dr rotule a écrit:Ce sont sûrement des doubles vitrages épais. Parce que la réponse temporelle dans le grave est largement aussi pire que dans le reste du spectre
Triple
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
dr rotule a écrit:Ce sont sûrement des doubles vitrages épais. Parce que la réponse temporelle dans le grave est largement aussi pire que dans le reste du spectre
Polopretress a écrit:Derniere reflexion sur l'ajustement BM et LFE pour le rendu global cela avant d'engager les mesures complémentaires la semaine prochaine.
je pense qu'on aurait du faire ce petit exercice avant tout autre chose.
1. pas encore de mesure en champ rapproché du caisson. c'est dommage car cela donne une référence plus proche de la réponse en fréquence du caisson.
Et donc une idée sur l'écart constaté a la position d'écoute.(room gain, reflexions liées a l'effet multidirectionnel des émetteurs de BF etc...
2. Le positionnement du caisson. existe t-il une position dans cette salle en gardant un alignement avec les LCR qui donne une réponse plus propre sans EQ ?
3. en complément du point 3., on sait que par nature l'émission des BF est multidirectionnelles a 360°. Il faut donc absolument considerer le mur arriere et le placement de ce caisson vis a vis de ce mur qui va creer une onde décallée dans le temps par un rebond précoce. La différence va etre minime a la PE mais si on arrive sur la meme alternance, cela va minimiser la part destructive de ce decallage pour le transformer en part contributive.
La distance entre ce caisson et le mur va donc etre un parametre important.
Difficile de le prédire. perso, je ne connais pas le calcul mathématique qui permet ce bon positionnement. C'est lié aux dimensions du caisson, aux longueurs d'ondes etc...(peut etre que JIM ou jacko peuvent nous en dire + sur ce sujet)
Ce qui est certain, c'est que placer son sub dans un coin de piece n'est pas une bonne idée, c'est que placer un sub // au mur arrière est préférable et qu'une distance est a privilégier.
Donc peut etre qu'il faut engager une série de mesure a la PE en faisant varier cette distance pour voir comment évolue la réponse en fréquence brute et dans le domaine temporel.
Peut etre que je complique tout avec ces considérations théoriques qui ne vont pas apporter grand chose en terme dynamique sur la réponse en BF.... J'essaye de trouver des solutions simples d'optimisation, peut etre non vérifiées en pratique...
La configuration dans mon profil
Ummagumma81 a écrit:Un peu hors sujet car cela concerne l'égalisation plus que l'alignement des enceintes/sub, et ça ne marche pas avec Audyssey car il faut à mon avis un DSP externe pour injecter toutes les corrections FIR (il ne s'agit pas de filtres paramétriques) à partir du fichier txt d'export, mais je vous mets quand même le lien d'une vidéo passionante sur laquelle je viens de tomber. je suis sûr que ça interessera Polo et Dr Rotule s'ils ne l'ont pas déja vue![]()
Je découvre chaque jour de nouvelles choses sur REW, et je suis assez bluffé par les possibilités !
https://www.youtube.com/watch?v=5YcH7j2 ... Audiophile
Edit: nouvelle découverte (^^), on peut changer la vitesse du son de 343 à 300m/s (aller dans préferences / view) pour ceux qui modifierait les distances directement dans l'interface de l'ampli
|
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|