Behringer DEQ2496 - Utilisation -

» 25 Sep 2012 16:22

C'est quoi cet ampli vinatage ?

Moi aussi je voudrais me passer de la correction active grâce à cet ampli ou un équivalent. Ce n'est pas un ampli de drTubes des fois ?

» 25 Sep 2012 17:02

A mon niveau de connaissance , j'ai fait le tour de la convolution , j'ai essayer plein d'option et trouver un bon compromis ; je n'ai jamais dit que c'était mauvais ou autre, mais je souhaite simplifié et la convolution m'oblige a passez par le pc ce que je ne souhaite pas.

Avec le deq2496 , j'ai réussi avoir quelque chose d'approchant mais ca restait en dessous du résultat par convolution , surtout sur le pland de l'équilibre/fusion des registres.

Avec mon nouvel ampli DENON 1500AE , je n'ai pas essayer de repasser par le deq car c'est vraiment pas mal comme ca ; mais je vais essayer pour voir si éffectivement il y a du mieux , car comme vous dite , j'avais fait les mesures de ma pièce et meme si l'amplification est différentes, cela peut quand meme etre jouable, a voir donc.

Non Mahler, c'est pas un ampli du Dr tube.

Edit: Je vient d'essayer et oui éffectivement j'ai un net mieux avec le DEQ , mais sur les reglages manuel que j'avais fait avec mon autre ampli ; si je prend la courbe ou j'ai fait toutes les mesures, ca manque de tout, c'est beaucoup trop plat , pas de grave et trop d'aigu.

Purée vous m'avez redonner l'envie de refaire un éssai avec la convolution ,rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :ane:

» 25 Sep 2012 20:38

Mahler a écrit:C'est quoi cet ampli vinatage ? Moi aussi je voudrais me passer de la correction active grâce à cet ampli ou un équivalent. Ce n'est pas un ampli de drTubes des fois ?

» 26 Sep 2012 19:15

Perso je trouve que le fait de pouvoir isoler les fréquences posant le plus de problèmes est déjà un gros plus.
Je n'ais pas encore pris le temps de calibrer chaque enceintes individuellement mais le fait de baisser le
161hz de 15 db à redonné vie à mon système.
Par contre il est impératif de retoucher la courbe en manuel pour éviter quelques coquetterie.

Et je me suis fait plusieurs courbes que je sélectionne en fonction du style de musique écouté. Pas très audiophil mais sacrement efficace. :ane:

Dire que je revient de nombreuses années à chercher les bonnes associations entre tube,transistors,câble enrobé de miel ou nature... :ko:

» 29 Sep 2012 5:09

Je vien de pofiner la courbe de reponse de mon système par rapport à ma pièce et les corrections sont de plus ou moin 6db maxi.
Les enregistrements redeviennent riches en infos comme en écoute de proximité sur mes monitors.
Et j'ai poussé l'ampli au deux tiers de ça puissance sur chris johns sans que cela devienne plat,criard,brouillon...

Pour info avant l'ajout du deq ,passai le premier tiers ça devenait difficilement supportable.
Vivement que je trouve le temps de faire des mesures plus poussés.

» 06 Oct 2012 10:10

Bonjour
Sauriez vous me dire s'il est possible de rentrer dans le DEQ par un SPDIF (ou un TOS/link) et ressortir en AES/EBU pour attaquer un DCX?
Je souhaite chaîner un BMC2 (en préamp num seulement, pas de passage par le DAC) avec un DEQ et un DCX et je ne vois pas d'autre façon de faire.
Je vous remercie.

» 10 Oct 2012 0:39

Loug a écrit:Bonjour
Sauriez vous me dire s'il est possible de rentrer dans le DEQ par un SPDIF (ou un TOS/link) et ressortir en AES/EBU pour attaquer un DCX?
Je souhaite chaîner un BMC2 (en préamp num seulement, pas de passage par le DAC) avec un DEQ et un DCX et je ne vois pas d'autre façon de faire.
Je vous remercie.

C'est mon cas actuellement et pas de soucis. :wink:

» 10 Oct 2012 15:34

Cool merci :wink:

» 11 Oct 2012 10:43

Le BMC2 en preamp: il fait reglage de volume dans le domaine numerique?

» 11 Oct 2012 14:34

Ben j'espère c'est pour ça que je l'ai acheté :oops:

Mais vu qu'il y a spdif et TOS out c'est le cas, non?

» 11 Oct 2012 14:44

Il y a une grande chance pour que le controle de volume ne soit effectif que sur les sorties analogiques, mais je ne connais pas le produit plus que cela

» 11 Oct 2012 22:18

OK mais du coup à quoi servent les sorties numériques?
Tu rentres en numérique, tu sors en numérique et il n'y a eu ni conversion ni changement de volume?

» 12 Oct 2012 6:58

Oui tu as raison, encore une fois je ne l'ai jamais eu entre les mains :thks:

» 12 Oct 2012 9:39

Je ne voit pas trop comment faire ce test vu que j'ai pas d'enceintes avec entrée numérique :roll:

J'ai bien le DEQ2496 sur lequel je peut entrée en optique et ressortir en optique mais dans cette solution, il me manque un cable optique :mdr:

» 12 Oct 2012 10:34

Un coup d'oeil rapide a la doc laisse en effet penser qu'il y a bien controle numerique du volume :thks:

Merci d'avance pour ton retour