Behringer DEQ2496 - Utilisation -

[vidgerseb]

merci pour ta réponse,

j'ai essaié ce matin en position vericale, (dirigé vers le haut) le résultat etait deja tres bon. Si j'ai bien compris selon toi, je dois dirigé le micro vers l'avant, c'est a dire entre les deux frontales ou vers celle dont je mesure le signal?

a +

vidgerseb

[buss]

>vidgerseb

Oui, tu peux l'orienter vers l'avant, mais bien respecter l'emplacement comme plus haut.



buss

[vidgerseb]

Bonsoir a tous,

Je chipotes pas mal avec mon nouveau deq 2496, mais je cale sur un probleme. j'aimerais utiliser un cd de frequence pour corriger manuellement la bande 40 a 200 hz , il s'agit de sinusoides ( 31.5hz, 40, 50, 63, etc....) comment mesurer la pression ? via le rta? via le meter mais alors avec quelle courbe : db(a), db(c), celles ci ne sont pas linéaires donc comment obtenir un résultat neutre ?

merci de vos réponses,

Vidgerseb

[transeuropexpress]

Reçu le mien de musician gear en allemagne - le moins cher mais long délai (6 semaine) - et pas le tps de le monter pr le moment .

a+

TEE

[langmc]

Bonsoir a tous,

Je chipotes pas mal avec mon nouveau deq 2496, mais je cale sur un probleme. j'aimerais utiliser un cd de frequence pour corriger manuellement la bande 40 a 200 hz , il s'agit de sinusoides ( 31.5hz, 40, 50, 63, etc....) comment mesurer la pression ? via le rta? via le meter

avec le meter

mais alors avec quelle courbe : db(a), db(c), celles ci ne sont pas linéaires donc comment obtenir un résultat neutre ?

OFF

merci de vos réponses,

Il faut faire canal par canal

Vidgerseb

[vidgerseb]

merci des tes réponses langmc.

a+

Vidgergseb

[buss]

Bonsoir a tous,

Je chipotes pas mal avec mon nouveau deq 2496, mais je cale sur un probleme. j'aimerais utiliser un cd de frequence pour corriger manuellement la bande 40 a 200 hz , il s'agit de sinusoides ( 31.5hz, 40, 50, 63, etc....) comment mesurer la pression ? via le rta? via le meter mais alors avec quelle courbe : db(a), db(c), celles ci ne sont pas linéaires donc comment obtenir un résultat neutre ?

merci de vos réponses,

Vidgerseb

Un CD de fréquences donne des résultats bien meilleurs sur la bande 20 à 100Hz, et comme Langmc pour la procédure, je confirme qu'il faut procéder plage par plage en commençant par 20Hz à 0dB de cible.

Personnellement, je n'active que la plage à corriger, toutes les autres sont donc désactivées, plages corrigées et non corrigées pour éviter des corrections inutiles, ceci jusqu'à 80 ou 100Hz, où le DEQ prendra le relai.

Même procédure que ci-dessus pour un caisson, ensuite il est facile de doser le niveau de grave à sa convenance.

En utilisation de la fonction AEQ de 100 à 20kHz, j'ai effectué une égalisation simultanée de toutes ces plages, et une égalisation par plage, ma préférence va à l'égalisation par plage, bien plus long à effectuer, mais l'image gagne en timbres et précision. A noter que dans les deux cas, j'applique une pente de -5dB de 2000 à 20kHz à raison de -0.5dB au 1/3 d'octave.





buss

[vidgerseb]

Merci buss pour ces précisions!
As tu deja essayé d'egaliser toutes les frequences (20 a 20000hz) via un cd test? Cela doit etre relativement long, mais les resultats sont peut etre meilleur que l'aeq?

Sur ce je vais m'y remettre

Vidgerseb

[transeuropexpress]

Salut, j'ai trouvé un utilitaire (sound test) qui crée des disques de tests avec tous les paramètres que l'on veux (sous mac OSX uniquement). le pb est le nb de paramètres. Je pense qu'il faut choisir des
-sinusoides
-44,1 Khz
-niveau Odb
-gauche ou droite

dites moi si je me trompe ?

les fréquences sont totalement réglables et il y a m des sweep possibles, la durée des plages, etc.

je vais tacher de m'en faire un (ou plutot plusieurs vu le nb de fréquences nécessaires) , s'il y a des amateurs , ils ne seront pas 'copy controlled'.

a+

TEE

[phill]

sinon il y a ça :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 93ea6fecaa

Phill

[buss]

As tu deja essayé d'egaliser toutes les frequences (20 a 20000hz) via un cd test? Cela doit etre relativement long, mais les resultats sont peut etre meilleur que l'aeq?

Je n'ai pas (encore) mémorisé une courbe complète à l'aide du CD test, mais j'ai fait des relevés sur l'analyseur pour comparer avec les corrections auto au dessus de 100Hz, et il y a des différences. Il serait peut-être bon de mémoriser une courbe complète corrigée par plage et comparer les résultats d'écoute entre les deux modes..



buss

[transeuropexpress]

sinon il y a ça :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 93ea6fecaa

Phill

Merci, j'ai en effet chargé les fichiers, mais toast (sur mac) refuse de les graver (fichiers Wave) et il n'y a pas à ma connaissance de conversion WAVE-AIFF sur mac - je vais donc faire ma ''cuisine' moi m.

a+
TEE

[stef1777]

Merci, j'ai en effet chargé les fichiers, mais toast (sur mac) refuse de les graver (fichiers Wave) et il n'y a pas à ma connaissance de conversion WAVE-AIFF sur mac - je vais donc faire ma ''cuisine' moi m.

Marche très bien sur Mac. Toast 6 les avale sans problème. Suffit de poser l'icône du fichier wav sur Toast.

.

[transeuropexpress]

Alors là lafouine, je te pose un triple ban .

Parce que tu m'evites qqs soirées de boulot à me faire un CD - décidément l'informatique me surprendra tj

a+

TEE

[vidgerseb]

Pour les amateurs de tests en tous genres, cette adresse (deja donnée sur les forums si ma mémoire est bonne) regorge de de fichiers waves (sinusoides, bruit blanc, rose, etc):
http://binkster.net/extras.shtml#cd

a+

Vidgerseb