Audyssey MultEQ XT, XT32, PRO, Applet, MultEQ-X (màj)

» 16 Jan 2014 15:17

Domimag a écrit:Avant de faire quoi que ce soit, je pense qu'il faudrait vérifier l'exactitude de ces mesures avec un autre micro (multiEq pro etc...).
Cdlt.

Tu as 100% raison !
Hélas je fais avec ce que j'ai... C'est à dire l'XT32 de mon DENON. Comme déjà dit, je prévois d'investir sur une solution de mesure plus compléte... Courbe de réponse, RTA etc... mais en attendant, :zen:

la discussion est toute de même intéressante !

» 16 Jan 2014 15:32

Un truc qui est possible, c'est de mettre le micro exactement dans l'axe d'une enceinte, la frontale gauche par exemple, a relative proximite (1m50), juste pour voir quelle courbe tu obtiens.
Evidemment les courbes des autres enceintes ne seront pas valables mais en attendant d'avoir un autre moyen de mesure c'est une option (que Scuderia avait utilise si ma memoire est bonne)

» 16 Jan 2014 15:35

Solitaire555 a écrit:
dinococus a écrit:Je me répéte mais 4,25m pour un tweeter à 80 cm du sol, ça pose probléme.

Mais ces distances n'ont rien d'extraordinaires pour une salle "moyenne". Ceux sont les 80cm du sol qui posent problème ? C'est trop bas ? Quelle serait la bonne hauteur alors ?
Par ailleurs et... je me répéte également, mais les symptomes sont identiques pour les surrounds alors qu'elles sont plus proches du micro... Alors phénoméne absorbant dans la bulle d'écoute ou pas ? Les mêmes causes produisent les mêmes effets... Non ?

Le phénoméne absorbant de la bulle d'écoute, c'est ce que j'ai avec un RT 0,25.

Le constructeur des enceintes donne-t-il une distance d'écoute ?

» 16 Jan 2014 15:42

palm a écrit:Un truc qui est possible, c'est de mettre le micro exactement dans l'axe d'une enceinte, la frontale gauche par exemple, a relative proximite (1m50), juste pour voir quelle courbe tu obtiens.
Evidemment les courbes des autres enceintes ne seront pas valables mais en attendant d'avoir un autre moyen de mesure c'est une option (que Scuderia avait utilise si ma memoire est bonne)

+1

Franck

» 16 Jan 2014 15:46

Solitaire555 a écrit:Tu as 100% raison !
Hélas je fais avec ce que j'ai... C'est à dire l'XT32 de mon DENON. Comme déjà dit, je prévois d'investir sur une solution de mesure plus compléte... Courbe de réponse, RTA etc... mais en attendant, la discussion est toute de même intéressante !

Exact, c'est intéressant. Comme tu écoutes à plus de 4 mètres, est-ce que ça peut-être lié à un problème de directivité des tweeters ? Palm a raison de faire vérifier à 1m50 d'un tweeter pour voir.

» 16 Jan 2014 15:50

Et on ne parle toujours pas des surrounds... qui posent le même problème de réhaussement des aigues par l'XT32... et qui se trouvent à 1m62 du micro.
Pour info, les surrounds sont bipolaires avec les tweeter latéraux.

» 16 Jan 2014 16:09

Solitaire555 a écrit:Pour info, les surrounds sont bipolaires avec les tweetet latéraux.

Bonne réponse. :thks:

même à 1 mètre, l'aigu sera atténué enfin si je comprend bien le mot latéral :hein:

» 16 Jan 2014 16:21

OK, je vais refaire des tests selon les conseils de PALM, à suivre donc...

On a fini pour les aigues ?
Bon les basses maintenant... :ane:

Vous en pensez quoi ? J'ai en apparence 2 modes à 70 et à 120Hz (environ) que l'XT32 tente de de corriger. Des meilleurs BassTrap ou des BassTrap accordés dans les angles, ça pourraient arranger les choses ? Pas évident nons plus, je pense... surtout sans mesure complémentaire.

» 16 Jan 2014 16:23

Oui alors la la compatibilite de MultEQ avec des bipoles je n'en sais rien j'ai pas essaye :mdr:

Mais meme si les surrounds etaient "standard" je ferais les remarques suivantes avant de parler de l'acoustique:
- verifier l'orientation des enceintes (les surrounds sont rarement orientes dans les deux axes vers le point d'ecoute)
- verifier la reponse dans l'axe des enceintes
- si le probleme est toujours la dans l'axe et pour toutes les enceintes, c'est peut etre le micro qui a un defaut (en dehors des tolerances plutot)

» 16 Jan 2014 16:28

les bipoles latéraux, forcément ... ça va pas le faire si Audyssey ne prend que le son direct ...
pour les frontales, en plus de ce que propose Palm, je compléterai par des mesures sous l'axe du twetter, vu que cela semble important sur ces enceintes (la position verticale par rapport à l'axe des twetter), pour voir un peu si le signal remonte, ou pas du tout ??

» 16 Jan 2014 16:29

question basique: le micro tu le fais pointer vers le plafond ?

» 16 Jan 2014 16:44

WhyHey a écrit:question basique: le micro tu le fais pointer vers le plafond ?

Oui, micro pointé vers le plafond sur un trépied photo. Le haut du micro à hauteur d'oreilles, c'est à dire à 1m05 (environ)...

» 16 Jan 2014 16:59

Solitaire555 a écrit:OK, je vais refaire des tests selon les conseils de PALM, à suivre donc...

On a fini pour les aigues ?
Bon les basses maintenant... Vous en pensez quoi ? J'ai en apparence 2 modes à 70 et à 120Hz (environ) que l'XT32 tente de de corriger. Des meilleurs BassTrap ou des BassTrap accordés dans les angles, ça pourraient arranger les choses ? Pas évident nons plus, je pense... surtout sans mesure complémentaire.

Pour 120 Hz, à condition que :
l'endroit choisi soit le bon.
le ou les bass trap bien dimensionnés. (Les vendeurs sont trés optimistes sur les perf de leur bass trap)

Pourquoi pas

Pour 70 Hz, XT32 sera trés bien.

» 16 Jan 2014 17:00

donc step 1: OK

» 17 Jan 2014 8:46

palm a écrit:Un truc qui est possible, c'est de mettre le micro exactement dans l'axe d'une enceinte, la frontale gauche par exemple, a relative proximite (1m50), juste pour voir quelle courbe tu obtiens.
Evidemment les courbes des autres enceintes ne seront pas valables mais en attendant d'avoir un autre moyen de mesure c'est une option (que Scuderia avait utilise si ma memoire est bonne)

Exact. Mais pour ce qui concerne mon installation, ça n'avait rien changé. :wink:

Ce qui manque vraiment à Audyssey, c'est un vrai manuel ou tuto, pour savoir quoi faire, devant les principaux problème rencontrés.