|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BiancoXCV, wuger91 et 24 invités
Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...
AUDYSSEY PRO : mise en oeuvre, trucs et astuces
J'ai lu avec grand intérêt ton cr jacko, je doit avouez que je suis très perplexe....
Je me demande si une EQ réalisé à l'oreille et donc faite pour l'oreille de l'auditeur n'est pas plus agréable ?
Je suis très intéressé l'appareil qui semble vraiment magique, autant en terme de solution que de fonctionnalité.
Reste à savoir si c'est compatible avec mon type d'installation et si je suis prêt à mettre 3000 € dans la boite alors que je me suis équipé de filtre actif........
Je me demande si une EQ réalisé à l'oreille et donc faite pour l'oreille de l'auditeur n'est pas plus agréable ?
Je suis très intéressé l'appareil qui semble vraiment magique, autant en terme de solution que de fonctionnalité.
Reste à savoir si c'est compatible avec mon type d'installation et si je suis prêt à mettre 3000 € dans la boite alors que je me suis équipé de filtre actif........
- Blokusan
- Pro-Commercant
- Messages: 401
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 13:02
Blokusan a écrit:J'ai lu avec grand intérêt ton cr jacko, je doit avouez que je suis très perplexe....
Je me demande si une EQ réalisé à l'oreille et donc faite pour l'oreille de l'auditeur n'est pas plus agréable ?
Je suis très intéressé l'appareil qui semble vraiment magique, autant en terme de solution que de fonctionnalité.
Reste à savoir si c'est compatible avec mon type d'installation et si je suis prêt à mettre 3000 € dans la boite alors que je me suis équipé de filtre actif........
Il y a deux approches. Soit on veut que la chaine reproduise le plus fidèlement possible l'enregistrement tel que l'a voulu l'ingénieur du son (de la hi-fi) ou alors qu'elle reproduise quelque chose qui plait à l'oreille de l'auditeur mais qui trahira l'original.
Perso, ça ne me parait guère possible de faire une correction acoustique "à l'oreille" (déjà pour régler une phase de caisson à l'oreille c'est plus que délicat !)
-
Domimag - Membre HCFR
- Messages: 4051
- Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
- Localisation: France
Bjr
Et à 539€ (jusq 21/02) ici c'est tout simplement !!!
Hugo
jacko a écrit:...
639€ reste un bon prix !
Et à 539€ (jusq 21/02) ici c'est tout simplement !!!
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13998
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
Arf le produit n est pas en stock...
- invite8
- Broker.
- Messages: 3098
- Inscription Forum: 15 Aoû 2009 17:38
Blokusan a écrit:J'ai lu avec grand intérêt ton cr jacko, je doit avouez que je suis très perplexe....
Je me demande si une EQ réalisé à l'oreille et donc faite pour l'oreille de l'auditeur n'est pas plus agréable ?
Je suis très intéressé l'appareil qui semble vraiment magique, autant en terme de solution que de fonctionnalité.
Reste à savoir si c'est compatible avec mon type d'installation et si je suis prêt à mettre 3000 € dans la boite alors que je me suis équipé de filtre actif........
Depuis la version 3 du logiciel on peut créer et appliquer des courbes cibles personnalisées.
Donc cumule donc les deux approches :
1/ calibration et base de correction suivant des normes et des recommandations
2/ personnalisation de la correction pour modifier le rendu d'écoute
Cependant il faut garder en tête que la performance finale va dépendre de la rigueur de la mise en oeuvre et éventuellement (et c'est préférable) d'un traitement passif préalable même incomplet.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46857
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
hum... donc il faudrait utilisé la bebete sans EQ des filtres actifs et après aligné nos préférence dessus.
Sa fait beaucoup de double emploi et aussi une sacré usine à gaz.....
Sa fait beaucoup de double emploi et aussi une sacré usine à gaz.....
- Blokusan
- Pro-Commercant
- Messages: 401
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 13:02
Tu utilise toujours tes filtres actif pour gérer tes coupures et tu ne te sers plus de leur section EQ dans un premier temps.
Suite à la correction tu peux toujours utiliser l'EQ des filtres pour affiner.
Alex_t avait fait un essais avec REW pour compléter son EQ Audyssey avec l'EQ de son ADA.
Le résultat était très bon même si au final il se concentre plus sur l'Audyssey.
D'occasion un SEQ ce n'est pas 3000€ .... ça vaut le coup d'essayer !
Suite à la correction tu peux toujours utiliser l'EQ des filtres pour affiner.
Alex_t avait fait un essais avec REW pour compléter son EQ Audyssey avec l'EQ de son ADA.
Le résultat était très bon même si au final il se concentre plus sur l'Audyssey.
D'occasion un SEQ ce n'est pas 3000€ .... ça vaut le coup d'essayer !
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46857
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Le plus gros problème que je vais encore avoir c'est que je vais avoir une ronflette.... encore. mon filtre est en XLR, et le passage de RCA à XLR est une vrai plaie (voir mon sujet dans acoustique)
Ils font pas le même en symétrique ?
Ils font pas le même en symétrique ?
- Blokusan
- Pro-Commercant
- Messages: 401
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 13:02
Oui le Ali-SEQ est symétrique !
D'ailleurs le Ali-SEQ est aussi un symétriseur dé-symétriseur.
D'ailleurs le Ali-SEQ est aussi un symétriseur dé-symétriseur.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46857
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Des exemples d'offres :
http://cgi.videogon.com/cgi-bin/cl.pl?p ... eater-equa
http://app.audiogon.com/listings/audyssey-multeq-pro
http://cgi.videogon.com/cgi-bin/cl.pl?p ... eater-equa
http://app.audiogon.com/listings/audyssey-multeq-pro
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46857
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
OLE !
Jacko tu est une bible
Il est symétriseur ?
Voila qui ravi mes yeux, mais sa veut dire qui contient un transfo de sortie et d'isolement sur toutes les entrées - sorties ?
Sa fait un paquet de monde à mettre dans la boite !
Si sa peut me viré ma ronflette qui doit s'entendre à l'autre bout du monde alors je prend de suite même à se prix ! Remarque, un lecteur BD XLR coûte aussi chère d'ocaz......
Jacko tu est une bible
Il est symétriseur ?
Voila qui ravi mes yeux, mais sa veut dire qui contient un transfo de sortie et d'isolement sur toutes les entrées - sorties ?
Sa fait un paquet de monde à mettre dans la boite !
Si sa peut me viré ma ronflette qui doit s'entendre à l'autre bout du monde alors je prend de suite même à se prix ! Remarque, un lecteur BD XLR coûte aussi chère d'ocaz......
- Blokusan
- Pro-Commercant
- Messages: 401
- Inscription Forum: 14 Déc 2009 13:02
jacko a écrit:Des exemples d'offres :
http://cgi.videogon.com/cgi-bin/cl.pl?p ... eater-equa
http://app.audiogon.com/listings/audyssey-multeq-pro
Pour info pour faire acheminer le mien cela m'a couté entre le transport et les douanes plus de 600€
- invite8
- Broker.
- Messages: 3098
- Inscription Forum: 15 Aoû 2009 17:38
Sinon, en asymétrique certes, je rappelle qu'il y a de l'occasion à très largement moins de 3000 euros dans les PA (suivez mon regard...)
-
PingouMasqué - Membre HCFR
- Messages: 2053
- Inscription Forum: 07 Déc 2007 10:14
- Localisation: Montpellier
Bjr,
Permettez moi juste de rappeler que malgré toutes ses qualités, un SEQ est "seulement" MultEQ XT. Or la version MultEQ XT32, permet d'aller encore plus loin dans l'intégration et cohérence de la correction acoustique dans la zone de coupure Sub/Sat, puis dans la correction Sat
En effet comme on peut le voir ici (tableau en bas de page), la résolution filtres est de:
- MultEQ XT : 128x/Sub et 16x/Sat
- MultEQ XT32 512x/Sub et 512x/Sat
(x= pas d'inflexion/correction sur la bande corrigée)
on voit donc que les capacités de correction ont été largement augmentées dans le MultEQ XT32. Et je peux témoigner/confirmer l'amélioration que cette évolution procure à l'écoute.
Maintenant le MultEQ XT32 corrigé Pro va encore plus loin. On atteint ainsi des niveaux de transparence qui sont réellement impressionnants.
C'est ce qui corrigeait l'install type DSX 11.2 (4) que je possède, d'abord au travers d'un Onkyo 5508 et aujourd'hui au travers d'un ("petit", mais excellentissime) Denon 4311.
Bien sûr ça n'a pas la "guexle" d'un SEQ, mais en termes de rendu final, perso je n'ai jamais entendu mieux...
Hugo
Permettez moi juste de rappeler que malgré toutes ses qualités, un SEQ est "seulement" MultEQ XT. Or la version MultEQ XT32, permet d'aller encore plus loin dans l'intégration et cohérence de la correction acoustique dans la zone de coupure Sub/Sat, puis dans la correction Sat
En effet comme on peut le voir ici (tableau en bas de page), la résolution filtres est de:
- MultEQ XT : 128x/Sub et 16x/Sat
- MultEQ XT32 512x/Sub et 512x/Sat
(x= pas d'inflexion/correction sur la bande corrigée)
on voit donc que les capacités de correction ont été largement augmentées dans le MultEQ XT32. Et je peux témoigner/confirmer l'amélioration que cette évolution procure à l'écoute.
Maintenant le MultEQ XT32 corrigé Pro va encore plus loin. On atteint ainsi des niveaux de transparence qui sont réellement impressionnants.
C'est ce qui corrigeait l'install type DSX 11.2 (4) que je possède, d'abord au travers d'un Onkyo 5508 et aujourd'hui au travers d'un ("petit", mais excellentissime) Denon 4311.
Bien sûr ça n'a pas la "guexle" d'un SEQ, mais en termes de rendu final, perso je n'ai jamais entendu mieux...
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13998
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
pff pour moi cela s'annonce compliqué, je suis en full accuphase et la phase est inversé chez eux... il faudrait que je change mes cables xlr... encore xxxxx€...entre le kit a acheter et les cables xlr je me sent un peu refroidi...
- invite8
- Broker.
- Messages: 3098
- Inscription Forum: 15 Aoû 2009 17:38
|
Retourner vers Correction active et logiciels de mesure
|