Qualité affichage DVB en plein écran ?

» 08 Mai 2005 17:36

Voila, j'ai acquis une carte DVB-C FireDTV il y a peu de temps...
Je me pose une question d'affichage sur un ecran LCD de PC (resolution 1280x1024)...
Quand j'affiche des chaines TV venant de la carte DVB en plein ecran, c'est un peu flou et pas net...Je pense que c'est normal puisque la TV a une résolution beaucoup plus faible et donc en agrandissant, on pert en qualité.... (Quand j'affiche dans la résolution native de la TV c'est nette mais pas en plein ecran forcément...)

Je voulais donc savoir si il était possible d'améliorer ce rendu général...Je serais acheteur bientôt d'un plasma HD Ready et je me dis que si la qualité de la TV (sat, cable ou tnt) est identique ca serait domage...Mais en fait j'ai l'impression que même dans les magasins, on voit la TV sur les plasmas et c'est pas top...(sauf quand il y a une vraie source HD...)

Pour info, j'ai essayé les codecs MPEG2 de WinDVD et ceux fourni dans Media portal et c'est à peu près pareil...

Merci pour vos reponses

» 08 Mai 2005 20:08

la plupart des plasmas vendus comme "HD ready" ont une résolution de 854*480
"HD ready" signifie seulement qu'ils acceptent une résolution de 1280*720 et font le downscaling
les émissions DVB (satellite, TNT, ou cable) ont la plupart du temps une résolution de 720*576
donc ça ne devrait pas poser de problème; c'est le PC qui va faire l'upscaling et il le fait très bien; si tu n'est pas satisfait de WinDVD, essaye Zoomplayer+ffdshow

» 08 Mai 2005 20:42

Euh la je suis pas d'accord avec toi sur les resiolutions 854 x 480 des plasmas HD ready.
HD ready ca veut dire que la resolution native de la dalle plasme est au moins du 1280 x 720...
Il n'y a en aucun cas du downscaling...

» 08 Mai 2005 20:51

il voulait surement dire HD compatible...

» 09 Mai 2005 12:24

plcarette a écrit:Euh la je suis pas d'accord avec toi sur les resiolutions 854 x 480 des plasmas HD ready.
HD ready ca veut dire que la resolution native de la dalle plasme est au moins du 1280 x 720...
Il n'y a en aucun cas du downscaling...

je suis d'accord avec toi sur le fond, et si on s'en tient à la norme européenne:
http://www.eicta.org/1/FPLFGODDKLKHPBKK ... 001-01.pdf
malheureusement j'ai bien peur que certains revendeurs peu scrupuleux n'utilise le terme "HD ready" pour désigner une dalle seulement "HD compatible"

» 09 Mai 2005 16:51

J'ai une question justement à propos de la qualité dvB.

Jusqu à vendredi, j'me contentais de regarder le sat sur un CRT 82cm mais je viens d'aquérir un rétroprojecteur sony kf42sx300. Là je sors mon htpc directement en vga.

Et donc autant au niveau dvD la qualité est sublime autant au niveau dvB c décevant.

J'utilise ritzdvb et mon filtre est :
- nvidia (choppé sur theatertek 2.1 j'crois)
- ffdshow ( gradualdenoise 30 + asharp 1.5 - 3 - 0.25)
- VMR

Une idée pour améliorer la qualité??

PS : avec dscaler pareil

» 09 Mai 2005 19:04

Le problème doit être du à la résolution de la transmission des chaines...
Mais il y a peut etre des scaleurs softs qui existent...qui font le même boulot que les puces dans les lecteurs DVD (Samsung HD 9x5) par exemple...

» 11 Mai 2005 11:28

finalement en tripatouillant ffdshow j'obtiens la meilleure qualité avec un resize lanczos et un gradual denoise

mais j'crois que sur un plasma ou retro, il faut pas s'attendre à des merveilles du satellite le niveau de qualité de transmission des chaines est très hétérogène donc certaines passent bien et d'autres sont vraiment moche

» 11 Mai 2005 17:13

J'ai aussi fait des essais, mais avec un Philips DTR300, en RVB, et je ne pouvais pas avoird'image stable, il y avait une perte de signal. :cry:

Du coup j'ai fait un autre essais avec un Strong Premium, et là pas de soucis, mais quand meme un peu déçu Manque de definition, de punch...

Aussi je pensais migrer vers un PCHC avec une carte Hauppauge Nova PCI, mais il semblerait, que ce ne soit pas forcément meilleur.

De plus, peu de personnes semblent avoir connecté leur source tnt à leur projo.

» 12 Mai 2005 10:10

Je n'ai pas eu l'occasion de faire la comparaison entre ma nova-ci et un demo officiel mais je crois que pour être satisfait du rendu va falloir attendre la hd-tv car lorsque j'essaye HD-Forum sur hotbird là c vrai que l'on prends une claque car le visuel est meilleur que du dvd !!!

Enfin dans ce sujet le problème est évoqué :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29769467

citation Blade :
"Mais je reviens sur la mauvaise qualité actuelle de l'image. Très mauvaise car avec 24MBits/s pour 6 canaux, ce n'est que 4Mbits par canal...
Les encodeurs MPEG2 en temps-réel ne sont pas aussi performants que les Multi-passes. Certains poussent le vice à aller jusqu’à 11 passes pour améliorer la qualité. La conséquence, le prix de la minute de compression MPEG2 est très élevé. Et à ce jeu-là, à 4Mbits/s, on peut faire de bien belles choses…
Je vois mal aujourd’hui les studio remettrent à jour leurs encodeurs MPEG2 temps-réel par du matériel plus puissant, plus cher, pour faire plaisir à une poignée de partisans d’une qualité irréprochable. Sachant que la moyenne de diagonale est de 55cm, à cette dimension, la quasi majorité des gens ne voient même pas les défauts. D’ailleurs, ils ne savent même pas qu’il s’agit de défauts. Pour eux, ce qui compte c’est de voir l’image et d’avoir du son. "

» 12 Mai 2005 21:56

question à lordkiller
J'ai vu que HD-forum était sur la fréquence 11013H mhz ; mais mon logiciel sat affiche des tas de fréquence, mais pas celle là! comment faire?

A part ça,i j'ai un PCTV avec athlon XP2200, CG ATI 9550 et carte WinTV.
Il n'y a pas de différences de qualité entre une bonne émission DVB (720x576, à 4mb/s) et un bon DVD.
Je pense que tu devrais essayer plusieurs logiciels TV et plusieurs codecs. Moi j'utilise myTheatre, et ça marche très bien sauf de temps en temps des microgels ou saccades (ça paut disparaitre un jour, réapparaitre un autre...)

» 13 Mai 2005 0:09

re-question à lordkiller
J'ai finalement trouvé HD-forum

Je constate que ça marche parfaitement...

Mais connaitriez vous des infos techniques sur ces émissions: définition (720p??) et les compressions (Mpeg2/4, wmv9?)
Le site Eutelsat HD forum ne donne aucun détail.

» 13 Mai 2005 10:17

Déjà voilà le site correspondant à la chaine en question :
http://www.hdforum.fr/

Je pense que nous sommes en mpeg2 tout simplement parce que j'utilise dscaler qui ne gère pas les flux mpeg4 ou autres (rectifiez moi si j'dis des betises !)

Et sinon je pense aussi qu'on est en 720p mais j'n'ai pas trouvé de précisions dessus.

Pour d'autres chaines HD y a aussi prosieben chez les allemands qui diffuse en plus en 5.1
http://www.kingofsat.net/en/hdtv.php

Sinon pour les logiciels dvb utilisés j'ai mytheatre, ritzdvb et progdvb d'installés et que ce soit avec dscaler ou nvidia, je ne suis entièrement pas satisfait de la qualité. Mais je le répète je m'en suis rendu compte uniquement en passant à une diagonale de 107cm.
De plus, c'est peut être parce que j'exige bcq, ma copine ne se plaind pas de ça par exemple :wink:

D'ailleur la qualité sat est meilleure que celle des divx mais justement j'ai abandonné le divx désormais
:lol:

!!!!

» 13 Mai 2005 19:55

HDForum (TF1 HD) est en 1080i, de même que HD1 (Euro1080), Prosieben HD, Astra HD, ...
c'est à dire une définition de 1920*1080 à 25 images par seconde
Mytheatre donne toutes ces informations en utilisant la touche F12 en mode IVR

» 14 Mai 2005 12:36

Je disais que la HD marchait parfaitement sur mon PCHC!
Sauf que la tête de Francis Huster ne revient pas à myTheatre: ça plante complètement lors de la commémoration de la libération de Paris, dans le clip HD diffusé en boucle, dés que Francis Huster commence à parler!

Avez vous un phénomène comparable?