Un radiateur sans ventilo qui déchire!!!!

[trifon]

Voilà le lien de l'essai:

http://www.silentpcreview.com/article187-page1.html


Je crois que je vais faire une découpe dans le capot de mon boitier Desktop Cooler Master 620.

Les ouies de capot des anciens turboram des voitures américaines des années 70 n'est plus trés loin.

A+

[vincent128]

Excellent!

J'avais imaginé un radiateur passif un peu similaire à celui-ci (mais sans heatpipe), mais je n'ai jamais pu le réaliser car je n'ai pas les outils nécessaires.

Je pense que ce type de radiateur a de l'avenir devant lui. Encore faut-il qu'il soit trouvable, et à un prix encore raisonnable.

[FreqResPlot]

Enorme mais AMHA c'est un bon candidat pour les alim qui ont déjà un gros 12cm juste au dessus du cpu comme les fortron par exemple, dont le ventilo sera juste au dessus.

Pascal

[Géo trouvetout]

Les valeurs de t° sont assez élevées, avez vous vu quel programme ils utilisent pour obtenir les t°? MBM?

Le manuel d'instal:
http://www.scythe.co.jp/en/cooler/NCU-2000/manual.htm

Un revendeur allemand :
http://www.silentmaxx.de/heatlanezen.php

Qui fait aussi un boîtier genre zalmann(mais en moins cher):
http://www.silentmaxx.de/stp1.php

[vincent128]

En page 3 :

CPUBurn processor stress software
Folding @ Home client software

Ils expliquent d'ailleurs qu'ils n'ont jamais réussi, avec une combinaison de "vrais" logiciels, à obtenir des températures aussi élevées qu'avec CPUBurn . Autrement dit, la température la plus élevée, obtenue avec CPU Burn, est uniquement théorique, les vrais programmes feront monter la température, au pire comme Folding, soit 8°C en dessous de CPUBurn.

Par ailleurs les fabricants de processeurs indiquent des températures max élevées, et il faut les croire!
Les overclockers veulent limiter au max la température, pour eux 35 ou 40°C c'est déjà beaucoup. Ils ont presque réussi à imposer une hantise des températures élevées dans les forums, les newsgroups, etc.
Au contraire de cette approche, la personne à la recherche du silence se dira "tant qu'on est en dessous des specs constructeur, et que l'ordi est stable, pourquoi refroidir plus?".

De la même manière, les overclockers et les joueurs disent "d'abord gros proce, ensuite refroidir à donf".
les partisans du silence lisent religieusement la liste de processeurs recommandés par silentpcreview, pour trouver le meilleur rapport puissance de calcul/ chaleur dégagée, le processeur qui va leur permettre de faire un ordi très silencieux voire même 0 dB....

En bref, l'intérêt de ce radiateur c'est que, associé à un proce ne dégageant pas trop de chaleur, et à un boîtier avec un flux d'air optimisé, on peut faire un PC 100% fanless! Ca sera sans doute mon prochain PC!

[Emmanuel Piat]

Vincent, je te lis religieusement car pour moi aussi, le prochain PC devrait être le bon. Montage prévu fin 2005.

[vincent128]

ce ventilo est déjà dispo en France à 60 euros!

http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000085692.html

Emmanuel : merci pour le compliment, mais sache que ceux que je lis religieusement aujourd'hui, c'est silentpcreview! Ces gens-là sont à la pointe du domaine du PC silencieux.
Sauf que je les lis rarement, car je m'y remettrais sérieusement seulement quand je ferais mon prochain PC.

Dis-toi bien que d'ici fin 2005, ça devrait encore avoir évolué un grand coup. Quand je vois les évolutions depuis que j'ai fait mon PC! Les matériels silencieux ont beaucoup évolué, et surout ils sont disponibles au coin de la rue et sur internet, partout! C'est logique, avec des P4 qui dépassent les 100W! (accessoirement, c'est vraiment le signe que le P4 est mal conçu. D'après SPCR, u n pentium M centrino 1,7 Ghz dégage 25W et est l'équivalent d'un P4 3,4 Ghz en puissance de calcul!).

A mon avis, d'ici fin 2005, la solution Fanless Watercooling sera beaucoup plus courante qu'aujourd'hui (aujourd'hui, Zalman commercialise un tel kit, mais ça reste cher et peu répandu). Et on peut espérer qu'on verra enfin des processeurs conçus pour bon rapport performances/puissance électrique. Aujourd'hui, entre les C3 anémiques et les P4 puissants mais chauffant beaucoup trop, il manque quelque chose!

[Coincoin]

Aujourd'hui, entre les C3 anémiques et les P4 puissants mais chauffant beaucoup trop, il manque quelque chose!

Un athlon XP Barton peut etre !

[FreqResPlot]

Pas compatible avec les athlon xp ce radiateur si j'ai bien compris ?

Pascal

[vincent128]

Pas compatible avec les athlon xp ce radiateur si j'ai bien compris ?

Pascal

On dirait bien :

And it is designed for both socket 478 CPUs (P4) as well as A64 (754, 949, 940)

soit Opteron et Athlon 64!!!
Mais je dois dire que je m'y perds un peu dans toutes ces sockets différentes! Il faut dire que j'ai toujours eu du mal à avoir 2 sockets de la même couleur!

[vincent128]

Aujourd'hui, entre les C3 anémiques et les P4 puissants mais chauffant beaucoup trop, il manque quelque chose!

Un athlon XP Barton peut etre !

Oui, mais 55 Watts typique/ 68W max, quand même! J'aimerais bien qu'on trouve plus facilement des processeurs de bureau dans les 20 à 35 Watts... Ca faciliterait la recherche du silence.
Le pire c'est que les fondeurs savent faire pour les portables. Exemple :
LV Pentium M-738 (1.4GHz - 2MB L2) 1.116V (?V~?V) 1.6V 12A 10W 100° C
10 W pour l'quivalent d'au moins un P4 2 GHz!

http://users.erols.com/chare/elec.htm

En fait, la démarche des fondeurs pour faire ces proces de portables consiste probablement, au moins en partie, à prendre des processeurs normaux sur la chaîne de production et à les underclocker et undervolter pour définir un nouveau point de fonctionnement degageant beaucoup moins de chaleur...
En fait les personnes à la recherche du silence font parfois la même chose : prendre un processeur du commerce, et pratiquer l'underclocking et l'undervolting. Le paradoxe est qu'il faut parfois recourrir aux même tweaks que les overclockers!

[bugs7]

Je suis content te lire vincent128 quand tu dit ça:

Par ailleurs les fabricants de processeurs indiquent des températures max élevées, et il faut les croire!
Les overclockers veulent limiter au max la température, pour eux 35 ou 40°C c'est déjà beaucoup. Ils ont presque réussi à imposer une hantise des températures élevées dans les forums, les newsgroups, etc.
Au contraire de cette approche, la personne à la recherche du silence se dira "tant qu'on est en dessous des specs constructeur, et que l'ordi est stable, pourquoi refroidir plus?".
..


On lit partout dans les forums des gens qui s'affolent car leur proc depasse le 5x ° C alors que le constructeur donne des temps max depassant alegrement le 70 ° C ( je parle pour du AMD, mais c'est pareil pour du intel).
Un proco ne crame pas ( sauf averclocing extreme avec gros sur-
voltage) il plante ou devient instable bien avant (je suis un habitué de l'overcloking)!


En fait les personnes à la recherche du silence font parfois la même chose : prendre un processeur du commerce, et pratiquer l'underclocking et l'undervolting. Le paradoxe est qu'il faut parfois recourrir aux même tweaks que les overclockers!


Pour moi c'est la seul alternative raisonable en therme de prix. C'est ce que je fais avec mon PCHC enfin plutot ma divxbox pour le moement vu la puissance.

AMD Ahtlon Thunderbird 1.4GHz -> 800Mhz sous 1.1V refroidit en passif par un "simple" radiateur de Athlon XP 2600+ box (ventillo enlevé).

Je suis en full passif:
Carte graphique: Ati 9600Pro ultimate
Carte mere: abit kt7 avec venillo/radiateur de chipset remplacé par du passif.
Alim: no-name 250 w sans ventillateur suprimé et ouverte.
Mais attention tout ça est a l'air libre (car je n'ai toujours trouvé de boitier type HC)..

Franchement avec un peut de bidouille/bricolage on peut y'arrivé au silencieux si on ne cherche pas la grosse puissance.
Ceci dit plutot que le full passif (quand j'aurai trouvé un boitier), je pense plutot avoir un seul et unique ventillo 12 cm (un papst 5v) sur l'alim pour avoir un légèr flux d'air.
Certe j'ai passé du temps à faire des test, mais le jeux en vaut la chandelle, mais faut mettre un peut les main dans le moteur!!!

En plus puissant et raisonable y'a les AMD Athlon XP Mobil core barton (2500+ et 2600
+), qui ce monte sur des carte mere classique, il sont d'origine à 1.45v/45w.
Je pense que c'est une bonne base pour du passif (il sont rechercher pour l'overclocking, faire attention à bien prendre la bonne version il en existe plusieurs).
Ces proco sont en vente sur quelques boutiques en ligne ( www.ldlc.fr ).
Avec une Carte mere qui permet de baisser le voltage ( pas une Asus ) on doit pouvoir faire quelque chose de correct.

Je sais pas ce qu'il en est des Opteron mobil, si c'est le même socket que ceux de bureau (?) et si on peux les acheters en OEM.

[bugs7]

Le sousvoltage (undervolting ) accompagné ou non d'une modif de la frequence, c'est s'attaquer à la source en therme de chaleur degagée.

PS:
Les Athlon Xp mobile ne sont pas bloqués en coef donc on peut on peut changer la frequence..

[trifon]

Juste un mot, pourquoi les Overclockers cherchent ils la température la plus basse?

Réponse: Les circuits intégrés sont triés pour travailler dans une plage de température données à full spec. Il peut arriver, que pour des raisons commerciales, cette règle ne soit pas appliqueée, mais c'est rare.

Un processeur donné à 2Ghz@85°C max pourra parfaitement tourner, si il n'y a pas d'autres barrières technologiques, à 2,4GHz@40°C par exemple, mais pas à 85°C.

C'est pourquoi, un overclocker qui ne connaît pas ces règles de base verra son PC planter en cas de conversion de fichier par exemple alors qu'il fonctionnera parfaitement stable en temps normal.

C'est pour cela d'ailleurs que je n'overclokque jamais, car la limite n'est pas prédictible si on veut un PC siencieux.

A+

[trifon]

Euh, vous avez compris les p'tits gars pourquoi j'utilise un Barton 2600XP, c'est loin d'être un hasard!

Autre info qui pourra intérésser pas mal de monde:

La fameuse gamme Panaflo de ventilos est dispo en UK là:

http://store.over-clock.com/Case_Fans.html

Je crois que c'est un des seuls distributeurs à les fournir en Europe. C'est bizarre d'ailleurs.

A+