les specs :
2000:1
800 lumens
Roue 6 segments x4
Zoom optique et numérique
Menu du H56
30dB
Mode éco de la lampe
3000 heures de durée de vie de la lampe
définition 800x480
Prix prévu : 1900€
sortie prévue dans 15 jours environ
[Ajouté le 11 Avril 2005]
Quelques Compte-rendus (CR) :
Cr d'Allucinéma streaptease page 1
Cr d'Allucinéma streaptease page 2
Cr d'Allucinéma streaptease page 3
Cr de JPG - Hifissimo
Cr de Mobile
Cr de nono757 comparatif Z2 vs H30
Cr de Shooter comparatif Z2 vs H30 (2)
Cr de Byron
Cr de Phrdg
Cr rapide de Chouby
Cr de Genesis
petit Cr de Aldo
Suite Petit Cr de Aldo Z2 Vs H30
Cr de Francky.rds
Connectiques H30 par Shooter
Cr de shooter ( manque les images )
Les différents supports possibles :
Le support plafond DIY de Franky.rds
Référence support DIY de Franky.rds
Support Vogels non DIY
Photo H30 avec support Vogels non DIY (Esteban)
Support SMS (Allucinéma)
Mini-support (Allucinéma)
Divers :
Courbe de colorimétrie sortie de carton sur VGA par PC (Allucinéma)
Cr sur le Sav optoma + Cr new Firmware mode 4/3
Discussion sur le bruit du H30
Explication du Keystone
Lien vers le post d'AVS
Réglage du H30 provenant d'Avs (Aldo)
Accès menu service H30
Autre post sur le Sav d'Optoma
Manuel du H30 sur le site http://www.themescene.tv
Lien vers le site d'Optoma
Explication en image d'une calibration (Ajoudrier)
Screenshots :
Page de Screenshot (Francky.rds, Razmote, Ajoudrier)
Screenshot H30 HD (Allucinéma)
Screeshot 2 H30 HD (Allucinéma)
Screenshot de Phil95
Screenshot de Aldo
Screenshot de Allucinéna
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Driggs et 56 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
DLP : Optoma sort le H30 [avec synthèse]
Dernière édition par allucinéma le 20 Jan 2004 16:04, édité 1 fois.
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
tiens bizarre comme résolution non ?
en général c'est 800x600 ou 848x480 non ?
en général c'est 800x600 ou 848x480 non ?
La configuration dans mon profil
"Remember, remember, the 5th of November."
- Danam
- Membre HCFR
- Messages: 18279
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Encore un projo orienté NTSC
- Puma
- Pro-Commercant
- Messages: 3850
- Inscription Forum: 13 Sep 2002 22:32
- Localisation: Alsace
D'après la fiche officielle USA :
800x600...
http://www.optomahometheater.com/content/H30.asp
D'après Optoma France :
800x480....
800x600...
http://www.optomahometheater.com/content/H30.asp
D'après Optoma France :
800x480....
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Puma a écrit:Encore un projo orienté NTSC
Ouaip, c'est ce que je me suis dit aussi
Enfin, ça fait un nouveau DLP d'entrée de gamme, mais en 6 segments x4 cette fois-ci...Un jouet qui pourrais bien faire une ombre sérieuse au X1 si sa qualité d'image est à la hauteur...
Pour la réso, ça pourrais bien être du type dual-mode version SVGA, comme son grand frère H56 en XGA, d'où la variable entre les 2 données...à suivre...Je devrais pouvoir faire mumuse avec le proto cette semaine si tout va bien...J'en saurais un peu plus du coup
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Il m'a l'air bien sympathique ce projo, surtout si le contraste est bien de 2000:1 et non de 1000:1 (avec un segment blanc desactivé par exemple )
Le X1 aurait de gros soucis à ce faire (30db ce n'est pas 37)
De plus en lisant la doc PDF j'ai remarqué qu'il possède la meme fonction de blanking que le nec HT1000 qui permet de masquer les barres noires et de positionner l'image dans le haut ou le bas de la matrice
Le X1 aurait de gros soucis à ce faire (30db ce n'est pas 37)
De plus en lisant la doc PDF j'ai remarqué qu'il possède la meme fonction de blanking que le nec HT1000 qui permet de masquer les barres noires et de positionner l'image dans le haut ou le bas de la matrice
- FREDD
- Messages: 918
- Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
des nouvelles du H76 allu???
d'apres AVS ce serait un HD2 et non un HD2+????
phil
d'apres AVS ce serait un HD2 et non un HD2+????
phil
- philb
- Membre HCFR
- Messages: 3928
- Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
- Localisation: 33
salut phil
Le H76 est toujours en stand by pour le moment...Il se fait désirer et si jamais il sort effectivement en HD2, il risque d'être dépassé dès sa sortie par tous les HD2+ qui seront légions sur le marché...
Le H76 est toujours en stand by pour le moment...Il se fait désirer et si jamais il sort effectivement en HD2, il risque d'être dépassé dès sa sortie par tous les HD2+ qui seront légions sur le marché...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Curieux Allucinéma, tu nous a fait tout un patacaisse lorsque j'ai parlé du nouveau Screenplay, manifestement dans la même taille de matrice.
Maintenant tu nous parles en première de cet Optoma qui n'a pas l'air mieux.
Je n'ose penser que c'est parceque tu vends l'Optoma.
A+
Maintenant tu nous parles en première de cet Optoma qui n'a pas l'air mieux.
Je n'ose penser que c'est parceque tu vends l'Optoma.
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
trifon a écrit:Curieux Allucinéma, tu nous a fait tout un patacaisse lorsque j'ai parlé du nouveau Screenplay, manifestement dans la même taille de matrice.
Maintenant tu nous parles en première de cet Optoma qui n'a pas l'air mieux.
Je n'ose penser que c'est parceque tu vends l'Optoma.
A+
Cher Trifon, tu as raison de n'oser penser que c'est parce que je vend l'un et pas l'autre car je vend les 2...
Quand à ce que tu appelles un patacaisse, je te ferais remarquer que j'ai juste dit de l'Infocus que c'était un proj plus NTSC que Pal, au même titre que je l'ai dit de l'Optoma en réponse à Puma qui en faisait la remarque...Comme a priori en plus l'Optoma sort en matrice 800x600, il a au moins l'avantage de faire le 4/3 en Pal avec toutes les lignes, ce qui n'est pas le cas si la matrice était en 16/9 480 lignes ...Et pour finir, l'Infocus est pour le moment un produit présenté à Las Végas qui n'a pas encore vraiment de politique de distribution européenne, alors que l'Optoma sort dans 15 jours en France...
Ce que j'ai dit sur l'Infocus, c'était essentiellement que les éventuels futurs acheteurs doivent savoir que ce n'est pas du Pal Natif qui sort de la matrice, mais que lorsqu'on le sait, chacun voit midi à sa porte si on considère que ce n'est pas un défaut...J'ai aussi donné mon opinion sur les vendeurs qui n'en parle pas en espérant que le client l'ignore...Dans le cas présent, je le précise, et donc je suis bien dans la ligne de conduite que j'approuve...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Tu essayes de te rattraper aux branches. Maintenant tu viens nous dire que du 800x600 c'est tres bien. J'avoue ne pas comprendre ta logique.
Bon dieu, mais c'est bien sur! J'avais oublié que tu distribuais Panamorphe.
A+
Bon dieu, mais c'est bien sur! J'avais oublié que tu distribuais Panamorphe.
A+
- trifon
- Messages: 10023
- Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
- Localisation: Deep Médoc
raté...je ne distribue pas panamorph, tu dois confondre
Je ne dis pas que 800x600 est l'idéal, je dis que c'est mieux en 4/3 que 854x480...lis la totale de mes messages et tu comprendras mieux
Si tu veux, je peux faire un résumé des résultats 16/9 et 4/3 selon la résolution de la matrice.... ... mais il est claire et évident que 480 lignes de matrice est plus adapté au NTSC qu'au Pal, puisque le NTSC fait 480 lignes de définition et que le Pal en fait 576...Donc sur une matrice SVGA (800x600 4/3) et une image en Pal, tu auras bien 450 lignes d'une image en 16/9 ou bien 576 d'une image en 4/3...Et sur une matrice en 854x480, tu auras 480 lignes sur une image en 4/3 comme en 16/9...Maintenant, si tu veux on peut même aller encore plus loin puisque la plupart des films sont surtout en 2,35, et donc pas en 16/9 (1,78), et le ratio est encore différent...Enfin on s'éloigne de l'info comme quoi il y a un nouveau DLP entrée de gamme avec enfin une roue 6 segments, et donc moins d'AEC que ce qui était présent dans cette gamme de prix...Et que ce n'est pas pour un avenir inconnu, mais pour dans 15 jours...c'est tout...
Je ne dis pas que 800x600 est l'idéal, je dis que c'est mieux en 4/3 que 854x480...lis la totale de mes messages et tu comprendras mieux
Si tu veux, je peux faire un résumé des résultats 16/9 et 4/3 selon la résolution de la matrice.... ... mais il est claire et évident que 480 lignes de matrice est plus adapté au NTSC qu'au Pal, puisque le NTSC fait 480 lignes de définition et que le Pal en fait 576...Donc sur une matrice SVGA (800x600 4/3) et une image en Pal, tu auras bien 450 lignes d'une image en 16/9 ou bien 576 d'une image en 4/3...Et sur une matrice en 854x480, tu auras 480 lignes sur une image en 4/3 comme en 16/9...Maintenant, si tu veux on peut même aller encore plus loin puisque la plupart des films sont surtout en 2,35, et donc pas en 16/9 (1,78), et le ratio est encore différent...Enfin on s'éloigne de l'info comme quoi il y a un nouveau DLP entrée de gamme avec enfin une roue 6 segments, et donc moins d'AEC que ce qui était présent dans cette gamme de prix...Et que ce n'est pas pour un avenir inconnu, mais pour dans 15 jours...c'est tout...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
|
|