sharp z90 + iscan pro + isco II = top image

[pink floyd]

le resultat avec l'iscan est fantastique,fini les fourmillements,le contraste est encore amèliorè,les noirs plus noirs,la luminosite amèliorèe.
en 580 p la diference est sans appel.
j'ai meme poussè le vice jusqu'a mettre le sharpness du z 90 a+20 sans probleme.
resultat : les second plans sont detaillès a souhait.
ps:branchè en yuv .
input 2
configuration sur appareil.
apres avoir longtemps visionnè le z9000 , j'affirme que dans cette config il le surpasse sans probleme.

a+
pascal

[kladz]

c'est quoi une Iscan ??, peux on avoir le meme résultat avec un PCHC ??

[step]

peux tu donner les avantages et le prix d'un iscan pro, merci

[LaurentF]

J'affirme que dans cette config il le surpasse sans probleme.
a+
pascal

Vi mais tu avais la chance d'avoir déjà avant d'acheter le Z90, l'ISCO 2 et le DVDO Iscan-Pro si l'on se réfère à ton profil...

Parce que pour celui qui s 'équipé à neuf
Un Z90 + 1 ISCO + 1 Doubleur Iscan Pro... Cà commence à tutoyer question $ les HD2 (ou au moins les DLPs en 1024x768 DCDi embarqué) ?



Laurent F

[LaurentF]

c'est quoi une Iscan ??, peux on avoir le meme résultat avec un PCHC ??

On dit un Iscan...

C'est un petit doubleur de ligne externe commercialisé par la firme DVDO à base de puce Silicon Image :

http://www.siimage.com/dvdo/iscanpro.asp

http://www.onecall.com/MID_424.htm


Cà fonctionne très bien sur des sources DVDs, mais çà reste moins performant que le DCDi by Faroudja en particulier sur des émissions TV...

Certains projos intègrent en natif cette puce Pure-Progressive (Silicon Image’s SiI™ 504™), les Optoma ThèmeScène H50 et H55 par exemple...

On le trouve en vente en France ici ou là... Vous le trouverez sur les sites les plus connus...



Laurent F

[maxy]

Autant acheté un dvd philips 963 sa avec dcdi farouga en pal progressif.

[pink floyd]

je confirme que d'acheter l'ensemble neuf n'est pas valable certe le resultat est là mais le prix du neuf n'en vaut pas la chandelle.
par contre l'iscoII n'est jamais perdue (2.35).
et un iscan pro permet plus de règlages et plus de conectique et permet de garder un bon lecteur dvd et pas d'etre "obligè" d'acheter un moins bon sous prètexte de sortir du progressif scan pal,(là je vais faire grinçer quelques dents).
a+
pascal

[philb]

le resultat avec l'iscan est fantastique,fini les fourmillements,le contraste est encore amèliorè,les noirs plus noirs,la luminosite amèliorèe.
en 580 p la diference est sans appel.
j'ai meme poussè le vice jusqu'a mettre le sharpness du z 90 a+20 sans probleme.
resultat : les second plans sont detaillès a souhait.
ps:branchè en yuv .
input 2
configuration sur appareil.
apres avoir longtemps visionnè le z9000 , j'affirme que dans cette config il le surpasse sans probleme.

a+
pascal

Pascal,je ne demande qu'a te croire mais sincerement j'ai plus que des doutes sur ta derniere phrase,le Z90 a une matrice 800x600 le 9000 1280x720.De plus as tu vu marcher un 9000 avec un lecteur progressif et modification du sevice menu?

[LaurentF]

Autant acheté un dvd philips 963 sa avec dcdi farouga en pal progressif.

Vi mais quand il fonctionnera correctement chez tout le monde... ce qui semble loin d'être le cas actuellement !

Et puis l'avantage du doubleur externe c'est qu'il peut servir pour autre chose que le DVD...

Maintenant çà reste $, et une fois le Philips débarrassé de ses pbs de jeunesse...




Laurent F

[kladz]

alors ISCAN = PCHC ???

[Cat01]

Ican Pro = "Désentrelasseur" à ~8000F

Entrées : Composite (jamais essayé cette daube), S-VHS et YUV.
le tout en ntsc (480i@60Hz) ou pal (576i@50Hz)

Sortie : RVBHV sur D-sub15 (=prise vga PC)
le tout en ntsc (480p@60Hz) ou pal (576p@50Hz)

Commentaires :
Sur YUV => réglage sharpness et hue impossibles.
Sur S-VHS : couleurs < YUV
Qualité de Désentrelassement : OK. aucun reproche. (3/2 pulldowb ntsc : nickel, désentrelassement des images en mouvement : nickel...)

Les moins : le PAL 50Hz n'est pas du 800x600@60Hz ! (ma matrice DMD=svga)
et le 480p n'est que du 640x480....
et.... une conversion A/N N/A de plus...
et : choix entre couleurs top ou netteté via sharpness...

Donc :
en ntcs => utilisation de la mise à l'echelle du projo... (pas terrible, prefère un bon soft et une bonne carte graphique ATI Radeon 7500 par exp...)

en pal => alimentation du projo en 768x576 et à 50Hz :
- pb de format (test rond du THXOptimizer => visiblement ovale
- pb de syncho : projo pas fait pour le 50Hz = "tearing" (déchirement de l'image sur les travelings)

Tout ces PB réduits à néan via le PCHC dédié.
(vrai 800x600 @ 60Hz et plus tt le temp, avec filtres sharpness et/ou anti-bruits, le tout en restant dans le domaine numérique jusqu'en sortie de carte graphique ! car mon projo pas DVI, sinon, numérique du DVD à la matrice !)

PS : possesseur d'un DVDO Iscan Pro => je suis passé sur PCHC dédié.
pour la config et les commentaires... cf le forum HTPC !

HTH

[pink floyd]

le resultat avec l'iscan est fantastique,fini les fourmillements,le contraste est encore amèliorè,les noirs plus noirs,la luminosite amèliorèe.
en 580 p la diference est sans appel.
j'ai meme poussè le vice jusqu'a mettre le sharpness du z 90 a+20 sans probleme.
resultat : les second plans sont detaillès a souhait.
ps:branchè en yuv .
input 2
configuration sur appareil.
apres avoir longtemps visionnè le z9000 , j'affirme que dans cette config il le surpasse sans probleme.

a+
pascal

Pascal,je ne demande qu'a te croire mais sincerement j'ai plus que des doutes sur ta derniere phrase,le Z90 a une matrice 800x600 le 9000 1280x720.De plus as tu vu marcher un 9000 avec un lecteur progressif et modification du sevice menu?

non,je l'ai visionnè sans progressif ,et en configuration normale mais le rapport qualité-prix du z 90 est largement en sa faveur.
ps:çe n'est pas avec toi que j'avais visioné le 9000 chez poprock il y a presque un an ?

[mojo]

Salut a tous, j'ai fait le pas d'acheter le XV-Z91E en Angleterre ou je vis et tout ce qui a ete dit sur ce forum est vrai:

Les +: superbes couleurs, contrastes, et pique

Les -: Je vois un peu les AEC mais pas genants

Je vois un peu la matrice sur les blancs lumineux (je suis a 2x la largeur de l'ecran)

Fourmillements incroyablement enervants, c'est pas une image que j'ai, c'est un combat de pixels; alors les contours sont mal definis et c'est enervant.

Et le pire, le desentrelacement que je trouve personnellement a chier: il y a un desentrelaceur dans ce truc, je vois pas de difference avec ma tele en terme de jaggies, et c'est meme pire vu la taille de l'image

A cause de cela, les LD et DVD NTSC sont a la limite du regardable; ca va mieux en PAL, mais c'est pas parfaits.

Ma question: Est-ce qu'il vaut mieux que je le revende et que j'achete un HT1000 a 32000FF ou bien que j'achete un iscan pro a 6000FF.

Lequel me donnera la meilleure qualite d'image sur les LD et DVD. Le iscan pro eliminera-t-il completement touts les artifacts sur ces deux types de sources?

Au cas ou je decide de revendre mon Z91E, qui serait interesse? Je precise que je vis en Angleterre et que si vous souhaitez venir voir et acheter le Z91, j'ai une chambre de libre et serais ravi de vous inviter pour quelques jours si vous le desirez.

Voila, merci, j'attends vos reponses.

[Alpes94]

Fourmillements incroyablement enervants, c'est pas une image que j'ai, c'est un combat de pixels; alors les contours sont mal definis et c'est enervant.

Tu es branché en YUV ou en S-VHS ?

[pink floyd]

Salut mojo.
si tu est sencible aux aec le ht 1000 n'est pas pour toi.
pour les fourmillements il faut tout dabord baisser la luminosité et si possible attaquer le z90 en rvbhv par l'entrée subd15 ,pour ça l'iscan pro est ce qu'il te faut .
enfin ne pas négliger la source.
a+
pascal