Les nouveaux Amplis SONY numériques

[ashram]

c'est certain ! c'est tres tres sec, sans rondeur, pas de finition, brute de décoffrage: j'adore
rien à voir avec un tube bien rond, plein d'air-bag et qui charme l'oreille comme les sirenes de peter pan ... mais les sirenes sont-elles fiables ?

Tcha

arf, c'est vrai qu'on peut pas te donner tord sur ce coup mais ça dépend qd même des enceintes... vaut mieux qu'elles soient en accord avec l'ampli !

[ganymede44]

c'est certain ! c'est tres tres sec, sans rondeur, pas de finition, brute de décoffrage: j'adore
rien à voir avec un tube bien rond, plein d'air-bag et qui charme l'oreille comme les sirenes de peter pan ... mais les sirenes sont-elles fiables ?

Tcha

arf, c'est vrai qu'on peut pas te donner tord sur ce coup mais ça dépend qd même des enceintes... vaut mieux qu'elles soient en accord avec l'ampli !

Ben c'est toujours le cas, non ? C'est une condition vraiment indispensable...

[WhyHey]

Allez ...

Vendredi dernier Alpes94 est passé pour entendre ce 9000 et pouvoir se faire une idée.
en prime, il venait avec sa Sony NS900 lecteur SACD, CD et DVD que nous avons connecté en 5.0 analogique et paramétré en 5.0.
Le pio868 était connecté en I-link.

Sur la piste 2.0 du DVD Diana Krall (on avait chacun notre exemplaire) en A/B: aucune différence audible pour mes oreilles entre le pio868 et le NS900.

Sur le CD de jazz (dont j'ai bien noté le titre car c'est un régale): le pio868 est définitivement plus précis sur les détails, certainement le gain du i-link et beaucoup plus d'espace sonore aussi (l'upsample certainement plus efficace en i-link, il est déconnecté en amplifiation pure:utilisation des entrées 7.1 du 9000)

Sur les SACD: très proche entre les 2 platines, le pio est très légerement plus détaillé, une fois encore un peu plus d'espace sonore.

Sur le 9000 lui_même: pas de "son sony" typique

Sur le pio868: Alpes94 était venu avec son CD fétiche qui plante 100% des lecteurs que Alpes a pu tester en stoppant le lecteur, ou au mieux en "scratchant" à 7'50": ici avec le i-link et le pio868, RIEN ca passe comme sur des roulettes, pas de scratche, pas de "tic", rien ... Alpes l'a passé plusieurs fois, il n'en revenait pas ...

Pour le reste: dynamique, timbre, spacialisation ... peut-etre un petit défaut de précision dans la spacialisation d'un piano à un moment, mais le reste était tellement parfait qu'on en venait à douter de la qualité de cette précision du piano sur le CD lui-même. Un test machiavelique de violon pour apprécier le son criard et strident du violon: certe c'est "grincant", mais comme un violon sait l'etre quand on lui demande ...


Voilà pour mon audition, surement un peu "orientée"

Tcha

[ganymede44]

Very goude tout ça !

M'étonne pas que le NS900 se soit fait dépasser en lecture CD... je trouve que ce qui sort de mon DVP-NS905V en lecture CD est assez médiocre...
Heureusement, ma CDP-X222ES tient toujours la route... (après avoir lu les recommandations d'Alain sur les mécaniques, j'ai des craintes maintenant... )

Vivement le 5 Juin !

[WhyHey]

dès que j'ai le temps, je ferai une écoute comparative:
pio868 i-link, contre pio868 5.1 analogique afin de préciser ce qui "à mon oreille" peut déjà être lié aux differences analogique/numerique, en CD, DVD, SACD.

Plus qu'un mois

[Alpes94]

Very goude tout ça !

M'étonne pas que le NS900 se soit fait dépasser en lecture CD... je trouve que ce qui sort de mon DVP-NS905V en lecture CD est assez médiocre...
Heureusement, ma CDP-X222ES tient toujours la route... (après avoir lu les recommandations d'Alain sur les mécaniques, j'ai des craintes maintenant... )

Je suis d'accord avec toi...ce qui sort du DVP-NS905V est effectivement assez médiocre...

Mais la lecture CD du DVP-NS900V n'a rien à voir...

A +.
Gérard.

[Alpes94]

Allez ...

Vendredi dernier Alpes94 est passé pour entendre ce 9000 et pouvoir se faire une idée.
en prime, il venait avec sa Sony NS900 lecteur SACD, CD et DVD que nous avons connecté en 5.0 analogique et paramétré en 5.0.
Le pio868 était connecté en I-link.

Sur la piste 2.0 du DVD Diana Krall (on avait chacun notre exemplaire) en A/B: aucune différence audible pour mes oreilles entre le pio868 et le NS900.

Sur le CD de jazz (dont j'ai bien noté le titre car c'est un régale): le pio868 est définitivement plus précis sur les détails, certainement le gain du i-link et beaucoup plus d'espace sonore aussi (l'upsample certainement plus efficace en i-link, il est déconnecté en amplifiation pure:utilisation des entrées 7.1 du 9000)

Sur les SACD: très proche entre les 2 platines, le pio est très légerement plus détaillé, une fois encore un peu plus d'espace sonore.

Sur le 9000 lui_même: pas de "son sony" typique

Sur le pio868: Alpes94 était venu avec son CD fétiche qui plante 100% des lecteurs que Alpes a pu tester en stoppant le lecteur, ou au mieux en "scratchant" à 7'50": ici avec le i-link et le pio868, RIEN ca passe comme sur des roulettes, pas de scratche, pas de "tic", rien ... Alpes l'a passé plusieurs fois, il n'en revenait pas ...

Pour le reste: dynamique, timbre, spacialisation ... peut-etre un petit défaut de précision dans la spacialisation d'un piano à un moment, mais le reste était tellement parfait qu'on en venait à douter de la qualité de cette précision du piano sur le CD lui-même. Un test machiavelique de violon pour apprécier le son criard et strident du violon: certe c'est "grincant", mais comme un violon sait l'etre quand on lui demande ...


Voilà pour mon audition, surement un peu "orientée"

Tcha

Salut WhyHey,

Tout d'abord je dois précisé que j'avais oublié d'apporter mes câbles de modulation…ce qui n'a pas arrangé la comparaison car on s'est dépanné avec les câbles fournis par les fabricants...

Mais je pense surtout que c'est le fait de renumériser le son analogique qui sort du DVP-NS900V, qui fausse la comparaison. Cet ampli TA-DA9000ES doit AMHA obligatoirement fonctionner avec une platine possédant une sortie i-Link.

Comme le dit WhyHey, j'ai été assez étonné de voir mon CD (qui ne présente aucun défaut à l'oeil) Jazz at the Pawnshop qui pose des problèmes à 7'05" du début de la plage 2 sur 5 platines différentes chez moi (Sony Discman D-515, SCD-XB940, DVP-NS900V, Teac VRDS10SE et lecteur Toshiba SD-M1612 de mon ordinateur) passer sans aucun problème sur le Pioneer 868Avi en i-Link.

Pour revenir sur le problèmes des détails plus présent sur le Pioneer en i-Link. Au début de la plage 2 dans le cabaret on avait vraiment l'envie de dire aux spectateurs de faire moins de bruit pour qu'on puisse écouter la musique et bien j'ai refait l'écoute sur mon SCD-XB940 (qui est très proche du DVP-NS900V) sur mes Cabasse Iroise 500 et j'ai retrouvé la même impression de détails que chez WhyHey avec ses excellentes enceintes Divatech MC210 (que pourtant je n'aimais pas chez Ronan avec l'ampli numérique Divatech). Ce qui pour moi confirme toute la dégradation entraînée par les deux conversions supplémentaires.

Voilà pour mon audition, surement un peu "orientée"

Mais non, ton CR n'est pas orienté du tout. Le TA-DA9000ES est un bon ampli HC, il n'y a rien de criard, rien d'agressif et n'a pas de gros défauts mais il est vrai que ce n'est pas un ampli Hi-Fi à tubes non plus. Pour moi dans cette première approche il me semble pas mal du tout, (on comparera bientôt avec le Harman Kardon AVR7000), mais pour en tirer parti il lui faut absolument une liaison i-Link en entrée pour éviter les déperditions dues aux deux conversions N/A et A/N.

Effectivement le problème de spatialisation du piano est peut-être plus un problème lié à ce disque SACD, il faudra que je réécoute le disque complètement pour voir, lorsque mon système multicanal sera rebranché.

Et j'ai passé une très agréable soirée avec ton système ce qui est bien l'essentiel et je ne dirais rien sur l'image fabuleuse du Yamaha DPX-1000 car moi qui avait tiré un trait sur la vidéoprojection pour cause de séjour ne s'y prêtant pas vraiment et bien...je recommence à y penser…

A +.
Gérard.

[ganymede44]

Salut Gérard !

Tu as des insomnies ?

[Alpes94]

Salut Gérard !

Tu as des insomnies ?

Mais non...pas du tout...lorsque je me couche...je dors....rires...


C'est la sirène du début de chaque mois qui m'a réveillé à 12h...et toi ? ...


La musique est tellement belle la nuit que je craque presque toutes les nuits...

A +.
Gérard.

[domkishoot]

Bon alors, kes ke ca donne ces amplis maintenant ?
Je viens de me taper les 75 pages ( véridict ! ) et j'arrive toujours pas a avoir un avis dessus...


Alors ?

[stephane92400]

le STR-DB2000QS a de bonnes critiques ds "LAL" et "CCS",par contre la "NRDS" le descend carrément... bien qu'ils signalent que le modele qu'ils ont eut avait un gros problème de souffle.
c'est d'ailleurs étrange de poursuivre un test,et le publier,sachant qu'il sera manifestement fausser

[domkishoot]

ok....
Parce que moi je serais intéréssé en fait par un STRDA3000ES, car le NAD T753, à l'air d'avoir encore quelques problèmes comme les anciennes séries XX2 mais si le Sony en a aussi...

Je sais plus quoi prendre !

[Rasthor]

ok....
Parce que moi je serais intéréssé en fait par un STRDA3000ES, car le NAD T753, à l'air d'avoir encore quelques problèmes comme les anciennes séries XX2 mais si le Sony en a aussi...

Je sais plus quoi prendre !

Sérieux ? Et Sony aussi ?

[dreamparadox]

ca m'étonne quand meme un peu tout ces probleme sur le sony!!!

[xoba]

et pourtant il y en a !

sur agoraquest.com il y a un forum intitulé "5000ES problem"

très utile si il faut discuter avec Sony. Il semble toutefois que les problèmes de souffle et de conversion video sur le 5000ES ont été réglés donc les derniers modèles seraient OK , mais consultez ce thread, instructif.