Bon voila j'ai eu un peu de temps pour jouer avec mes ptits prismes et voici un pti topo en photos :mdr:
Pour rappel:
-Les 2 prismes font 20°
-J'utilise de la glycérine pour les deux (indice : 1.47)
-Inclinaison (a partir du bord des prismes :wink: ): 17.4 et 28.4
-Il n'y a pas de bouchons, j'ai préféré la bulle d'air pour compenser les différences de pression
-j'ai fait un prisme plus petit que l'autre (9x9 et 9x12)
Voici les 2 prismes de ce matin :
Et les voici au soir!
La raison est simple... Avec du verre normal la base des prismes reflètent également une partie de l'image sur les cotés de l'écran et c'est flagrant, donc soit vous les faites dans une autre matière que le verre, soit vous les recouvrez d'une matière occultante. ( :idee: ce que j'ai fait)
Voici le plan de travail pour faire quelques petits tests. Vous remarquerez la feuille sous les prismes afin de faire correspondre les angles de l'applet à la réalité.
On y va ! Voici le fond bleu du sanyo en natif 16/9 (sans prismes)
L'image fait 1,5m de large :oops: . En effet j'ai tellement de cartons pour le déménagement que je peux pas faire une image plus grande faute de recul. Cependant j'ai refait mais test sur un mur plus grand mais avec une fenêtre en plein milieu et toutes mes constatations restent parfaitement identiques
On met les prismes et hop l'image s'étire jusqu'à 2m05. C'est un chouilla trop large donc je fait pivoter le second prisme lègérement vers l'intérieur et hop j'arrive pil poil à 2m de large. Du parfait 2.35 .
On peut déjà constater la lègére déformation en barillet qui se créemais franchement rien de bien grave et je touve de plus en plus que ca a du charme. En jouant sur les prismes on arrive facilement à la minimiser.
Ensuite on balance de la vidéo HD à partir du pc en utilisant BSPLAYER et l'un des rares trailers en 2.35 réel (the island : divxHD).
On voit bien les 2 bandes noires et que l'image est allongée.
On va donc dans le menu de BSPLAYER et on modifie le format en 16:9 ou en anamorphique (tous les ratios sont possibles).
Et hop un trailer en vrai 2.35 comme au ciné.
WHOUAHHHHHHH C BEAUUUUUUUUU :o :o :o !!!
On fait pareil avec une autre image ...
WHOUAH REBEAU. A noter qu'il y a une déformation sur les photos en haut à gauche en rebougeant lègérement l'un des prismes je n'aurai plus du tout cette déformation :mdr: .
On refait encore pareil mais cette fois ci à partir de mon lecteur DVD samsung hd745.
J'utilise la fonction EZVIEW dont j'ai déjà dit quelques mots concernant son intérêt pour les sous titres. Et bien regardez par vous même, sur le film fight club les sous titres sont à cheval sur l'image et sur la bande noire du bas.
Dès que l'ezview est enclenché le film est mis au bon format et les soustitres n'ont pas bougés. Ils apparaissent alors dans le film . C'est cedic qui va être content :mdr: :mdr: :mdr:
Pour les soustitres entièrement dans les bandes noires également pas de pbl. :mdr:
Voici quelques mires à patir du pc pour vérifier la géométrie :
Il est juste à noter que je n'ai constater que peu de déviation chromatique et ceux même en projetant une image de 3m de large. Je m'attendais à bien pire. Même en utilisation bureautique cela ne me genait pas.
Autre bon point, le pass through !!!
Et oui j'ai testé les prismes en configuration 2.35 mais également en pass through !!!
Et voila les résultats :
Sans prismes
Avec prismes en pass through
Avec prisme en 2.35
Concernant la netteté obtenu :
Sans prisme, l'image est bien nette
Avec prisme en pass through, trés bonne nouvelle, l'image est aussi nette que sans le prisme et la géométrie de l'image n'est pas du tout modifiée :o :o :o
Je dois avouer que je ne m'attendais pas à cela. A tel point qu'avant j'étais plutot partisant de retirer le prisme quand on l'utilise pas mais aux vue de ces constatations j'ai totalement changé d'avi. Il me semble maintenat inconcevable de retirer le prisme au lieu de le laisser en passthrought. La différence est pour moi totalement inexistante. Même les divergences chromatiques ont totalement disparues !!! Impressionnant :o
En 2,35 on voit que la mise au point n'est plus super nette mais rien de méchant et dans les films c'est totalement invisible.
Enfin voici 3 screenshots (je suis pas un pro) du trailer hd Harry potter.
J'espere que vous me croirez si je vous dit que la qualité de l'image que j'obtiens n'es absolument pas retranscrite à travers ces photos. 8)
En conclusion :
Pour :
-Gain de lumière
-Gain en piqué
-Gain en contraste
-Format cinémascope bluffant
-L'image n'a plus ce coté numérique. Elle se rapproche bcp de l'argentique dans sa texture.
-Facilité d'ajustement du ratio en pivotant juste un prisme
-Pass through parfait ( :o :o :o )
-Pour certains (dont moi), la déformation en barillet a du charme. De plus trés bien adapté à un écran courbe :wink:
-Bluffé par la qualité d'image obtenue pour des prismes diy pas chères :o
Contre :
-Pour certain la déformation en barillet
-Focale longue à privilégier (pour ceux qui n'aiment pas la déformation en barillet)
-La dispersion chromatique (dans mon cas ca ne m'a pas du tout frappé)
-Si on veut une géomètrie uniforme, l'utilisation du lens shift est à proscrire
Vous l'aurez compris moi j'adore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aux vues des résultats, je pense que des prismes de 20° sont un bon compromis .
Si j'en refait d'autres, je ne ferais que 2 petits prismes car je n'utilise qu'une petite partie du grand prisme. De plus avec un coffrage j'obtiendrais la compacité d'un pismasonic.
Enfin, sin uneversion 'hdg" doit voir le jour, je pense sincèrement qu'il serait judicieux d'y intégrer 3 positions d'inclinaisons afin de pouvoir passer du pass through au 1.85 puis au 2.35.
En effet en inclinant trés légèrement les prismes on arrive trés facilement au ratio que lon souhaite. :wink: Si on pouvait motoriser le tout, la ce serait tip top :mdr: :mdr: :mdr:
Enfin voila, plein d'idées et de bonnes nouvelles en perspective :mdr: :mdr: :mdr:
