ILS SONT LA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mdr:
oui oui, vous avez bien lu !!! Cet aprés midi j'ouvre ma boite au lettre et la bonheur jubilation, contemplation !!!
Je trouve ca :
Avec délicatesse et sagesse (comprenais vitesse grand v comme un fou furieux
) je déballe l'objet de convoitise. Et la première impression, ils sont sérieux chez surplushed concernant l'emballage. en fait même en tombant de 10 étages , il n'y aurai aucun souci pour les prismes vu le nombre de couches pour proteger les bebetes. Ca inspire confiance.
J'arrive enfin au dernière effeuillage avec mon prénom dessus (svp
) :
Ca y est j'ai les bêtes en vu :
Premier gros soulagement ca m'a l'air bien transparent, les bonnes faces sont polis et les mesures respectés. Pas forcément évident
Ce qui tape tout de suite à l'oeil c'est l'aspect trés trés pro des prismes. Bien évidemment c'est usiné donc fallait s'attendre à du trés bon mais même en le sachant je reste assez émerveillé de l'aspect esthétique des prismes, ils sont beaux, compacts, avec un polissage sur le tour du plus bel effet. Ca fait plaisir
C'est d'autant plus flag quand je met mes prismes DIY juste à coté
:
Alors j'allume le projo je met mon banc de test en place et je me lance :
Première constatation évidente, il n'y a plus du tout ce léger halo lumineux autour de l"image, trés certainement du à l'antireflet. C'est bien net sur tout le tour de l'écran.
Deuxième constatation je gagne légérement en luminosité par rapport à ma version diy.
C'était de toute facon pas important puisque la luminosité était déjà bien suvisante.
Niveau colorimétrie, difficile à dire car je n'ai pas le colorimètre mais à première vu la colorimétrie ne varie quasiement pas, contrairement aux prismes diy, qui tiraient légérement vers le vert.
Concernant les déformations géométriques, elles sont identiques aux diy, à savoir que moins le zoom est utilisé moins les déformations sont importantes.
Et ca a toujours à mes yeux autant de charme. (les gouts et les couleurs
)
Zoom au mini :
(désolé je n'ai pas pris les déformations au maxi (oublié)), mais en gros elles sont exactement comme sur le logiciel de robinet.
D'ailleur je te confirme robinet que ton log est tout à fait juste
Par contre, moi qui déjà jubilais, je me suis rendu compte que l'antireflet n'était pas "magique", en effet on garde un léger écho de l'image perceptible uniquement lorsqu'un texte blanc se trouve sur un fond noir. C'est beaucoup moins important qu'avec nos versions diy, mais ce phénoméne est resté. En revanche assez ironiquement ca ne gêne pas du tout pour un film sous titré, car on arrive à distingier le trés leger écho uniquement quand l'image est quasiement noir. Je vous rassure quand même dans un film, c'est totalement invisible.
La preuve en image (vous distinguez un écho en bas à gauche du nom ?) :
Concernant la diffraction chromatique, elle est moins importante que sur nos versions diy, mais pas dans des proportions énormes non plus. Elle ne me génait pas avec nos versions diy, c'est bien evidemment toujours le cas ici.
Concernant la netteté de l'images je suis agréablement surpris car je trouve l'image plus nette qu'avec les prismes diy.
Image sans prismes :
Image avec prismes :
Attention ces photos sont prises de trés trés prés. En projection il n'y a aucun souci de ce coté bien au contraire...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Conclusion : Sans vouloir être hatif dans mes conclusions je dirais que les prismes hdg sont mieux, mais pas à des années lumières de nos prismes diy.
Ils améliorent légérement :
- la colorimétrie
- l'antireflet (qui reste perfectible)
- La géométrie (car l'image est bien déformé uniformément du fait de la précision des prismes)
- La netteté de l'image
- il n'y a plus du tout ce léger halo autour de l'image
Et enfin ils sont beaucoup plus beau, facilement lavables et manipulables.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mon avi :
Je pense qu'il faut regarder le résultat au regard du prix. Ne vous attendez pas à un résultat trés différent de nos versions diy et encore moins au résultat d'une isco II.
Mais pour des prismes à 76 euros + frais de ports, beaucoup vont pouvoir entrer dans le monde du 2.35 dans de bonnes conditions et pour un prix plancher au regard des autres solutions du commerce .
Maintenant j'ai un peu changé d'avi concernant le coffrage et système rotatif car cela va nous engendrer des couts et une logistique bien plus importante qu'une version fixe.
De plus avec la lentille chinoise qui pointe le bout de son nez (environ 300$ + tva + frais de ports) , je pense qu'il faut vraiment tirer le tarif de l'ensemble vers le bas pour que se projet garde un intérêt important et une cohérence dans son ensemble.
Je propose donc de faire un coffrage de type bois trés soigné ( poncage + peinture), afin d'obtenir un ensemble peu chère, pratique et facilement manipulable.
Si l'on part sur une version fixe je modifierai légérement la taille des prismes pour réduire certaines longueures qui sont inutile du fait du montage fixe. On devrait encore gagner un peu niveau tarif.
Le but serait alors d'obtenir un prisme fixe pour environ 120 euros ttc (maximum).
Dans ces conditions je pense que le rapport qualité prix de l'anamorpHCFR serait vraiment trés trés interessant voir imbattable.
J'espere que vous me suivez tous.
Pour finir, même si il y a du pour et du contre et que l'on cherche comme souvent le petit détail (passion oblige), force est de constater que je me suis maté 2 films entier avec les prismes et je peux dire que ca le fait toujours autant. Le confort visuel du 2.35 est énorme et l'immersion totale.
Pour le plaisir :
J'attends vos commentaires et avis, car c'est eux qui vont décider de la suite des opérations.
sam
PS : j'ai vraiment essayé d'être le plus objectif possible
» 05 Mai 2006 21:18 
