Résultats du test en aveugle - câbles de modulation

[yoghourt]

On peut construire des explications +/- compliquees et +/- foireuses a l'envi. Le CR bat en breche la sacro-sainte superiorite d'un cable "audiophile" vis a vis d'un cable "normal" sur une seance d'ecoute. Pour moi, je vais pas plus loin que ca

Je pense qu'on en est plus là.

"On", peut etre pas, mais moi, si. Je reformule ma phrase: le CR exprime que la "difference flagrante" publiquement reconnue entre un cable audiophile et un cable normal n'est pas flagrante du tout. J'en déduis que la sacro-sainte superiorité du cable audiophile sur un cable normal n'est pas du tout flagrante.
Quitte a passer des sous et du temps quelque part, je prefere -par exemple- peaufiner l'accoustique de ma pièce. Au moins, ca donne des résultats reproductibles et mesurables, donc au moins je sais si j'avance ou pas.

La plupart des personnes qui se sont penchées sur la question savent très bien que les câbles de modulation et HP ont un son.

Donc, les rares qui se sont penchés sur la question et n'ont pas l'opinion du plus grand nombre ne savent rien du tout... Et pour ceux qui ne se sont pas posés la question, qu'est-ce qu'on fait? On leur pardonne car ils ne savent pas ce qu'ils font?

ce qui ne vient que confirmer tous les tests et mesures faits jusqu'ici

La vie m'a appris à me méfier un peu des articles écrit par des chercheurs +/- scrupuleux ou des "gourous"

[Pio2001]

Comment pourrait-on ajouter le phénomène de durée à votre modèle afin de le rendre plus heuristique?

Il faut le faire à domicile avec quelqu'un de passage. Qu'il branche un câble en cachette, et que l'installation soit masquée. Ensuite, à toi de dire s'il a changé quelque chose ou non, sur autant de jours que tu le souhaite. Expérience à reproduire 8 fois.

[JC 07]

Comment pourrait-on ajouter le phénomène de durée à votre modèle afin de le rendre plus heuristique?

Il faut le faire à domicile avec quelqu'un de passage. Qu'il branche un câble en cachette, et que l'installation soit masquée. Ensuite, à toi de dire s'il a changé quelque chose ou non, sur autant de jours que tu le souhaite. Expérience à reproduire 8 fois.

Salut PIO, je ne suis pas sur que sur plusieurs jours tu puisses en tirer des conclusions meilleures que sur quelques secondes, etant donné que d'un jour à l'autre avec le meme materiel dans la meme piece tu as l'impression de passer d'un son bouché à un son parfait.

On ne maitrise pas tous les parametres changeant dans la piece mais aussi dans la tete et les oreilles de l'auditeur.
Meme si je reste persuadé que les cables different dans leur maniere de transmettre le son, la difference est infinitesimale par rapport à celle engendrée par les variations des conditions d'ecoute.

Je suis pret à reiterer ce test chez moi.

JC,

[Lionel de_Genève]

tu as l'impression de passer d'un son bouché à un son parfait.

Faisant des écoutes, enfin faisant écouter surtout...

je me suis déjà trouvé à penser aors que le "client" part dans son écoute.... mais que ce passe t'il....

l'impression la plus courante et le manque de détail, l'impression qu'il y a des coussins sur le haut médium....

alors que la seule chose qui à changé c'est la personne assise dans le fauteil du millieu !

je n'ai rien trouvé de mieu que de sortir prendre l'air....

[nico-]

Salut PIO, je ne suis pas sur que sur plusieurs jours tu puisses en tirer des conclusions meilleures que sur quelques secondes, etant donné que d'un jour à l'autre avec le meme materiel dans la meme piece tu as l'impression de passer d'un son bouché à un son parfait.

Ca, pour moi, ca dépend de deux choses : le courant et ton etat de fatigue.
Il faut faire le test dans une installation avec un conditionneur secteur et tu resouds un des deux problemes.

[RoroMinator]

Puisque tu es si certain de pouvoir identifier les deux câbles suivant leur esthétique sonore, il serait au contraire très intéressant de te confronter à eux en aveugle pour voir si le son que tu décrirais lors du test correspondrait bien au câble utilisé et à la personnalité que tu lui as préalablement attribuée!

Non seulement ça ne me pose aucun problème mais je suis tout à fait disposé à rendre l'expérience publique... il me faudrait juste un "manipulateur" neutre. Si ça intéresse qqun.

Oui mais ce topic parle de cable modul

Pas de souci, module ou HP ; la différence est flagrante chez moi pour l'un comme pour l'autre et je n'ai pas la prétention d'être une fine oreille.

Donc, les rares qui se sont penchés sur la question et n'ont pas l'opinion du plus grand nombre ne savent rien du tout... Et pour ceux qui ne se sont pas posés la question, qu'est-ce qu'on fait? On leur pardonne car ils ne savent pas ce qu'ils font?

Non, on les envie car ils se prennent beaucoup moins la tête pour peaufiner leur installation. Et quand on va chez eux on les plaint parce que leur système ne fonctionne pas à 100% de ses possibilités. Mais l'essentiel c'est qu'ils ne le sachent pas ou plutôt qu'ils ne veuillent pas le savoir

Roro

[laric]

Quitte a passer des sous et du temps quelque part, je prefere -par exemple- peaufiner l'accoustique de ma pièce. Au moins, ca donne des résultats reproductibles et mesurables, donc au moins je sais si j'avance ou pas.

Voila une reflection au combien pleine de bon sens, et, effectivement les résultats sont pour le moins tangibles.

Non, on les envie car ils se prennent beaucoup moins la tête pour peaufiner leur installation. Et quand on va chez eux on les plaint parce que leur système ne fonctionne pas à 100% de ses possibilités. Mais l'essentiel c'est qu'ils ne le sachent pas ou plutôt qu'ils ne veuillent pas le savoir

Quel raccourcis bien rapide !!

--Patrice

[Jon]

Je ne sais pas si cet argument a déjà été avancé mais bon, une analyse pragmatique d'une installation hifi implique l'équivalence des cables (tout au moins ceuxqui ne trichent pas, comme dit precedement).

Je m'explique, il suffit de retracer le parcours du signal de la source jusqu'a l'étage amplificateur pour ce rendre compte que si il y a une importance du cable de modulation, alors il y a une dépendance au moins 100* plus importantes des parasites causées par les pistes du pcb qui ne sont ni isolés par du teflon, ni multibrins en fils de litz ni bénis par Paco Rabane...

Je n'arrive pas a comprendre comment un cable pourait améliorer le son; tout ce qu'il peut faire c'est empecher de le détériorer un peu plus

[yorys]

Non seulement ça ne me pose aucun problème mais je suis tout à fait disposé à rendre l'expérience publique... il me faudrait juste un "manipulateur" neutre. Si ça intéresse qqun.

Salut

Alors, là : Ok je suis partant (et en plus j'habite Toulouse (Cool non ?))

Je ne suis pas sur de pouvoir être considéré comme absolument impartial, mais faut t'il l'être pour tirer à pile ou face et changer un câble selon le tirage... et ceci chez toi avec le matérel que tu connais parfaitement. Je pourrais même emmener un Silver Spiral et un câble Diy.

J'aimerai bien que le test soit aussi concluant (dans un sens ou dans l'autre) que celui de la bande à Pio...

Tu peux me joindre par MP si intéressé (mais je ne serai pas là ce WE).

Amicalement

[yorys]

En y réfléchissant, ce serait mieux si on était deux opérateurs : un sceptique "ouvert" (disons... moi ) et un (ou une) convaincu(e)...

"En face"... ce serait bien aussi qu'il y ait au moins deux personnes : sceptique et convaincu... et puis, évidemment, il faut trouver un paravent !

[yorys]

En y réfléchissant, ce serait mieux si on était deux opérateurs : un sceptique "ouvert" (disons... moi ) et un (ou une) convaincu(e)...

"En face"... ce serait bien aussi qu'il y ait au moins deux personnes : sceptique et convaincu... et puis, évidemment, il faut trouver un paravent !

[yorys]

En y réfléchissant, ce serait mieux si on était deux opérateurs : un sceptique "ouvert" (disons... moi ) et un (ou une) convaincu(e)...

"En face"... ce serait bien aussi qu'il y ait au moins deux personnes : sceptique et convaincu... et puis, évidemment, il faut trouver un paravent !

[RoroMinator]

Je n'arrive pas a comprendre comment un cable pourait améliorer le son; tout ce qu'il peut faire c'est empecher de le détériorer un peu plus

Très juste

Alors, là : Ok je suis partant (et en plus j'habite Toulouse (Cool non ?))

Je ne suis pas sur de pouvoir être considéré comme absolument impartial, mais faut t'il l'être pour tirer à pile ou face et changer un câble selon le tirage... et ceci chez toi avec le matérel que tu connais parfaitement. Je pourrais même emmener un Silver Spiral et un câble Diy.

J'aimerai bien que le test soit aussi concluant (dans un sens ou dans l'autre) que celui de la bande à Pio...

Tu peux me joindre par MP si intéressé (mais je ne serai pas là ce WE).

Amicalement

ça roule, la suite par mp ; je ne suis pas là ce week end mais le prochain oui. Je dois pouvoir trouver un ou 2 gars pour les manips comme pour les tests.

Tu peux évidemment emmener tes modules mais je pense qu'on ne fera les tests qu'avec 2 modules. Ce qui m'importe c'est de démontrer que l'on peut entendre une différence entre 2 modules ce qui voudra dire qu'un câble a bien une influence sur le son, rien de plus.

Roro

[usa_satriani]

Non seulement ça ne me pose aucun problème mais je suis tout à fait disposé à rendre l'expérience publique... il me faudrait juste un "manipulateur" neutre. Si ça intéresse qqun.


Pas de souci, module ou HP ; la différence est flagrante chez moi pour l'un comme pour l'autre et je n'ai pas la prétention d'être une fine oreille.


Roro

Salut,

est-ce que tu es d'accord pour dire que si la différente est flagrante, la mesure de la réponse est identifiable et non que cela est un fait d'origine non identifié. Je veux dire si on se donne les moyens, un PC ne suffirait peut-etre pas (quoique si c'est flagrand).

Et pour moi un cable qui est repérable, il est pas bon.

PS : je rentre le 22 mai, on peut se voir après, si vous voulez.

[erk]

Si jái bien compris ton but Roro, c'est de prouver quíl y a bien une difference entre un cable de module THDG et un cable HP ??