Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

[Synthese] La Config matériel Kaz VII

Message » 03 Oct 2012 8:16

TANARD a écrit:
Franchesco49 a écrit:Merci mais je recherchais la version T et non la version K (différence de conso à priori). Mais si c'est trop compliqué je pensais effectivement opter pour ce modèle beaucoup plus facilement disponible !

La version K est également over-clockable. :wink:



Certainement oui par contre il va falloir le refroidir

Et un modèle T en pleine charge ira certe moins vite q'un modèle normale mais chauffera beaucoup moins et sera suffisant largement pour nos besoin
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 03 Oct 2012 9:58

GandalfLux a écrit:
TANARD a écrit:
Franchesco49 a écrit:Merci mais je recherchais la version T et non la version K (différence de conso à priori). Mais si c'est trop compliqué je pensais effectivement opter pour ce modèle beaucoup plus facilement disponible !

La version K est également over-clockable. :wink:



Certainement oui par contre il va falloir le refroidir

Et un modèle T en pleine charge ira certe moins vite q'un modèle normale mais chauffera beaucoup moins et sera suffisant largement pour nos besoin

Oui avec un ventirad Noctua 12, je ne dépasse pas 30° à 600tr/mn sur un 3770K

La configuration dans mon profil


HC ou HIFI ---> voir mon profil, trop passionné le gars
Avatar de l’utilisateur
TANARD
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3631
Inscription Forum: 03 Oct 2006 16:15
Localisation: NANTES (44)
  • offline

Message » 03 Oct 2012 10:33

C'est vrai que les modèles T ne sont pas très faciles à trouver.

Je ne prétends pas avoir fouillé partout, mais je ne les ai vus que Rue Montgallet, avec tout son folklore :mdr: (bon là c'est carrément des 3770, d'ailleurs, plus chers...).

Les modèles S sont moins rares, puisqu'on les trouve ne serait-ce que chez materiel.net. Mais ils sont intermédiaires entre les T et les "normaux", et dissipent plus (65w) que les T.

C'est bien compliqué, tout ça.

La configuration dans mon profil


Ampli Marantz SR6014, 5 blocs mono Marantz MA500, Boston (VR-M60 (x2), Micro130 (x2), MicroCenter), Caisson passif Cabasse + Rotel RMB100, BD Samsung, SACD Sony, PCHC assemblé, TVHD LG 55LX9500, Rega Planar3, Magnum FT100
Avatar de l’utilisateur
jpu017
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 1157
Inscription Forum: 23 Aoû 2006 17:38
Localisation: Paris 12
  • online

Message » 03 Oct 2012 16:34

jpu017 a écrit:C'est vrai que les modèles T ne sont pas très faciles à trouver.

Je ne prétends pas avoir fouillé partout, mais je ne les ai vus que Rue Montgallet, avec tout son folklore :mdr: (bon là c'est carrément des 3770, d'ailleurs, plus chers...).

Les modèles S sont moins rares, puisqu'on les trouve ne serait-ce que chez materiel.net. Mais ils sont intermédiaires entre les T et les "normaux", et dissipent plus (65w) que les T.

C'est bien compliqué, tout ça.

Je n'utilise pas le I5 3770K pour du PCHC, ma remarque n'était que pour consolider le remplacement du ventirad d'origine et l'utilisation d'une série K au lieu de T. :wink:

La configuration dans mon profil


HC ou HIFI ---> voir mon profil, trop passionné le gars
Avatar de l’utilisateur
TANARD
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3631
Inscription Forum: 03 Oct 2006 16:15
Localisation: NANTES (44)
  • offline

Message » 03 Oct 2012 20:25

Bonsoir,

Finalement après tentative d'utilisation de la config' Kaz sur mon i3-2100 c'est impossible, trop de saccades ... et comme je souhaitais el changer de toutes façons pour un i5 pour mon utilisation retouche photo, j'abandonne déjà l'idée du PC unique avec une CG gérant le dual view et je vais me monter une config HTPC toute propre à part !!

J'ai bien lu ce qui était préconisé pour le processeur mais je me pose une question : sachant que je ne possède pas de VP (pas d'achat prévu à long terme) et que mon LCD est un 42" actuellement (un 50"/55" est prévu mais pas tout de suite), verrais-je une grosse différence de qualité avec la config Kaz par rapport à XBMC classique ou très peu sur cette taille d'écran ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Nikhola
 
Messages: 1150
Inscription Forum: 18 Fév 2007 13:05
Localisation: Gradignan (33)
  • offline

Message » 03 Oct 2012 21:15

TANARD a écrit:
GandalfLux a écrit:
TANARD a écrit:
Franchesco49 a écrit:Merci mais je recherchais la version T et non la version K (différence de conso à priori). Mais si c'est trop compliqué je pensais effectivement opter pour ce modèle beaucoup plus facilement disponible !

La version K est également over-clockable. :wink:



Certainement oui par contre il va falloir le refroidir

Et un modèle T en pleine charge ira certe moins vite q'un modèle normale mais chauffera beaucoup moins et sera suffisant largement pour nos besoin

Oui avec un ventirad Noctua 12, je ne dépasse pas 30° à 600tr/mn sur un 3770K


Overclocker à combien ? Car bon :

TANARD a écrit:La version K est également over-clockable. :wink:


Mais Sinon en pleine charge ? à TOC ou en mode je vie ma vie tranquillou ? avec une pièce à combien ? Car c'est un TOUT.

Moi ce qu eje suis sur c'est que entre été et hiver je PC prend presque 10) en mode je ne fais rien ( mais je suis en Full FanLess avec un WC au minima pour le CPU sur un I5-2500T )

Et mon 3930K Overclocké à 4.6Ghrtz lui je peux te confirmer que à TOC sous Première j'ai une usine pour le refroidir :ane:

Après bon le K fait 77W et le T 22W mais en OC ça grimpe bien haut.

Test de HArdWare.fr :

Voici les valeurs relevées sur différents processeurs en charge sous Prime95 avec une température ambiante de 25°C en charge sous Prime95 avec un Noctua NH-U12P SE2 (tests hors boîtier). Nous effectuons la moyenne des 4 sondes ce qui permet de réduire l'influence de la marge d'erreur par sonde :

- Core i5-2500K : 48°C (23°C de delta T, 50°C de marge vs Tjmax)
- Core i7-2600K : 51°C (26°C de delta T, 47°C de marge vs Tjmax)
- Core i7-2700K : 53°C (28°C de delta T, 45°C de marge vs Tjmax)
- Core i5-3570K : 56°C (31°C de delta T, 49°C de marge vs Tjmax)
- Core i7-3770K : 59°C (34°C de delta T, 46°C de marge vs Tjmax)


Test complet ICI

Test de LegitReview :

Curious about the temperatures while overclocking, we fired up Core Temp 1.0 RC3 while running the AIDA64 System Stability test. Idle temperatures were taken after 15 minutes after booting to the desktop. Load temperatures were taken after 15 minutes as well.

Image

The average temperature of the Intel core i7 3770k under a full load with default settings was only 54.5 degrees Celsius. Once we started pumping 1.35 Volts through the processor our temperatures increased dramatically, our average temperature across all of the cores was 92.5 Degrees Celsius, and one of the cores was hitting as high as 96 degrees Celsius!



Test complet ICI


Donc à vide 30° je veux bien avec peux de choses à la rigueur et encore je le verrais plus vers 45° et en charge je ne le voie pas du tout en dessous de 50°

Donc au final tous dépend de ce que ut fait avec ton PC :(

Chez moi au repos screen fait à l'instant :

Image
Image
Image

Donc Eau du WaterColling : 34°C
Temp CPU : 28°C
Temp Système ( Carte Mère ) : 44°C
Temp GPU : 48°C
Temp pièce 22°C

je test avec un film


EDIT :

Donc nous disons ?????..... Ha oui les test de temp en plein films ;)

Alors après plus de 40 min d'un bon Gros film qui envoie du lourd que ce soit sur le son que sur l'image ( bay oui j’allais pas testé avec un DA des années 20 en N/B avec une piste mono :ane: )

Image
Image

CPU : 33
EAU : 36
GPU : 50

Et à TOC avec un OCCT ça donne quoi ???
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 03 Oct 2012 21:52

jpu017 a écrit:C'est vrai que les modèles T ne sont pas très faciles à trouver.

Je ne prétends pas avoir fouillé partout, mais je ne les ai vus que Rue Montgallet, avec tout son folklore :mdr: (bon là c'est carrément des 3770, d'ailleurs, plus chers...).

Les modèles S sont moins rares, puisqu'on les trouve ne serait-ce que chez materiel.net. Mais ils sont intermédiaires entre les T et les "normaux", et dissipent plus (65w) que les T.

C'est bien compliqué, tout ça.


C'est pas pour faire le chiant, mais la version proposée sur materiel.net c'est du I7 pas du I5 (du coup plus le même budget).
Donc pour sortir du "folklore" de la rue montgallet, quel modèle suffirait pour la config de kaz version 1080p fluide en dual screen, en essayant de viser un modèle qui consomme pas trop mais qui ne soit pas non plus surdimensionné, et si mon ventirad actuel suffira ou non ?
Merci pour votre aide en tout cas :friend:
Franchesco49
 
Messages: 43
Inscription Forum: 28 Fév 2012 5:21
Localisation: PORNIC
  • offline

Message » 03 Oct 2012 22:35

Donc voilà un OCCT à Toc pendant 15 min largement suffisant pour bien voir que le système tiens largement la charge et surtout la chaleur ;)

Image

Donc on partait d'un 33° après le film j'ai démarré l'OCCT quasiment juste après ( D'ailleurs OCCT me donne 1°C de plus que le logiciel de ma Gygabite ;) et au final à TOC je ne dépasse pas les 42°C

Mon I5-2500T est donné pour 45W de TDP

Résultat sorry mais j'ai beaucoup de mal à croire, TANARD, que ton I5-3770K avec c'est 77W de TDP reste à 30°C :lol: De surcroit avec un "petit" Noctua sous volté à 600Tr/min :ko:

Bon maintenant je n'ai peut etre pas bien compris ce que tu disait , ou je me suis tromper quelque parts ;) un petit test screené de ta parts nous donnera la réponse ;)

Mais je pense que tu était en pleine hivers avec une pièces à 15° boitier ouvert sur le bureau de windows quand ut as relever 30° sur ton CPU :ane:

Pour te répondre Franchesco49, prend un I5 Sandy ou Ivy Bridge en quad Core au alentour de 2.5Ghz avec 6 ou 8Mo de Cache et tu sera bon.

J'ai fait l'encodage pour l'IFA sur place avec la machine que j'utilise maintenant ( mon HTPC ) avec dualScreen, et tous le bataclan et Première tournais nickel pour encoder les premières vidéo qui vous on été présenté ;) (Bon snas te mentir c'était autre choses rentée à la maison avec le PC de travail mais les machine sont complètement différente ;) pour te donner une idée l'HTPC est épaulé par 8Go de RAM et une ATI 5770 FanLess Gygabit ( voir ma config via mon Profil) et je n'ai pas de SSD dedans mais des vieux disque de 500 et 1To en SATA1 . Alors que le PC de Travail est un I7-3930K OC avec 32Go de RAM, deux ATI-7770 .


Pour en revenir à ton choix tous dépend la machine que ut veux si tu veux du silence qui ne chauffe pas ou si tu veux du silence mode radiateur ou si tu veux peut de bruit qui chauffe pas ou peu de bruit qui chauffe.

Je me doutes que le choix du bruit et qui chauffe n'est pas ce que tu recherche tous comme le choix bruit et ne chauffe pas .

Perso je suis passé au WC car la maison n'est pas super bien isolé et en pleine été il à fait jusque 33 dans la maison et la le WC sert vraiment il fait légèrement un peux plus de bruit je monte à 22 voir 25DB donc on l'entend un peux ronronner comme l'eau des radiateur en gros masi une fois le films lancé on en l'entend plus par contre le CPU reste sous les 50° Quoi qu'il arrive.

Après si je dois le faire le WC peux monté à quelque choses comme 55 Db là il fait un MAX de Bruit clair même avec le son fort pendant le film il dérange sérieusement par contre le CPU est protégé .
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 03 Oct 2012 22:38

Nikhola a écrit:Bonsoir,

Finalement après tentative d'utilisation de la config' Kaz sur mon i3-2100 c'est impossible, trop de saccades ... et comme je souhaitais el changer de toutes façons pour un i5 pour mon utilisation retouche photo, j'abandonne déjà l'idée du PC unique avec une CG gérant le dual view et je vais me monter une config HTPC toute propre à part !!

J'ai bien lu ce qui était préconisé pour le processeur mais je me pose une question : sachant que je ne possède pas de VP (pas d'achat prévu à long terme) et que mon LCD est un 42" actuellement (un 50"/55" est prévu mais pas tout de suite), verrais-je une grosse différence de qualité avec la config Kaz par rapport à XBMC classique ou très peu sur cette taille d'écran ?

Merci d'avance pour vos réponses.



JE comprend pas tu veux faire un HTPC qui te serviras de retouche photo ?

Ou tu garde ton I3 pour la retouche et tu te monte un HTPC à part ? Car bon ce ne sont pas vraiment les même config ni besoin ;)


Ha j'oubliais pour vous deux ( toi et Franchesco49 ) mon ancienne machine était un Q9650 avec une ATI 5550 et il tourne chez un Forumeur en HTPC 1080p Config KAZ actuellement donc bon la puissance des dernier I7 ........
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 03 Oct 2012 22:48

GandalfLux a écrit:JE comprend pas tu veux faire un HTPC qui te serviras de retouche photo ?

Ou tu garde ton I3 pour la retouche et tu te monte un HTPC à part ? Car bon ce ne sont pas vraiment les même config ni besoin ;)


Ha j'oubliais pour vous deux ( toi et Franchesco49 ) mon ancienne machine était un Q9650 avec une ATI 5550 et il tourne chez un Forumeur en HTPC 1080p Config KAZ actuellement donc bon la puissance des dernier I7 ........


Non je me suis mal exprimé, je disais que j'allais séparer mon PC principal dédié à la retouche photo de mon futur HTPC !!
Mais je me posais surtout la question de savoir si sur un 42" je verrais une réelle différence avec la config Kaz' ... après sans viser un i7, un Q9650 doit être plus costaud qu'un i3 je pense ...
Nikhola
 
Messages: 1150
Inscription Forum: 18 Fév 2007 13:05
Localisation: Gradignan (33)
  • offline

Message » 03 Oct 2012 22:58

Si ton 42" est Full HD au niveau du piqué des noir ect. tu verra la différence.

Je voie bien clairement la Diff entre un MKV de 10Go et un M2TS de 35 sur mon 32Pouces surtout sur justement le piqué la solarisation les effet escalier ect.. bon après faut être pointilleux hein ;)

C'est un peux comme pour le MP3 320K et le FLAC certain n'arrive pas à entendre de diff mais il y en as ;)
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 03 Oct 2012 23:42

Bonsoir

En parlant de config trop juste, moi actuellement, j'ai ça :

-- -Alimentation : j'ai remplacé (mi 2008) l'alim d'origine un peu light pour une Fortron Blue Storm II 500W ATX12V v2.2
--- Carte mère : Asus P5E (mid 2008)
--- Processeur : quad-coeur Intel QX6850 @ 3GHz :, 7,3 d'indice sur Windows 7, avec son ventirad d'origine
--- RAM : 2x2 Go Crucial BALLISTIX pc8500 BL12864AA1065.8FE5 (mid 2008)
--- Carte vidéo : Ati readon HD 6670

Eh bien visiblement, c'est trop juste, j'ai quelques saccades, alors Kaz me propose un overclock des procs, mais j'ai des doutes :oops: , car après ça risque de chauffer...

Pour les connaisseurs, qu'en pensez vous ?

Sinon il y a l'option de changer ma carte mère et les procs, mais c'est 300 euro, alors bon...

Patrice :wink:
patriceonkyo
 
Messages: 14175
Inscription Forum: 17 Nov 2005 13:26
Localisation: Morbihan
  • online

Message » 03 Oct 2012 23:47

essayer de trouver un CPU un peux plus gros en occaz ;)

Sinon oui c'est ça 357€

PS c'est con t’aurais du regarder le topic général ;)
Gandalflux
 
Messages: 46283
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 04 Oct 2012 8:05

GandalfLux a écrit:Si ton 42" est Full HD au niveau du piqué des noir ect. tu verra la différence.

Je voie bien clairement la Diff entre un MKV de 10Go et un M2TS de 35 sur mon 32Pouces surtout sur justement le piqué la solarisation les effet escalier ect.. bon après faut être pointilleux hein ;)

C'est un peux comme pour le MP3 320K et le FLAC certain n'arrive pas à entendre de diff mais il y en as ;)

Hé ben, il doit etre vraiment mal encodé ton mkv ! Lol
D'après mon expérience, il y a plus d'écart entre 2 blurays d'origine différentes (US et allemande par ex) qu'entre une encode et son original. À part la compression qui peut etre visible dans les zones sombres, le reste est préservé.

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19384
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 04 Oct 2012 8:38

kazuya a écrit:
GandalfLux a écrit:Si ton 42" est Full HD au niveau du piqué des noir ect. tu verra la différence.

Je voie bien clairement la Diff entre un MKV de 10Go et un M2TS de 35 sur mon 32Pouces surtout sur justement le piqué la solarisation les effet escalier ect.. bon après faut être pointilleux hein ;)

C'est un peux comme pour le MP3 320K et le FLAC certain n'arrive pas à entendre de diff mais il y en as ;)

Hé ben, il doit etre vraiment mal encodé ton mkv ! Lol
D'après mon expérience, il y a plus d'écart entre 2 blurays d'origine différentes (US et allemande par ex) qu'entre une encode et son original. À part la compression qui peut etre visible dans les zones sombres, le reste est préservé.


Merci Gandalf pour la réponse.

Yep c'est un full HD mais pas une star au niveau du piqué et des noirs (un LG moyenne gamme)
Pour te répondre Kaz, j'ai en effet pu voir une différence entre 2 blurays sur mon ex-Dune Smart B1 même si c'était vraiment minime, tout comme on peut voir une différence sur certains DVD en fonction de la qualité de l'original.
Reste à savoir si avec ta config' je serais bluffé sur les encodes compressés ou originaux de qualité moyenne sur mon 42" ?
Nikhola
 
Messages: 1150
Inscription Forum: 18 Fév 2007 13:05
Localisation: Gradignan (33)
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message