[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page

[Ophrys]

Reçu la LX55 aujourd'hui.. simplement déballée... je le branche demain

[Subway2400]

De mon coté j'étais en semi travaux à la boutique aujourd'hui donc je n'ai pas pu aller plus loin qu'hier dans les tests mais j'ouvrirai la mienne demain pour vous montrer l'intérieur sans que vous fassiez pêter votre garantie.

Merci beaucoup ! On a hâte de voir ce qu'elle cache !

Reçu la LX55 aujourd'hui.. simplement déballée... je le branche demain

Mais comment pourra-tu dormir ?

Je me demande si la partie son marque une différence par rapport à la LX54, car il est marqué que le traitement se fait sur 32 et pas 24 bits

[bones]

Je viens de regarder transformer 3 et je dois dire que le couple bdp140/plasma envois du bois même si c'est un navet!

[VfrP]

Bonsoir, je suis le fil du topic depuis quelques temps et porté par l'effervescence commune, je suis parti acheter la platine dans un magasin specialise sans avoir réservé quoi que ce soit cet après midi.
À la base je cherchais un lecteur multimédia type dune smart pour remplacer un boîtier wd Tv live qui ne prend que le core des dts hd en 5.1. Mes exigences sont purement multimédia vis à vis de la platine.
Après déballage et installation du bouzin, essai de lecture d'un dd par USB: les mkv passent sans pb de ratio d'écran et le dts ma aussi.
Par contre, il ne prend pas les iso de br ni les albums en dts (contrairement à mon wd Tv live à 100€) ! Également sur les rips de br, il lit les streams un par un et la navigation entre les differents fichiers est lente. Pour l'instant avis reste mitigé car l'image est belle même avec des divx mais je pense qu'un boîtier multimédia est plus réactif, polyvalent et convivial. J'attends encore de tester avant de conclure sachant que je ne fais pas de streaming avec la platine et que je m'attache uniquement à la polyvalence multimédia de la platine.
À vous.

[isjmlk]

Bonsoir, je suis le fil du topic depuis quelques temps et porté par l'effervescence commune, je suis parti acheter la platine dans un magasin specialise sans avoir réservé quoi que ce soit cet après midi.
À la base je cherchais un lecteur multimédia type dune smart pour remplacer un boîtier wd Tv live qui ne prend que le core des dts hd en 5.1. Mes exigences sont purement multimédia vis à vis de la platine.
Après déballage et installation du bouzin, essai de lecture d'un dd par USB: les mkv passent sans pb de ratio d'écran et le dts ma aussi.
Par contre, il ne prend pas les iso de br ni les albums en dts (contrairement à mon wd Tv live à 100€) ! Également sur les rips de br, il lit les streams un par un et la navigation entre les differents fichiers est lente. Pour l'instant avis reste mitigé car l'image est belle même avec des divx mais je pense qu'un boîtier multimédia est plus réactif, polyvalent et convivial. J'attends encore de tester avant de conclure sachant que je ne fais pas de streaming avec la platine et que je m'attache uniquement à la polyvalence multimédia de la platine.
À vous.

Alors je te conseil la dune base 3 ou autre dune car c'est celons moi la meilleur platine multimédia pour la vidéo

viewtopic.php?f=1182&t=29920078

[isjmlk]

Je viens de commander la mienne!!!!!!! et en plus avec un prix négocier (je sais pas si j'ai le droit de citer le site internet?)

[fouche]

J'ai branché la mienne ce soir, je ne suis pas très emballé par l'esthétique globale, c'est cheap, la platine est légère, peu profonde, ça ne respire pas le HDG
Elle n'est pas très rapide, enfin ça je m'en fout mais par rapport à ma 2500BT qui était 3 ans plus ancienne, c'est pas la grosse évolution.
La platine est bruyante, beaucoup plus que mon ancienne Denon, boff.
Pour l'instant, je ne suis pas très satisfait du côté esthétique, mais bon à ce prix là on ne peut pas demander des miracles...
Niveau image, bah je ne vois pas vraiment de différence avec ma Denon, j'ai pas approfondi mais quand on me disait sur le forum que ma 2500BT était minable, je me marre !! Sur du BD, je crois qu'aujourd'hui n'importe quelle platine de gamme correcte est identique. Bref, elle fait son job, je ne lui en demande pas plus.
Donc pour l'instant, je ne suis pas à me rouler par terre devant cette platine, à voir en creusant.

[stale25]

Fouche, lorsque tu écris :
"Sur du BD, je crois qu'aujourd'hui n'importe quelle platine de gamme correcte est identique. Bref, elle fait son job, je ne lui en demande pas plus"
C'est plutot surprenant. Tant qu'à faire en prenant la 440, on n'y perdrait pas grand chose finalement? Je pense qu'il faut peaufiner les réglages sinon à quoi bon investir dans un tel lecteur.

[stale25]

Comme je l'ai écrit je suis hésitant entre ce LX55 positionné HDG et le Yamaha BD-S671.
A la lecture des manuels, je suis surpris de voir des similitudes au niveau réglages et je dirais que le Yam va encore plus loin puisqu'il propose le réglage du gamma détaillé pour chaque couleur(rouge vert bleu jaune cyan magenda) luminosité, saturation,teinte.
En plus il dispose d'une connectique YUV.
Je ne sais plus trop que penser..

[polo88]

salut

configuration facile, il faut appuyer 2 fois stop avec un BR inséré pour "débloquer" certains menus (du home menu)
1 stop, certains sont grisés et le BD repartira de là où on l'a arrêté, 2 stop, c'est accès à tout et on repart à 0
=> c bien de le savoir, car c con, mais c comme ça

BD : vu début dark knight (vs ma pio 320) : fluidité bien meilleure sur la lx55 ça saute aux yeux, je suis content (début avec les immeubles)
mis 4.4.4, ça débouche un peu les noirs
niveau qualité, en toute honneteté ça me parait du niveau de ma pio320, sur mon pz800 50", peut etre un peu mieux, mais à voir par des visionnages + poussés
en audio , et bien comment dire, c vraiment immersif, dynamique (j'ai mis separate), mieux que ma320

cd : déjà elle lit mes cd contrairement à la vilaine dune
pas écouté fort (enfants au lit), MAIS : en hdmi c plus spatialisé qu'en analogique avec un cable rca dédié (ben ouais g testé ça déjà); plus détaillé, plus ouvert, bon on va garder à priori juste les 2 cables hdmi

réseau : à venir

Points négatifs : pas de réglage gamma (la 320 le faisait), c dommage
moins silencieuse que la320 (je dis pas plus bruyante volontairement) : un petit "sifflement) son coupé, surtout la 1è minute, après il s'estompe
commande non rétroéclairée (punaise on est presque 2012.....) :bon g la one!
Points positifs : qualité d'image de haut vol, fluidité nickel (super important pour moi)
son hdmi grandiose
lit les cd que j'ai (cool), avec une qualité qui me suffit
finition sympa, design pio que j'aime bien
super revendeur, je vais le citer qd même : RUBY d'Arras, merci pour ses conseils, sa sympathie son sérieux et son professionalisme (commandée très très récemment et reçue quasi dans les preums!

voilà pas de 3D pour moi, désolé

[fablenicois06]

Je suis du même avis que polo88 avec en plus une télécommande qui fait vraiment bas de gamme par sa légereté.
J'ai eu pour ma part sur mon plasma une image un peu plus pointu, qu'avec mes ancien lecteurs (Oppo 93/Denon 2012)
J'essaierai ce week end la 3D et 2D sur mon proj

[gandradelija]

Je suis du même avis que polo88 avec en plus une télécommande qui fait vraiment bas de gamme par sa légereté.
J'ai eu pour ma part sur mon plasma une image un peu plus pointu, qu'avec mes ancien lecteurs (Oppo 93/Denon 2012)
J'essaierai ce week end la 3D et 2D sur mon proj

Tu veux dire que la qualité d'image est de meilleure facture que celle de l'Oppo 93 ?

[antislash]

Bonsoir, je suis le fil du topic depuis quelques temps et porté par l'effervescence commune, je suis parti acheter la platine dans un magasin specialise sans avoir réservé quoi que ce soit cet après midi.
À la base je cherchais un lecteur multimédia type dune smart pour remplacer un boîtier wd Tv live qui ne prend que le core des dts hd en 5.1. Mes exigences sont purement multimédia vis à vis de la platine.
Après déballage et installation du bouzin, essai de lecture d'un dd par USB: les mkv passent sans pb de ratio d'écran et le dts ma aussi.
Par contre, il ne prend pas les iso de br ni les albums en dts (contrairement à mon wd Tv live à 100€) ! Également sur les rips de br, il lit les streams un par un et la navigation entre les differents fichiers est lente. Pour l'instant avis reste mitigé car l'image est belle même avec des divx mais je pense qu'un boîtier multimédia est plus réactif, polyvalent et convivial. J'attends encore de tester avant de conclure sachant que je ne fais pas de streaming avec la platine et que je m'attache uniquement à la polyvalence multimédia de la platine.
À vous.

Comme nous sommes sur le topic DES lecteurs bluray Pio 2011, il serait judicieuxde préciser duquel tu parles....
sans doute le LX55 ?
Et vraiment tres surpris que tes mkv passent sans pb de ratio....
D'autre témoignages sur les Mkv 1080p ? (ou 720p)

[le shad]

Juste un rappel, la platine coute en ppi 399€.. En prix négo encore moins...

Alors oui le telco n'est pas rétroéclairé, mais le son et l'image semblent au top non?!

Relativisez un peu les mecs..

[nakamiki]

400€ pour une platine haut de gamme c'est pas abusé, regardez la Yam DVD S2700 et son PPI de quasi 1000€ en fin 2006... certe plus luxueuse (et encore la tel est vraiment pas glorieuse et les menu austères), mais si elle etait une super platine, la 55 fait tout autant et meme plus pour 2,5 x moins cher ! c'est violent quand meme.

j'ai hate de faire un comparo S2700 VS LX55 sur l'upscale de DVD, la lecture CD, lecture SACD. même si la LX55 gagne d'avance par la lecture BD et multimédia ces 3 utilisations là restent majoritaires et decideront du sort de la S2700.

dommage que ma 51FD parte avant que la 55 n'arrive car j'aurai pu pousser le vice à faire un triple comparo (la 51 se fait ramasser en upscale par la yam, et en audio idem...).