Denis31 a écrit: Maintenant installer un dipôle large bande et absorber l'onde arrière, ce serait un peu curieux comme démarche !
Curieux, sur papier, ou surtout si on considère ce que cherche les partisans du dipolaire. En fonction, du positionnement et de la réverbération de la pièce, ce qu'il recherche, c'est une image semblant plus naturelle grâce à une fausse réverbération apporté par l'onde arrière. Sauf qu'ici, si on corrige, on essaie de faire l'inverse. On ne veut avoir que le signal original, et seulement celui-ci en cherchant, quelque part, à absorber électroniquement l'onde en trop. Du coup, c'est même carrément conseillé de l'absorber autant que possible naturellement. J'irais même plus loin. J'ai été attiré par ce type de haut-parleur par le fait qu'on élimine les colorations de coffret, que les transitoires, la réponses impulsionnelles sont d'origine et de loin meilleur sur ce style de HP. l'effet line source pour certain est aussi un gain dans le rayonnement avec un début d'élargissement du sweet spot (3dB de pertes par mètre au lieu de 6 pour le point source). Je pense et à juste titre pour l'avoir essayé qu'il est finalement bien meilleur d'exploiter ces dipolaires en absorbant autant que possible l'onde arrière, même sans correction. Une marque de panneau très haut de gamme l'a bien compris. Sound Lab propose directement dans son catalogue un outil pour aider cette absorption, l'accessoire SALLIE
Pascal
ici : 
