Ha, j'avais pas fait gaffe à ça.
Je vais regarder.
Merci.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: glamsam, herveM, JG Naum, laurent59360, pierre159, pierrepauljack, sax.tenor, sirius57, tex61, wipeout2097 et 111 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech
- reqqin
- Messages: 137
- Inscription Forum: 31 Mar 2010 9:31
Juste pour info, normalement aujourd'hui devrait paraître sur www.lesnumeriques.com un test de la Touch.
Suis curieux
Suis curieux
- Jeff B
- Messages: 145
- Inscription Forum: 21 Aoû 2009 16:36
Ouep
Je suis impatient de recevoir la mienne même si d'ici là j'espère que Synology aura sorti le pack 7.5 pour mon NAS DS409+; j'ai pas trop envie de mettre les mains de la cambouis pour l'installation
Je suis impatient de recevoir la mienne même si d'ici là j'espère que Synology aura sorti le pack 7.5 pour mon NAS DS409+; j'ai pas trop envie de mettre les mains de la cambouis pour l'installation
- Jeff B
- Messages: 145
- Inscription Forum: 21 Aoû 2009 16:36
Nouveaux tests sortie analogique et sortie numérique
Il y a quelques semaines, je vous faisais part de mes impressions sur la sortie analogique de la SB Touch. Mes conclusions à l'époque : de bonne facture mais néanmoins pas au niveau de mon lecteur de CD Cambridge Audio 640C.
Je vous avais aussi promis de tester la sortie numérique. C'est ce que j'ai pu faire grâce à la gentillesse de mon fournisseur de HiFi qui m'a prêté deux DACs pour tester : le DAC Magic de Cambridge et le DAC Atoll 100.
J'ai donc pu comparer la sortie analogique de la SB Touch avec la sortie numérique à travers chacun des DAC et avec mon lecteur CD.
Et la première conclusion concerne...la sortie analogique.
En effet, depuis mes derniers tests comparatifs, ma SB Touch a eu le temps de se rôder. Et on ne louera jamais assez les vertus du rôdage : sa sortie analogique est maintenant au niveau de mon lecteur CD... ou en tout cas j'ai vraiment eu du mal à trouver une différence, même en essayant de m'en convaincre....
Dans ces conditions, qu'en est-il des sorties numériques ?
A travers le DAC Magic, aucune différence perceptible avec la sortie analogique (et donc avec le lecteur CD)
A travers l'Atoll DAC 100, les basses sont sans doute un petit peu mieux maîtrisées, plus "tendues", mais il faut bien tendre l'oreille, et il n'y a franchement pas de quoi investir 450 € pour cette subtile différence. Cela serait (d'après mon fournisseur) essentiellement dû au mariage de l'Atoll avec mon ampli Kora (hybride lampes et transistors) qui se fait mieux qu'avec le Cambridge.
Conclusion : j'en resterai à la sortie analogique de la SB Touch et j'ai économisé 450€ (dommage pour mon revendeur...). Et mon lecteur CD va partir en pré-retraite....
Pour les curieux, des détails sur les conditions des tests :
Les DACs étaient chaînés en optique à la SB Touch et les 4 sorties analogiques (la SB, les 2 DAC et le lecteur CD) étaient reliés à l'ampli par des câbles RCA standard.
Les morceaux de test couvraient des domaines relativement variés : des voix, des basses, des aigües, des cordes, des cuivres, de la musique calme, d'autres plus "dynamiques"... Pêle-mêle : Marianne Faithfull, Diana Krall, Norah Jones, PJ Harvey (honneur aux dames), Oscar Peterson, Tom Waits, Elvis Costello, Nick Cave, The Cruel Sea, Alain Bashung...je dois en oublier.
Enfin, pour terminer : ces conclusions sont valables avec mon électronique, mes enceintes, ma pièce d'écoute, mes oreilles, et ce qu'il me reste de neurones...De plus, comparer 4 sources en même temps peut apporter un peu de confusion.
D'autres pourront certainement arriver à d'autres conclusions dans d'autres contextes.
Je vous avais aussi promis de tester la sortie numérique. C'est ce que j'ai pu faire grâce à la gentillesse de mon fournisseur de HiFi qui m'a prêté deux DACs pour tester : le DAC Magic de Cambridge et le DAC Atoll 100.
J'ai donc pu comparer la sortie analogique de la SB Touch avec la sortie numérique à travers chacun des DAC et avec mon lecteur CD.
Et la première conclusion concerne...la sortie analogique.
En effet, depuis mes derniers tests comparatifs, ma SB Touch a eu le temps de se rôder. Et on ne louera jamais assez les vertus du rôdage : sa sortie analogique est maintenant au niveau de mon lecteur CD... ou en tout cas j'ai vraiment eu du mal à trouver une différence, même en essayant de m'en convaincre....
Dans ces conditions, qu'en est-il des sorties numériques ?
A travers le DAC Magic, aucune différence perceptible avec la sortie analogique (et donc avec le lecteur CD)
A travers l'Atoll DAC 100, les basses sont sans doute un petit peu mieux maîtrisées, plus "tendues", mais il faut bien tendre l'oreille, et il n'y a franchement pas de quoi investir 450 € pour cette subtile différence. Cela serait (d'après mon fournisseur) essentiellement dû au mariage de l'Atoll avec mon ampli Kora (hybride lampes et transistors) qui se fait mieux qu'avec le Cambridge.
Conclusion : j'en resterai à la sortie analogique de la SB Touch et j'ai économisé 450€ (dommage pour mon revendeur...). Et mon lecteur CD va partir en pré-retraite....
Pour les curieux, des détails sur les conditions des tests :
Les DACs étaient chaînés en optique à la SB Touch et les 4 sorties analogiques (la SB, les 2 DAC et le lecteur CD) étaient reliés à l'ampli par des câbles RCA standard.
Les morceaux de test couvraient des domaines relativement variés : des voix, des basses, des aigües, des cordes, des cuivres, de la musique calme, d'autres plus "dynamiques"... Pêle-mêle : Marianne Faithfull, Diana Krall, Norah Jones, PJ Harvey (honneur aux dames), Oscar Peterson, Tom Waits, Elvis Costello, Nick Cave, The Cruel Sea, Alain Bashung...je dois en oublier.
Enfin, pour terminer : ces conclusions sont valables avec mon électronique, mes enceintes, ma pièce d'écoute, mes oreilles, et ce qu'il me reste de neurones...De plus, comparer 4 sources en même temps peut apporter un peu de confusion.
D'autres pourront certainement arriver à d'autres conclusions dans d'autres contextes.
- Patsou
- Messages: 13
- Inscription Forum: 14 Avr 2010 10:25
Merci pour le CR Patsou.
Cela semble confirmer que le DAC de la SB Touch est de bon niveau.
On dit qu'avec une SB classic ou Duet, un Dacmagic apporte un léger mieux (de l'ordre de ce que tu décris avec la Touch et l'Atoll).
Il faut probablement taper dans des DAC bien au-delà des 500€ pour avoir un réel plus par rapport au DAC intégré, avec le reste du système que ça sous-entend.
Ceci bien sûr, si on croit qu'il y a une différence entre les DAC d'entrée et de Haut de gamme, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Cela semble confirmer que le DAC de la SB Touch est de bon niveau.
On dit qu'avec une SB classic ou Duet, un Dacmagic apporte un léger mieux (de l'ordre de ce que tu décris avec la Touch et l'Atoll).
Il faut probablement taper dans des DAC bien au-delà des 500€ pour avoir un réel plus par rapport au DAC intégré, avec le reste du système que ça sous-entend.
Ceci bien sûr, si on croit qu'il y a une différence entre les DAC d'entrée et de Haut de gamme, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
- Fyper
- Messages: 3634
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
Bonjour à tous,
Petites questions : La SB Touch reconnait-elle un DD externe autoalimenté via la prise USB ?
Comment est l'interface ? Type baladeur mp3 ou autre ? Comment sont gérés les dossiers, playlists ?
Merci pour vos éclaircissements
La fife
Petites questions : La SB Touch reconnait-elle un DD externe autoalimenté via la prise USB ?
Comment est l'interface ? Type baladeur mp3 ou autre ? Comment sont gérés les dossiers, playlists ?
Merci pour vos éclaircissements
La fife
- fifo
- Messages: 17
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 16:16
oui, si tu dispose d'un dd qui s'alimente avec un seul port usb. l'interface est un peu comme un nipaude, mais plus complet
- zurm
- Messages: 2699
- Inscription Forum: 10 Déc 2007 12:59
- Localisation: Switzerland
slurp ça donne envie tout ça. J'ai un DD 2,5" de chez WD qui s'alimente via la prise USB effectivement.
Au niveau des formats supportés ça donne quoi ?
Si tu me dis qu'elle gère les flac, alac, wma lossless voire les ape je sens que je vais fondre
Au niveau des formats supportés ça donne quoi ?
Si tu me dis qu'elle gère les flac, alac, wma lossless voire les ape je sens que je vais fondre
- fifo
- Messages: 17
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 16:16
- rockit
- Membre HCFR
- Messages: 3232
- Inscription Forum: 02 Avr 2006 17:47
- Localisation: Strasbourgeois à Nantes
rockit a écrit:http://www.logitechsqueezebox.com/products/squeezebox-touch.html#tab2
Ouep
Par contre "WMA Lossless, APE, MPC and WavPack supported through transcoding" kézaco ?
- fifo
- Messages: 17
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 16:16
je fournis la traduction: transcodage
Pour le reste: http://fr.wikipedia.org/wiki/Transcodage
Dans le cas de la squeezebox c'est le logiciel serveur qui transcode ce qui n'est supporté nativement par la squeezebox
Pour le reste: http://fr.wikipedia.org/wiki/Transcodage
Dans le cas de la squeezebox c'est le logiciel serveur qui transcode ce qui n'est supporté nativement par la squeezebox
- rockit
- Membre HCFR
- Messages: 3232
- Inscription Forum: 02 Avr 2006 17:47
- Localisation: Strasbourgeois à Nantes
Salut !
Voilà quelques photos de ce que donne la Squeezebox Touch sur mon installation :
La Squeezebox Touch se marie parfaitement avec mon DAC Behringer ...
La SBT a une place de choix ...
Gros plan sur la connectique, ici j'utilise la sortie SPDIF en coaxial vers mon DAC Behringer, il me semble que celle-ci est meilleure que la sortie TOSLINK ...
PS : j'ai résolu le problème des albums non reconnus en les taggant avec Media Rage sur Mac OSX : http://www.chaoticsoftware.com/ProductPages/MediaRage.html mais il y a surement d'autres solutions, libres et gratuites ! Maintenant tout marche comme je le souhaitais en serveur local - ce qui évite de laisser tourner 24h/24 mon iMac - grâce au DD 2,5 pouces WD My Passport Essential 500 Go dont le look est totalement raccord avec la SBT (et j'ai programmé une mise en veille de 10 minutes sur le DD grâce à WD Smartware, fourni avec le DD ; le réveil du DD est très rapide et les temps d'accès aux albums quasi instantanés, pas de plantage ni d'erreurs constatées lors de la sortie de la mise en veille).
Le DD WD est pour l'instant rempli seulement au 1/5 de sa capacité et je n'envisage pas pour l'instant de transférer la totalité de mes CD (un bon millier ...). J'ai testé hier soir un fichier 88,2 kHz 24 bits acheté légalement sur Qobuz (le dernier opus de Guillaume de Chassy) et c'est incroyable le nombre de micro-informations extraites de cet enregistrement, notamment les résonances de la table d'harmonie du piano en plus du petit plaisir de voir enfin le voyant 88,2 kHz s'afficher sur mon DAC ...
Dernier détail, habitant à la campagne et étant fréquemment victime de micro-coupures, j'ai câblé une ligne d'alimentation depuis l'onduleur qui alimente notre récepteur satellite LE CUBE+ afin d'éviter les corruption de la base de données du serveur local de la SBT en cas de courte panne de courant, ce qui arrive quand même assez souvent chez nous ...
PS : le meuble rack est de fabrication maison et le support de la Squeezebox Touch, c'est une dalle céramique de sol et les pieds de celle-ci sont des butoirs de porte ...
Voilà et @ + !
Gidu
Voilà quelques photos de ce que donne la Squeezebox Touch sur mon installation :
La Squeezebox Touch se marie parfaitement avec mon DAC Behringer ...
La SBT a une place de choix ...
Gros plan sur la connectique, ici j'utilise la sortie SPDIF en coaxial vers mon DAC Behringer, il me semble que celle-ci est meilleure que la sortie TOSLINK ...
PS : j'ai résolu le problème des albums non reconnus en les taggant avec Media Rage sur Mac OSX : http://www.chaoticsoftware.com/ProductPages/MediaRage.html mais il y a surement d'autres solutions, libres et gratuites ! Maintenant tout marche comme je le souhaitais en serveur local - ce qui évite de laisser tourner 24h/24 mon iMac - grâce au DD 2,5 pouces WD My Passport Essential 500 Go dont le look est totalement raccord avec la SBT (et j'ai programmé une mise en veille de 10 minutes sur le DD grâce à WD Smartware, fourni avec le DD ; le réveil du DD est très rapide et les temps d'accès aux albums quasi instantanés, pas de plantage ni d'erreurs constatées lors de la sortie de la mise en veille).
Le DD WD est pour l'instant rempli seulement au 1/5 de sa capacité et je n'envisage pas pour l'instant de transférer la totalité de mes CD (un bon millier ...). J'ai testé hier soir un fichier 88,2 kHz 24 bits acheté légalement sur Qobuz (le dernier opus de Guillaume de Chassy) et c'est incroyable le nombre de micro-informations extraites de cet enregistrement, notamment les résonances de la table d'harmonie du piano en plus du petit plaisir de voir enfin le voyant 88,2 kHz s'afficher sur mon DAC ...
Dernier détail, habitant à la campagne et étant fréquemment victime de micro-coupures, j'ai câblé une ligne d'alimentation depuis l'onduleur qui alimente notre récepteur satellite LE CUBE+ afin d'éviter les corruption de la base de données du serveur local de la SBT en cas de courte panne de courant, ce qui arrive quand même assez souvent chez nous ...
PS : le meuble rack est de fabrication maison et le support de la Squeezebox Touch, c'est une dalle céramique de sol et les pieds de celle-ci sont des butoirs de porte ...
Voilà et @ + !
Gidu
Dernière édition par gidu le 21 Mai 2010 12:13, édité 3 fois.
- gidu
- Messages: 215
- Inscription Forum: 25 Juin 2007 14:58
- Localisation: Près de Dieppe (76)
dommage que le test des numeriques ne parle pas du port usb qui marque la grosse différence avec les précédents modeles de squeezebox.
Plusieurs retours plutot négatifs sur l'usb me font hésiter...
Plusieurs retours plutot négatifs sur l'usb me font hésiter...
- Titik
- Messages: 19
- Inscription Forum: 08 Jan 2007 11:27
Titik a écrit:dommage que le test des numeriques ne parle pas du port usb qui marque la grosse différence avec les précédents modeles de squeezebox.
Plusieurs retours plutot négatifs sur l'usb me font hésiter...
suffit de prnedre un D.D compatible et pas de soucis , l'exemple précédent le démontre bien.
- avour
- Messages: 2715
- Inscription Forum: 25 Juil 2006 0:19
- Localisation: Niort (79)
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|