Panasonic NeoPDP V10 • Infos, tests, réglages, ...

» 22 Nov 2009 21:38

chrisbati a écrit:Par contre la différence entre IFC ON/OFF, sur des scènes de films, c'est pas toujours évident à voir, sur leur texte qui défile, ok c'est super impressionant, mais en situation, parfois je me demande si il est actif ou pas. Sur certaines scènes par contre, je trouve que c'est plus moche, je ne parle pas d'effet caméra video, je parle de rates dans la fluidification, on dirait qu'il cherche à fluidifer mais qu'il patine, du coup c'est plus fluide sans... Est-ce normal ?

C'est sur qu'il n'est pas encore parfait... cet IFC Pro ! cependant, il est déjà en net progrès par raport à la version de 2008 ! là, les micro-blocages/accélérations étaient fréquents ! ce que je pense : cet écran est de fabrication Japonnaise (fréquence courant = 60 hertz) et il doit travaillé en 50 hertz (norme européenne)du coup ça peu expliquer que sur certaines scènes l'image produise des distortions, alors que cette même scène envoyé par mon scaler en 50 hertz soit impeccable (par contre dans ce cas j'ai des saccades). Je pense que l'IFC Pro / Smooth film sont conçus pour travailler en 60 hertz ! ça expliquerai qu'un Blu-ray en 24 hertz (sous multiple de 60 hertz) soit toujours correct, alors qu'avec le TV / DVD en 50 hertz, ça soit moins convenable ! :idee:

En tout cas, je recherche actuellement un écran de 40/42 pouces pour ma chambre... et j'ai été très agréablement surpris par la qualité du "Perfect natural motion" de Philips, sur le modèle 200 hertz 42PFL9664H ! aucune distortion lors des travellings de Batman "The dark Knight" ! le chapitre contenant énormément de travelling et panoramiques, lorsqu'il survole les tours dans la nuit (vers 0h40min). C'était impressionnant de beauté sur le Philips ! j'évoque la fluidité, parceque les noirs me semblaient "bouchés" ! profonds (pour un LCD)... mais sans détails ! mais bon... c'est pas un critère déterminant pour mon achat ! la fluidité étant beaucoup plus importante ! donc j'hésite beaucoup entre le Sony KDL40Z5500 et le Philips sus nomé ! :wink:

Excusez moi pour ce HS ! :wink:

@+

» 22 Nov 2009 22:20

Une petite question pour le pros...
Cela vaut il le coup d'acheter un 65 pouces (qui fait quand même un sacré budget.. :lol:

) a 6 mois de la sortie d'écrans panasonics 3D...
J'hésite encore... :lol:

pas pour longtemps quand même..... :lol:

» 22 Nov 2009 22:24

Ils sortent quand ces G13, j'étais pas au courant moi. :mdr:

Vous avez les spécifications techniques ?

» 22 Nov 2009 22:40

lbi a écrit:Une petite question pour le pros...
Cela vaut il le coup d'acheter un 65 pouces (qui fait quand même un sacré budget.. ) a 6 mois de la sortie d'écrans panasonics 3D...
J'hésite encore...
pas pour longtemps quand même.....

Et bien moi logiquement,je dois commandé le 65V10...mais pour le moment mon revendeur me dit que ce n'est pas possible :-?

C'est une petite boutique, il n' utilise pas un réseau de distribution aussi important que Boulanger ou fnac.

Le problème c'est que je ne peux pas acheter ailleurs car je dois utilisé l'avoir de mon pioneer dans cette même boutique.

Mon avoir est valable 1 ans.J'ai donc jusqu'au mois d'octobre 2010 pour choisir mon nouvel écran.

» 23 Nov 2009 0:01

MAJ de mes réglages, je tiens le bon bout je pense :lol:

Pour les Films HD:

Mode: THX
Contraste: 40 (à varier selon les goûts, mais il faut savoir qu'au dessus de 40 la différence est presque imperfectible)
Luminosité: 0
Couleur: 30
Netteté: 4
Tout off

Haut R: +4
Haut B: +2
Bas R: +3
Bas B: +2

Ce qui donne ça

Pour les jeux:

Mode: Cinéma
Contraste: 45
Luminosité: 0
Couleur: 27
Température: Chaude
Netteté: 5
Tout off

Haut R: +4
Haut B: +2
Bas R: +3
Bas B: +2
Gamma: 2.2 (le rendu en S était too much)

Voilà, je ne pense plus changer (du moins pour le mode THX)

» 23 Nov 2009 0:04

Ah oui tu est très proche de la courbe référence super boulot.

Par contre comment tu fais pour sortir tes résultats ?

» 23 Nov 2009 0:05

Tu veux dire sous la forme d'image?
Tu cliques droit sur le graphe, enregistrer, et tu choisis jpeg

» 23 Nov 2009 0:07

Oui mais pour avoir le gamma de ton écran comment tu as fait ?

» 23 Nov 2009 0:09

Sinon moi en cinéma j'ai :

contraste 50
Luminosité -5
couleur 40
Netteté 5
température froid

Et j'ai vraiment une belle image. ( pour moi)

» 23 Nov 2009 0:10

Pas de miracle, il faut le brancher sur le pc et utiliser le logiciel HCFR couplé avec un sonde!

» 23 Nov 2009 0:11

Oui c'est ce que je pensais.

Donc tu la calibré alors. Il y a une réel différence ?

» 23 Nov 2009 0:15

Par rapport aux modes par défaut, il n'y a pas photo. Le mode THX ne parait plus verdatre, les tons chairs sont justes, c'est nickel!
Bref essayez, vous verrez.

Bon je vais développer mes photos de Terminator 4

» 23 Nov 2009 0:19

Bonne soirée

» 23 Nov 2009 1:05

Bonsoir,

Portnoy : Après moultes essais, je suis arrivé pratiquement aux mêmes réglages que toi ! C'est bon signe ! Par exemple je trouve aussi mieux les images des blu-ray lorsque l'on met la netteté à 4 pour le mode THX !
Petites questions :
Tu visionnes les films HD (mode THX) dans un environnement complètement sombre (pièce noire ) ou légèrement éclairé ?
As-tu fait des mesures du mode THX par défaut pour comparer ?

En mode Cinéma, pareil pour le gamma, 2.2 me semble le meilleur choix.

» 23 Nov 2009 10:02

Et bien moi logiquement,je dois commandé le 65V10...mais pour le moment mon revendeur me dit que ce n'est pas possible
C'est une petite boutique, il n' utilise pas un réseau de distribution aussi important que Boulanger ou fnac.
Il me dit que çà risque d'être long
Le problème c'est que je ne peux pas acheter ailleurs car je dois utilisé l'avoir de mon pioneer dans cette même boutique.
Mon avoir est valable 1 ans.J'ai donc jusqu'au mois d'octobre 2010 pour choisir mon nouvel écran.

Bizarre tout ça ...
En effet, visiblement et aprés renseignement , on arrive a se le procurer relativement vite et facilement et a un assez bon prix en négociant.....
J'espère que tu arriveras a obtenir rapidement un plasma....