JVC DLA-HD350

[Killing_Pete]

J'édite le post pour ceux qui sont encore en bas débit (hé les gars va falloir penser à déménager hein, même moi dans mon trou perdu j'ai 10Mo... )

Et 2 autres de plus...





Et d'autres, pas "relevant" pour le sujet de l'hypothétique côté "vert fluo", mais juste pour le plaisir.

Quand on sait que l'image est bien plus belle encore en "live" à l'écran (Alain, Serge et Christophe ne me contrediront pas... ) ça vous laisse imaginer ce que donne le HD350 (pas calibré du tout pour le moment qui plus est...)

[noname]

pour les screens il serait sympathique de mettre des photos pas trop grosse car tout le monde n'a pas le haut débit
viewtopic.php?f=34&t=29897702

[prado]

Très intéressant Killing_Pete, du moins pour moi qui espère dédier principalement un HD350 pour la projection de mes images numériques, tu as l'air de trouver le résultat plutôt convaincant ça me rassure. Autre question est-il possible de calibrer correctement un VP avec une sonde prévue pour moniteur pc et vidéoprojecteur, je dispose d'une sonde Spyder3 élite prévue pour ces calibrations, ou faut-il passer par une sonde particulière voire un spécialiste. Merci

[jean123]

cobra me parlait d'une indisponibilité de modeles blancs en france...

Mon revendeur m'a dit la même chose...

zut alors, deja que me femme voit d'un mauvais oeil l'installation d'un VP au milieu du plafond du salon, si en plus il est tout noir, il falloir prévoir des negociations encore plus longue ...

Je vais faire le tour des boutiques pour m'assurer qu'il n'y a pas 2 ou 3 modeles blanc en stock. Car à part ca et le manque de sortie trigger, je pense que c'est la pere rare du moment ! (enfin dans mon budget)

Ou faut-il que je poste pour les questions des support de plafond et de trigger car je comprend bien que ce post n'est pas dédié à ce type de question ?

Merci

[avant premiere]

Salut
J ai d bl

[Thebe]

Bonjour,

une nouvelle revue, mais à nouveau en anglais (vraiment désolé).

La conclusion est globalement plus positive (même s'il regrette qu'il n'y ait pas eu d'amélioration de la gestion de la colorimétrie).

http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... ojector/p1

La trad Babelfish de l'article :

http://66.196.80.202/babelfish/translat ... ector%2Fp1

Sinon, promis, juré, j'arrête de vous embêter à ces problémes de colo, RV dans la partie colorimétre du forum quand l'étalon sera fait (ça ne devrait pas tarder car il va passer en test HCFR d'ici peu si j'ai bien compris).

[Thebe]

Bonjour,

sinon, pour ce qui est de la partie compte rendu des utilisateurs du HD 350, ils peuvent créer un nouveau sujet. C'est normalement ce qui est prévu dans la répartition des sujets.

Il pourrait s'appeler JVC DLA-HD350, CR de pros et d'utilisateurs, donc si quelqu'un veut ouvrir le feu, libre à lui

[tmarques]

Et voici !

[tmarques]

Comme je vais passer du temps dessus, ça me pose aucun souci de regrouper les feedbacks en premier post.

[Thebe]

Bonjour,

AMHA, il y a quelques points à relever sur le mini CR de Jason Turk (qui connait trés trés bien les JVC), en notant quand même que le modéle dont on parle est le RS10 et non le HD 350. Je ne sais si cela à une importance, mais il y a un truc qui m'étonne.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1091538

1) - Les mesures de luminosité sont totalement cohérentes avec celles de la RDS (cette fois ci de l'ordre de 1000 lumens et 16 000 : 1 de contraste). Cela tient la route par rapport aux autres mesures publiées.
2) - Il indique que le projecteur est inaudible en mode bas et qu'il a globalement le même niveau sonore que les anciens lorsqu'ils étaient eux-même en mode bas. Donc personnellement j'aurai tendance à dire (et si c'est bien le cas), que la nouvelle génération est parfaitement utilisable en mode haut.
3) - Il indique que les réglages de bias et de gain fonctionne correctement (ça c'est le point qui m'étonne par rapport à la revue de l'anglais).
4) - Il estime le niveau de noir proche du RS1 X. Euh pour ceux qui ne connaissent pas, le RS1 X était un mix du HD1 (luminosité préservée) et du HD100 car il disposait de l'ajustement des gammas.
5)- Il indique que grace à la nouvelle lentille, il est trés trés net ce VP.
6) - Il précise que sur les 5 modéles qui sont déjà passés entre ses mains, il n'a pas noté le phénoméne dit des coins lumineux et que l'uniformité aurait été grandement améliorée.

Bon, sinon......................rien (sauf que Jason est considéré comme quelqu'un de réellement fiable).

[jubei1]

J'ai pu jouer avec le 350 pendant 1h environ, merci Elecson !!

Le projo est très silencieux (beaucoup plus que le HD1, même niveau qu'un sony), il a perdu sa superbe coque laquée. En mode éco il a autant de patate que le HD1, sur les 3 positions du diaphragme, je préfère la 2 dans une pièce complètement sombre. J'aurais préféré avoir plus de possibiltés (chute importante entre la 3 et la 2).
Sinon il est beaucoup plus net que le HD1 ou HD100, merci aux réglages de netteté et de détails qui sont très impressionnants. On peut avoir une image douce ou une image au rasoir genre sharpness pchc a fond, c'est très impressionnant.
Réglages gamma impeccable, par contre il faut corriger la colorimétrie (trop flashie en sortie de carton) et d'autres points. Convergences nickels, moins 1/2 pixels dans les coins, au centre impeccable et aucun phénomène de banding ou de shading.
Sinon contraste, noirs, profondeur de champ toujours aussi spectaculaires.

Très très bon projecteur mais qui necessite de bien le régler

[Killing_Pete]

J'ai pu jouer avec le 350 pendant 1h environ, merci Elecson !!

Le projo est très silencieux (beaucoup plus que le HD1, même niveau qu'un sony), il a perdu sa superbe coque laquée. :

??? En version Black, il est en finition Laqué noire façon Piano...

[Thebe]

Bonjour,

pour profiter des infos de Jason Turk sur AVS (visiblement il en est à son sixiéme HD 10,car je crois qu'il les calibre systématiquement ou en tout état de cause, il vérifie toujours le taux de contraste (ce qui fait qu'à un moment il avait dit qu'il avait retourné soit des RS1 soit des RS2 qui n'avait pas (pour lui) le niveau de contraste requis):

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... st15218089

Aucun soucis du côté des "coins lumineux" (5/5 actuellement alors que la proportion était plutot de 4/5 pour les précédents).
Pour l'uniformité (sachant qu'il précise bien que c'est invisible à l'oeil) on serait aux environs de 4,5 /5 (comme les prédécesseurs), il y ajoute un truc que je n'ai pas compris au sujet de sa propre vérif mais c'est ce que je comprend.

Pour finir, il a réussi visiblement à "taper" un plus de 30 000 :1 de contraste avec 400 lumens, par contre, je ne sais pas exactement dans quelles conditions

[tmarques]

Au fait, la RDS de décembre est sortie ?
Je ne la trouve en vente nul part...

[Salvor Hardin]

Ben oui, puisque c'est dans ce numéro que j'ai lu le test du HD350, il me semble.