SONY BRAVIA KDL40/46/52X3500, synthèse post 1

[it1982]

Bonjour,
cela fait quelques semaines que je vous suit. Je viens de Suisse.
Je suis possesseur d'un 46x3500 qui est deja en reparation car j'ai un trop grand effet de clouding sur les 2 angles du haut. Dailleure j'ai recu des nouvelles aujourd'hui qu'ils vont me changer la dalle!! Je devrait la reprendre la semaine prochaine, voila pour mon histoire.

Concernant le problème de fluidité sur les blu-ray, comme plusieures personnes l'ont dit en désactivant la réduction du bruit, l'image est totalement fluide mais par contre enorment de bruit video, je trouve pas ca normal!!! Et cela se passe egalement sur les series W... Par contre pas sur la serie V par exemple. Car sur la serie V si on mais le bruit sur bas, la fluidite est beaucoup meilleure que sur notre serie.
Voila que choisir la fluidité ou pleins de petits points?!?

Bonjour a tous!Il y a quelque chose qui m'échapper!Le Réducteur de bruit!A quoi sert-il concrètement et pourquoi l'avoir implanté dans cet écran si tout le monde conseil de le désactiver?Je vais bientot franchir le pas et me prendre un lcd 52" et il est hors de question que j'aperçoive du bruit vidéo sur un blu-ray du type POTC avec un écran a ce prix Là

Re Bonsoir,
Je vais commencer en disant que je suis un fan de cette marque "sony".
J'avais avant le x3500 un des premiers Bravia HD READY que j'ai laissé à mon père. Alors c'est sur que la qualité des couleures sur le x3500 est merveilleuses même sur la TNT suisse, je trouve ça allucinant la qualité par rapport aux autres ecrans. Mon copain à un des derniers philips, ben c'est beaucoup moin bien.
Ensuite jouer sur la PS3, j'ai aucun reproche a refaire. C'est splendide.

Par contre je suis tout de meme tres deçu car si on veut regarder un blu-ray avec une FLUIDITE ABSOLUE ben il faut désactiver le bruit. et là......... Trop trop de petits points !!!!!!
Alors que sur les series "V" ou plus bas de gamme on a pas ce probleme. J'ai pu tester chaque fois avec le meme film.
Après je pense pas que tout le monde s'aperçoive de cet effet de fluidité. Ma copine dailleur elle aurait jamais vu si je lui montrais pas...

Concernant les vendeurs "souvent anti sony"ont peut pas faire trop confiance à ce qu'ils disent.. Car il suffit qu'ils aiment pas cette marque et ils vous diront que c'est de la merde, ou encore ils peuvent favoriser une vente plutot qu'une autre par rapport leur prime. Ne vous fier pas trop...

PS : réducteur de bruit permet d'éliminer "les petits points" surtout en Haute Definition. Mais en l'activant même sur bas, ça crée une mauvaise fluidité. Un exemple : un bras d'une personne qui bouge tres vite on le verra en double lors du mouvement.

[Leju]

Vu que je ne perçois ni de problème de fluidité ni de bruit dans mes blu ray, je suis assez curieux.
Pouvez-vous me donner le nom du film incriminé qui "bruite" sur un x3500 et pas sur un V3000 ?

Ju, circonspect

[moimat57]

Vu que je ne perçois ni de problème de fluidité ni de bruit dans mes blu ray, je suis assez curieux.
Pouvez-vous me donner le nom du film incriminé qui "bruite" sur un x3500 et pas sur un V3000 ?

Ju, circonspect

il suffit que ce film soit mal encodé, par exemple xmen 3, et cela viendra du film et non de la tele, un conseil test casino royale ou pirates des caraibes

a mon avis il y aura aucun bruit

[jack.bauer]

bien sur qu'il est 24p!!! c'est bien flagrant!! j'ai pu faire le test entre la ba de pirates des C.3 en 1080p non-24p (dl du net) et la meme ba présente sur le BD du 1er épisode, donc en 1080/24p...et franchement la différence saute aux yeux.

je sais pas si vous la connaissez cette ba (moi j'en utilise qq unes pour mes réglages vidéo: spiderman 3, casino royale...donc je l'ai connais par coeur), mais dès le début avec le couché de soleil, l'approche sur le navire et le travelling arrière du bateau sur les chutes...c'est franchement le jour et la nuit!!
c'est fluide, et très "smooth" en 24p. mais il faut pouvoir le comparer au non-24p c'est vrai pour se rendre vraiment compte, sinon cela risque de ne pas etre forçémment très évident (je sais pas vous mais moi je n'arrive pas à définir la vitesse comme ça avec mes yeux!!).

De meme dans casino royale (le film!!) à la fin sur le travellng sur le chateau bord du lac, l'impression de 3D est ahurrissante!! du 24p tout craché!!!

pour ce qui est de l'assoc mode film auto1-haut c'est lair que c'est ultra fluide mais ça engende bcp trop de parasites sur les jeux autour de l'écran et des objets qui bougent en général!! mais ça je pense que c'est du au traitement qui est trop "puissant" pour les jeux!! la preuve dans les films (BD en général) ça passe absolument sans problèmes (contrairment à certains autres écrans, et philips notamment), après faut juste aimer cet effet!!
mais moi je joue depuis pas mal de temps en auto1-moyen et ça passe nickel. j'ai essayé sur la démo du nouveau NFS, et cela passe mieux que le haut tout seul. l'impression de 3D est mieux rendu!! et par exemple sur warhawk ou es FPS on voit bien que c'est fluide (ou encore graw2).

J'ai vu qu'on parlait de assassin's creed...ce jeu est buggué!!! c'est normal que ça rame!!c'est le jeu le soucis et pas l'écran!!quand on compare à un COD4 qui est ce que j'ai vu de plus fluide en nexgen ya pas photo (je devrais recevoir uncharted d'ici qq jours, on verra).

après pour les films je suis en film2-haut. l'effet film1-haut ne me bottant pas plus que ça sur les films, je prefère gardé l'amel.mvt au max et le rendu est très bon. j'ai essayé de garder ma config "jeu" (film1-moyen) mais en BD l'effet est encore trop "100Hz" à mon goût sur certains films!!

alors voilà, cet écran est génial, moi je l'adore!!!je vais toujours me promener dans les mag histoires de voir ou en est la concurrence...et elle en est loin encore. alors je trouve ça bizarre que dans certains mag, ce sony, soit n'est pas dispo du tout, ou alors n'est pas mis en valeur (oui oui y'en avait un qui passait un Divx de star wars3!!!).
mais bon le seul écran qui m'a fait l'effet "wouaouh" depuis que j'ai le mien c'est le nouveau pioneer kuro P508...full HD mais à 4500€ la bête (2x mon sony), je passe mon chemin. en plus c'est un peu grand pour mon chez moi!! et puis un plasma pour jouer c'est toujours pas le top!!
bref en LCD, j'ai pas vu mieux!! peut etre le samsung F....

[Walooo]

bien sur qu'il est 24p!!! c'est bien flagrant!! j'ai pu faire le test entre la ba de pirates des C.3 en 1080p non-24p (dl du net) et la meme ba présente sur le BD du 1er épisode, donc en 1080/24p...et franchement la différence saute aux yeux.

je sais pas si vous la connaissez cette ba (moi j'en utilise qq unes pour mes réglages vidéo: spiderman 3, casino royale...donc je l'ai connais par coeur), mais dès le début avec le couché de soleil, l'approche sur le navire et le travelling arrière du bateau sur les chutes...c'est franchement le jour et la nuit!!
c'est fluide, et très "smooth" en 24p. mais il faut pouvoir le comparer au non-24p c'est vrai pour se rendre vraiment compte, sinon cela risque de ne pas etre forçémment très évident (je sais pas vous mais moi je n'arrive pas à définir la vitesse comme ça avec mes yeux!!).

De meme dans casino royale (le film!!) à la fin sur le travellng sur le chateau bord du lac, l'impression de 3D est ahurrissante!! du 24p tout craché!!!

pour ce qui est de l'assoc mode film auto1-haut c'est lair que c'est ultra fluide mais ça engende bcp trop de parasites sur les jeux autour de l'écran et des objets qui bougent en général!! mais ça je pense que c'est du au traitement qui est trop "puissant" pour les jeux!! la preuve dans les films (BD en général) ça passe absolument sans problèmes (contrairment à certains autres écrans, et philips notamment), après faut juste aimer cet effet!!
mais moi je joue depuis pas mal de temps en auto1-moyen et ça passe nickel. j'ai essayé sur la démo du nouveau NFS, et cela passe mieux que le haut tout seul. l'impression de 3D est mieux rendu!! et par exemple sur warhawk ou es FPS on voit bien que c'est fluide (ou encore graw2).

J'ai vu qu'on parlait de assassin's creed...ce jeu est buggué!!! c'est normal que ça rame!!c'est le jeu le soucis et pas l'écran!!quand on compare à un COD4 qui est ce que j'ai vu de plus fluide en nexgen ya pas photo (je devrais recevoir uncharted d'ici qq jours, on verra).

après pour les films je suis en film2-haut. l'effet film1-haut ne me bottant pas plus que ça sur les films, je prefère gardé l'amel.mvt au max et le rendu est très bon. j'ai essayé de garder ma config "jeu" (film1-moyen) mais en BD l'effet est encore trop "100Hz" à mon goût sur certains films!!

alors voilà, cet écran est génial, moi je l'adore!!!je vais toujours me promener dans les mag histoires de voir ou en est la concurrence...et elle en est loin encore. alors je trouve ça bizarre que dans certains mag, ce sony, soit n'est pas dispo du tout, ou alors n'est pas mis en valeur (oui oui y'en avait un qui passait un Divx de star wars3!!!).
mais bon le seul écran qui m'a fait l'effet "wouaouh" depuis que j'ai le mien c'est le nouveau pioneer kuro P508...full HD mais à 4500€ la bête (2x mon sony), je passe mon chemin. en plus c'est un peu grand pour mon chez moi!! et puis un plasma pour jouer c'est toujours pas le top!!
bref en LCD, j'ai pas vu mieux!! peut etre le samsung F....

Je suis d'accord avec toi pour ce qui est la différence en magasin. J'etais parti pour un 47PFL9731D et quand j'ai vu le 46X3500 j'ai vraiment vu une difference de qualité! Le Sony a des noirs d'une profondeur inégalée ! Pourtant je suis un pro-Philips, mais il faut admettre que le Sony est bien meilleur. Attention le Philips reste tout de meme un tres bon produit !

Par contre carton rouge pour la dispo et le prix supérieur à tous les autres Lcd!!!

[Coyote83]

Bonjour, j'ai une question concernant la mise à jour comment savoir si son écran rentre dans la catégorie T1 ou T2 ?
C'est en fonction du numéro de série mais quelle référence doit on prendre en compte ?

Merci

[Goolf]

Message de Djims page 392 :

"Si le numéro de série est compris entre 4300001 et 4310869 c'est un ecran de type T2"

[aquel5]

Salut à tous,

Après lecture de tout vos posts , je suis vraiment surpris que certains ne trouvent pas l'image fluide alors que j'ai des proches qui m'ont dit qu'ils trouvaient l'image trop fluide.

Je rejoints certaines personnes sur le 24p en Blu-Ray, c'est juste fabuleux de netteté.

En ce qui concerne le grain, il faut savoir que certains films ont du grain d'origine et que l'effet HD accentue cet effet (comme dans 300). Ce n'est pas un défaut de la TV, c'est comme ça.

Je suis un anti-grain car j'ai toujours trouvé ce procédé nulle et rendant l'image dégueulasse. Sauf pour des films d'horreur où cela apporte un certain cachet, je dois bien le reconnaître, mais sur 300...

Mais n'appliquez pas le reducteur de bruit car vous allez avoir une image moins définie et surtout avec de la remanence.

Pour avoir l'image la plus fluide possible sur un X3500 il faut associer l'amélioration des mouvements sur "HAUT" avec le mode film sur "AUTO1".

Vous n'aurez plus de saccades (ça peut décrocher de temps en temps comme sur les Philips avec le HDNM). Il est vrai que ça procure des artefacs sur certains jeux, mais je ne trouve pas cela très gênant pour ma part. Il est possible que je ne joue pas aux mêmes jeux que certains ici.

Pour ma part, mes jeux du moment sont :

- Halo 3
- COD 4
- PGR 4
- Virtua Fighter 5
- Virtua Tennis 3
- Battlefield 2
- OutRun Coast 2 Coast
- Mario Galaxy
-Uncharted

J'en ai constaté un petit peu sur PGR4 (mais vraiment un petit peu) alors je ne sais pas si vous avez les mêmes réglages que moi... mais je ne rencontre pas les mêmes soucis que vous en terme de fludité, de problème d'artefacs ou de grain trop prononcé.

J'en suis globallement très satisfait de cet écran, je suis étonné de jour en jour. Pas plus tard qu'hier, j'ai branché ma Dreamcast Jap avec un câble VGA, et je me suis pris une sacré claque dans la tronche. L'image est 100 000 fois plus belle que sur la Wii. Un comble quand même.

[Seb Killer]

Comme la fonction de recherche n'a pas l'air de fonctionner (à moins que j'ai deux mains gauches), pouvez-vous m'expliquer rapidement la différence entre un écran de type T1 et T2 ?

D'avance Merci !

[FUTUR3]

+ 1 avec ShurikN, j'ai aussi désactivé le mode Film car à part pourrir l'image et la fluidité, je ne sais pas trop à quoi ça sert.
Du coup, maintenant sur mon écran, tout est désactivé saus l'amélioration des mouvements sur Haut et c'est tant mieux.
On se demande vraiment pourquoi mettre toutes ces options alors qu'au fur et à mesure on s'apperoit qu'elles dégradent l'image.

Très intéressant tout ça, mais vous faite ça pour toutes les sources? Même en 1080 24p?

[Coyote83]

Message de Djims page 392 :

"Si le numéro de série est compris entre 4300001 et 4310869 c'est un ecran de type T2"

Merci, je devais pas être bien réveillé lorsque j'ai relus les posts lol...

[FUTUR3]

+ 1 avec ShurikN, j'ai aussi désactivé le mode Film car à part pourrir l'image et la fluidité, je ne sais pas trop à quoi ça sert.
Du coup, maintenant sur mon écran, tout est désactivé saus l'amélioration des mouvements sur Haut et c'est tant mieux.
On se demande vraiment pourquoi mettre toutes ces options alors qu'au fur et à mesure on s'apperoit qu'elles dégradent l'image.

La question que je commence a me posé, êtes-vous vraiment satisfait de cette écran, j'ai l'impression que plus le temps passe, moin vous en êtes satisfait. Je suis sur le point de prendre le 46", mais je me demande si je ne ferais pas mieux de différer mon achat...il m'aviat pourtant l'aire d'être plutot très bien! je l'ai vu en magasin est il m'a franchement impressionné! mais bon, ca ne vaut pas un avis d'un utilisateur de tous les jours...

merci

Ne vas pas interpreter mes propos à la legere stp.

Je n'ai jamais dit que cet écran n'était pas bon, il te suffira de lire mes autres posts.
Jamais je n'ai encore vu de LCD avec cette qualité d'image je le répete, surtout apres mon calibrage ISF.
Mais je suis quand meme en droit de me poser des questions sur les options de pseudo réglages qui ne font qu'abimer l'image alors que cette derniere est quasi-parfaite quand tout est désactivé.

Ce qui n'engage que toi car la l'améliorations des contours et des détails sont , entre autres, des réglages très prisés de nombreux utilisateurs, on peut citer aussi l'espace colorimétrique élargi.

Quelqu'un peut me dire si, comme moi, il trouve le travelling dans l'Age de Glace 2, où on voit les gosses en train d'écouter l'histoire de Many, au début du film, au début du chapitre (premières images) pas fluide? Pour moi on voit trop les micro saccades, il suffit de fixer un détail pour s'en rendre compte.
C'est ça que j'appel pas fluide, ça n"a aucun rapport avec la rémanence et c'est du 24p.

[Coyote83]

mon écran ayant le numéro 4300771 c'est un T2, je vais préparer ma memory stick pour faire la mise à jour...


Version actuelle : 2.14.551
Chargeur : 0.27.9

édit 11:36 : La memory stick est prête je lancerais la procédure ce soir histoire d'avoir tout mon temps.

[aquel5]

+ 1 avec ShurikN, j'ai aussi désactivé le mode Film car à part pourrir l'image et la fluidité, je ne sais pas trop à quoi ça sert.
Du coup, maintenant sur mon écran, tout est désactivé saus l'amélioration des mouvements sur Haut et c'est tant mieux.
On se demande vraiment pourquoi mettre toutes ces options alors qu'au fur et à mesure on s'apperoit qu'elles dégradent l'image.

C'est pas plutôt l'inverse qui se produit ?

Car en désactivant le mode film, l'image est moins fluide... enfin l'image est animé avec la même fluidité qu'une TV "normal".

Un peu comme si tu désactivais le DNM des TV Philips. En faisant ainsi, tu perdras de cette fluidité.

Le mode 2 ne sert à rien et je suis d'accord.

Mais en mettant l'amélioration de mouvements sur Haut et le mode film sur Auto 1, je ne perd absolument pas en définition, je n'ai pas de rémanence et l'image est parfaitement fluide (ce dont certains appellent l'effet "camescope" ou "documentaire")

Déconnecté ces effets ne rendent pas l'image plus fluide, au contraire... on retrouve les saccades typiquement issues du cinéma (surtout lors des traveling)

[kavana]

HEUREUX propriétaire d'un 46X3500 depuis plus d'un mois, j'ai une petite question à vous soumettre ...

Quand j'allume cet écran, il semblerait que, tout comme un vidéoprojecteur, l'image ai besoin de "chauffer" avant d'atteindre un résultat optimal en couleur et luminosité : soit environ 10 à 15 minutes ...

Ai je raison ??? en est il de même pour vous ???

MERCI pour votre aide