un pré-ampli UGS, mais c'est très simple !

» 12 Mai 2007 12:52

» 12 Mai 2007 13:21

Toujours dans l'UGS ? ...

Je suis en train de faire des analyses de spectre avec différentes alim, dès que j'ai fini et mis tout en état, je mettrai une photo de mon UGS.

» 12 Mai 2007 13:22

l'incontournable schéma de Laurent
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #170125836

heureusement sans droit d'auteur :lol:

ce que je vous propose
une discussion afin d'établir un schéma, si possible par l'image
je crois que tout logiciel de dessin convient, pour le format, pourquoi pas le jpeg
Si qqun connaît un logiciel gratuit avec librairies de symboles c'est encore mieux.
Ensuite la réalisation de ce schéma
pour le pcb ou les pcb je vous propose TCI logiciel gratuit que l'on trouve par exemple là
http://b.urbani.free.fr/pagetci/tci.htm
simple d'emploi et efficace
comme pour le schéma élaboration interactive, c'est un travail de groupe
voilou
Roger

» 12 Mai 2007 13:55

galouche a écrit:Toujours dans l'UGS ? ...
Je suis en train de faire des analyses de spectre avec différentes alim, dès que j'ai fini et mis tout en état, je mettrai une photo de mon UGS.

mci et de ton analyse de spectre, c'est très instructif
Bye
Roger

» 12 Mai 2007 14:31

Merci Bobo le Chat, c'est le post qu'on attendait

Un préampli UGS, c'est très simple

C'est très simple, à voir

Pour les kadors de l'électronique certainement

Mais pour les nulos comme moi, c'est pas joué :oops:

Aussi, j'attends beaucoup (je ne dois pas être le seul) de ce post pour faire un beau préampli, avec tout télécommandé et affichage sur un bel écran

La totale, quoi

Bon courage, j'espère (je suis sûr) que tu vas trouver de l'aide. :mdr:

» 12 Mai 2007 15:19

Serjac a écrit:Merci Bobo le Chat, c'est le post qu'on attendait

Un préampli UGS, c'est très simple

C'est très simple, à voir

Pour les kadors de l'électronique certainement Mais pour les nulos comme moi, c'est pas joué

Aussi, j'attends beaucoup (je ne dois pas être le seul) de ce post pour faire un beau préampli, avec tout télécommandé et affichage sur un bel écran La totale, quoi

Bon courage, j'espère (je suis sûr) que tu vas trouver de l'aide.

le titre est une allusion à des best-seller des années 60/70 d' Emile Aisberg
"le tube mais c'est très simple" "le transistor mais c'est très simple" etc , avec une forme originale, un dialogue entre Curiosus et Ignotus, dans notre cas, Curiosus et Ignotus étant des ensembles de personnes.
le propos n'est pas de faire qq chose d'HG, mais faire que les modules UGS réalisés, puissent être utilisés, j'ai cru ressentir un grand vide entre la réalisation de ces modules, très rapide, grâce au travail de Flat et la réalisation d'un ensemble écoutable.
quand a trouver de l'aide, le but est un travail de groupe, les outils, un logiciel de dessin, de PCB et de l'imagination, n'importe qui peut donc intervenir efficacement
Roger

» 12 Mai 2007 15:41

Voui, Bobo, j'ai lu ces livres

Excellente mise en bouche

» 12 Mai 2007 16:31

Voyons si j'ai bien compris l'esprit de ce topic.... :roll:

Quelques questions à ce poser:

- veut-on un contrôle de volume par potentiomètre manuel, motorisé ou atténuateur à relais ?
- veut-on faire une sélection de sources par contacteur, par relais ? Quelles types de sources : assymétrique ou symétrique ?
- affichage ou non du volume sur un écran LCD ou 2 digits ?

» 12 Mai 2007 16:46

Ah, je pense que le problème est à prendre différamment.

Un préampli ( comme tous les appareils) est à considérer de façon modulaire. Cette approche a l'avantage de mettre des parties communes disponible pour d'autres réalisations.

Evidemment, j'ai en tête mon projet de plate-forme préamp universelle, dans laquelle on mettrait ce qu'on veut en partie active (UGS, KTR, AOP, rien)...

Donc, on a :

les alimentations : non, je n'ai pas bu (pas encore)... On a une alimentation pour les éléments actifs (+/- 24V pour l'UGS, +/- 12 à 18V pour un AOP, 230-270V pour un KTR). On a une alimentation auxilliaire (les 6,3V de chauffage des tubes du KTR, les 12-24V de la commande des relais, les 3,3-5V pour le micro-contrôleur, etc...). Ces alimentations ne sont pas toutes nécessaires selon les besoins de chacun, et surtout leur qualité n'est pas la même.
le sélecteur de source : depuis son absence (une seul entrée) un sélecteur mécanique (le classique), le sélecteur à relais (qui peut être dérivé du classique) le sélecteur à relais à micro-contrôleur et donc télécommandé
l'atténuateur : depuis le simple potentiomètre, jusqu'à l'atténuateur à relais micro-contrôlé et donc télécommandé, en passant par l'atténuateur à commutation de résistances
l'affichage : depuis de simples LEDs, jusqu'à l'écran LCD tactile

Juste pour vous montrer que TOUT est possible, et qu'une conception modulaire permet ensuite une montée en gamme facile.

l'UGS est de toute évidence de cette idée... Profitons-en!

» 12 Mai 2007 16:55

breizheau a écrit:Voyons si j'ai bien compris l'esprit de ce topic....

Quelques questions à ce poser:

- veut-on un contrôle de volume par potentiomètre manuel, motorisé ou atténuateur à relais ?
- veut-on faire une sélection de sources par contacteur, par relais ? Quelles types de sources : assymétrique ou symétrique ?
- affichage ou non du volume sur un écran LCD ou 2 digits ?

tu poses effectivement les bonnes questions
pour l'affichage du volume, cela semble déjà moins basique, en particulier dans le cas du potar, ce qui oblige à coder sa position.
le but n'est pas de faire une copie de la version Flat, cad contrôle de volume par relais, afficheur, etc
je crois que la réalisation d'une version avec sélection de sources par sélecteur ou sélecteur+ relais, avec entrée sym ou asym, contrôle de volume par potar motorisé ou pas, sortie sym ou asym sera déjà pas mal.
tenez compte des coûts, par exemple, un relais pour de l'audio est cher, pour une entrée sym stéréo il en faut 2.
Roger

» 12 Mai 2007 17:27

Le minimum est ce qu'à fait Gil-garcia en attendant que le fer à souder lui chatouille à nouveau...

Euh, non, même pas, il a déjà mis des relais pour la sélection de source.

Il est même possible de faire plus simple encore...

» 12 Mai 2007 17:50

je suis en train de fignoler ma nouvelle carte de connexion des modules :
- moins de place utilisée donc coût du PCB en baisse (j'arrive à 143.5 x 95.5 mm avec potar symétrique manuel et les borniers..... :-?

)
- optimisation des liaisons pour éviter les straps (et ça c'est du sport !!!!!

)
- câblage de la masse du potar au bon endroit !!! ( :mdr:

)
- connexion des prises XLR et RCA en filaire sur les borniers
- pas de sélection de sources

C'est vraiment histoire que ça marche le plus tôt possible ! :wink:

Et c'est mon but actuellement.

Mise en ligne après vérification par un expert....

» 12 Mai 2007 18:29

un exemple, une seule voie

» 12 Mai 2007 19:12

autre exemple sans relais, tjrs 1 seule voie

» 12 Mai 2007 19:33

La au moins on comprend de suite ! C'est clair, limpide, explicite ! :wink:

Je sens que je vais ressortir mon sélecteur 4 voies.