Le post du RUBY SONY VW 100 HT

[laric]

Je ne l'ai malheureusement pas encore vu, mais le HD2K m'avait vraiment embalé il y a quelques mois... Je suis pourtant difficile et bien équipé (TriTubes 9" )... J'ose à peine imaginer !

Etrangement les autres que tu cites m'avaient moins impressionnés... Le HD2K n'etait pas parfait, loin de là (Pas de 48Hz et bruit), mais les autres me semblaient avoir encore plus de defauts...
Ceci dit, ca reste du (tres) haut de gamme et ca reste de trés bon niveau... Si le Ruby chamboule tout ca, tant mieux, les prestations augmentes, le prix baisse... que du bon.

J'ai une très grande patience...

--Patrice

[BA]

en cherchant bien il est est quasi ds ses prix mais outre atlantique, pour les voyageurs

[yrad]

Il faut noter que Greg R. ne parle que des effets de compression des blancs et encore cela serait à peine notable à un oeil exercé... Et, bien sur, l'iris est desactivable.
Apparement les autres soucis lié aux Iris dynamique ne semblent pas de mise sur le Ruby, Sony ont surement pas mal bossé

Bref, 20 000€ le HD2K l'été dernier, 10 000€ le Ruby maintenant, vivement l'an prochain

--Patrice

et oui on peut esperer un équivalent dans les 5/6.000 euros l'année prochaine et 3.000 euros dans les 2 ans.

Je ne suis pas certain que les tri-LCOS 1080p se démocratisent aussi vite que ça !
Il y a quelques années, j'entendais le même discours avec les tri-DLP... Et ce n'est pourtant pas demain la veille qu'on les trouvera à 3 000 EUR, même en 720p.
Bien sûr, pour les tri-LCOS, Sony peut en décider autrement...

[MLill]

Michel,
tu ne parles pas du VW100 là ?
j'ai effectivement vu cet effet sur le HS60 (pas génant) mais absolument rien sur le VW100 !!!

Je n'ai pas vu le VW100.
Ni le HS60 d'ailleurs
Mais visionné et décortiqué HS50, TX200, Z4, PTAE700, PTAE900.

Si l'effet existe il est obligatoirement bien moins visible que sur le HS50.
Et il existe obligatoirement sauf si Sony n'apporte aucune correction de gamma lorsque l'iris se ferme - ce dont je doute.

D'ici là à dire qu'il est gênant ou facile à remarquer ... c'est une autre histoire .

Michel

[MLill]

Je ne suis pas certain que les tri-LCOS 1080p se démocratisent aussi vite que ça !
Il y a quelques années, j'entendais le même discours avec les tri-DLP... Et ce n'est pourtant pas demain la veille qu'on les trouvera à 3 000 EUR, même en 720p.
Bien sûr, pour les tri-LCOS, Sony peut en décider autrement...

Effectivement Sony peut décider autrement.
Demain même si tel est son bon plaisir.
On trouve déjà du SXRD à $4000 avec les mêmes circuits, mais pas la lampe au Xenon.
Il s'agit de ... rétro projecteurs.

Michel

[Néon]

Ba alors Chord.... ,quesque il t'arrive.... (ça te rappel quelque chose )

ça sent ,comme moi, un Neciste,qui risque de passer à l'ennemi ......

superbe CR Mrs....c'est pas vraiment pour me faire changer d'avis tout ça............ ,si mon Waf me met à la porte je lui communique vos mails ,en guise d'excuses .

bon sur le papier et de visu (et pas vraiment optimisé après de nombreux et inmanquable reglages) cette machine est LA MACHINE....des points faibles?? à mon sens déja la durée de vie et le cout de l'ampoule...mais encore?(trouvez moi un gros point faible SVP...sinon je vais commetre une folie )

[yrad]

Ba alors Chord.... ,quesque il t'arrive.... (ça te rappel quelque chose )

ça sent ,comme moi, un Neciste,qui risque de passer à l'ennemi ......

superbe CR Mrs....c'est pas vraiment pour me faire changer d'avis tout ça............ ,si mon Waf me met à la porte je lui communique vos mails ,en guise d'excuses .

bon sur le papier et de visu (et pas vraiment optimisé après de nombreux et inmanquable reglages) cette machine est LA MACHINE....des points faibles?? à mon sens déja la durée de vie et le cout de l'ampoule...mais encore?(trouvez moi un gros point faible SVP...sinon je vais commetre une folie :mdr: )

Les trois "garde-fous" qui me font moi-même encore hésiter à franchir le pas sont les suivants :
1) - Le prix et la durée de vie de la lampe (comme toi).
2) - Le poids et la taille: elles ne me gênent pas du tout en soi car j'ai de la place et le produit est très "classe", et elles gêneront encore moins les tritubistes ; mais lorsque je regarde le JVC DLA-HD2K beaucoup plus compact et léger avec (presque) la même technologie, je me dis qu'il est très possible que Sony sorte bientôt la qualité du Ruby mais dans un châssis à peine plus gros que celui du VPL-HS60. Et là, le Ruby n'intéressera plus personne, même s'il est très beau...
3) - La crainte légitime que d'ici quelques mois, on puisse trouver le Ruby ou son équivalent à moitié prix (notamment suite à la sortie des DLP 1080p et des supports commerciaux HD). Comme l'a fait remarquer MLill, il existe déjà des rétros LCOS 1080p à 4 000 EUR ! Ce qui laisse supposer que les coûts de fabrication du Ruby laissent à Sony suffisamment de marge pour éventuellement baisser son prix, dès l'effet nouveauté passé.
Or perdre plusieurs centaines d'euros par an sur un VP est acceptable ; mais perdre plusieurs milliers d'euros ne l'est pas.
La question est : en achetant le Ruby, va-t-on payer 10 000 EUR seulement pour la qualité (avérée et absolue), ou finalement surtout pour l'impatience ?
Sony a brisé le Qualia en sortant le Ruby. De la même manière, Sony peut tôt ou tard décider de briser le Ruby à son tour...

[frederic_1959]

D'abord je voudrai dire que si vous avez l'occasion de passer chez allu, allez les voir ! vous verrez 2 professionnels qui avec passion vous inoculent petit à petit le virus du homecinéma de qualité. mon avis est beaucoup moins éclairé que tous les spécialistes qui ont analysé dans le moindre détail ce nouvel appareil because ce sont mes débuts. sur la forme, ce nouveau sony à une ligne légèrement futuriste mais très étudiée et en tout cas il ne déparerait pas dans un environnement moderne. il faut le dire c'est un beau caillou qu'il ne faut pas hésiter à montrer. Maintenant le fond. je suis arrivé et l'assemblée présente se focalisait sur le HS60. l'objet n'est pas sexy (mais quel vidéoprojecteur l'est à l'heure actuelle), mais pour ce qui est de ce qu'il doit faire : des images, c'est son domaine de prédilection et il le montre. des noirs somptueux , du peps là ou il faut. j'imagine le plaisir de voir ses dvd dessus. Puis allu, légèrement impatient nous a dit "et si on passait au Ruby". On voyait son oeil pétiller (même dans le noir !). alors qu'est ce que j'en pense: les images deviennent encore plus fluide. l'aquarium qui ne passe pas bien en screenshoot d'allu quelques pages avant est tout symplement fabuleux. et finalement on a l'air de trouver naturel de voir une si grande qualité. maintenant moi j'ai très apprécié le HS60. Et c'est vrai qu'une fois qu"'on est repassé au HS60, on avait l'impression qu'il y avait quelque chose de flou. et bien non il était bien réglé. Le ruby c'est comme un grand vin. il faut à mon avis être passé par un vin d'une qualité moindre pour l'apprécier à sa juste valeur. Alors personnellement je vais commencer par un appareil plus démocratique et si le virus me prend... et bien on verra, il faut bien se laisser un peu de rève.

[yrad]

D'abord je voudrai dire que si vous avez l'occasion de passer chez allu, allez les voir ! vous verrez 2 professionnels qui avec passion vous inoculent petit à petit le virus du homecinéma de qualité. mon avis est beaucoup moins éclairé que tous les spécialistes qui ont analysé dans le moindre détail ce nouvel appareil because ce sont mes débuts. sur la forme, ce nouveau sony à une ligne légèrement futuriste mais très étudiée et en tout cas il ne déparerait pas dans un environnement moderne. il faut le dire c'est un beau caillou qu'il ne faut pas hésiter à montrer. Maintenant le fond. je suis arrivé et l'assemblée présente se focalisait sur le HS60. l'objet n'est pas sexy (mais quel vidéoprojecteur l'est à l'heure actuelle), mais pour ce qui est de ce qu'il doit faire : des images, c'est son domaine de prédilection et il le montre. des noirs somptueux , du peps là ou il faut. j'imagine le plaisir de voir ses dvd dessus. Puis allu, légèrement impatient nous a dit "et si on passait au Ruby". On voyait son oeil pétiller (même dans le noir !). alors qu'est ce que j'en pense: les images deviennent encore plus fluide. l'aquarium qui ne passe pas bien en screenshoot d'allu quelques pages avant est tout symplement fabuleux. et finalement on a l'air de trouver naturel de voir une si grande qualité. maintenant moi j'ai très apprécié le HS60. Et c'est vrai qu'une fois qu"'on est repassé au HS60, on avait l'impression qu'il y avait quelque chose de flou. et bien non il était bien réglé. Le ruby c'est comme un grand vin. il faut à mon avis être passé par un vin d'une qualité moindre pour l'apprécier à sa juste valeur. Alors personnellement je vais commencer par un appareil plus démocratique et si le virus me prend... et bien on verra, il faut bien se laisser un peu de rève.

Jolie description riche en images... et en pertinence aussi.
"Laisser une place au rêve", voilà un argument de plus pour résister à l'attraction du Ruby.

[Nobo]

Il faut noter que Greg R. ne parle que des effets de compression des blancs et encore cela serait à peine notable à un oeil exercé... Et, bien sur, l'iris est desactivable.
Apparement les autres soucis lié aux Iris dynamique ne semblent pas de mise sur le Ruby, Sony ont surement pas mal bossé

Bref, 20 000€ le HD2K l'été dernier, 10 000€ le Ruby maintenant, vivement l'an prochain

--Patrice

et oui on peut esperer un équivalent dans les 5/6.000 euros l'année prochaine et 3.000 euros dans les 2 ans.

Je ne suis pas certain que les tri-LCOS 1080p se démocratisent aussi vite que ça !
Il y a quelques années, j'entendais le même discours avec les tri-DLP... Et ce n'est pourtant pas demain la veille qu'on les trouvera à 3 000 EUR, même en 720p.
Bien sûr, pour les tri-LCOS, Sony peut en décider autrement...

il suffirait que le hs70 ait la bonne idée d'etre un projo 1080.....et la on peut esperer des performances à la hauteur du ruby à un prix "ridicule" (rien d'impossible..tout s'accelere..il n'y a qu'a voir le niveau de noir inespéré du hs60, mieux que le marantz 12S4, pour s'en convaincre)

[Thebe]

Il faudrait placer au début de ce topic des liens vers les CR consistants, comme celui de chord, le mien, et ceux qui suivront...

Bonjour,

je vous ai fait ça ,

je vais demander à un modo de le placer en début de topic


Nom de code Ruby : Sinon c’est moins poétique et c’est Sony VW 100 HT

Les caractéristiques

*HD Ready (1920 x 1080)
* Sony 3 x 0.61-inch SXRDä panels
* 16:9 Native aspect ratio
* Contrast ratio: 15,000:1, depending on Advanced Iris setting
* Brightness 800 ANSI lumens
* 400W Pure Xenon lamp, LMP-H400
* Lens zoom ratio x1.8
* Silent operation level of 22 dB
* Screen size 40 - 300 inch (1 - 7.6 m)
* Connections: HDMI, DVD-D, Component video, S-Video, Composite video, 15-pin RGB, RS-232C, Network RJ-45, 12 Volt Trigger Out
* Dimensions: 496 (W) x 574 (L) x 175 (H) mm
* Approximately 19 kg
* Optional matching ceiling bracket, model PSS-H10- Prix annoncé : 10.000,00 €

Les liens intéressants sur le matériel :

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/VPL-VW100-Preview/RubyPreview.htm

http://www.grobi.tv/opencms/seiten/neuigkeiten/Inhalte/ruby.html

Une traduction approximative en français (merci Skatattane 2000) :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169204447#169204447

Le mode d’emploi :

http://esupport.sony.com/perl/model-documents.pl?mdl=VPLVW100

Les CR des forumeurs

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169280914#169280914

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169276102#169276102

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169276397#169276397


Edit FRANCKC: mise à jour effectuée du 1er post de WORF.

[chord]

Il faudrait placer au début de ce topic des liens vers les CR consistants, comme celui de chord, le mien, et ceux qui suivront...

Bonjour,

je vous ai fait ça ,

je vais demander à un modo de le placer en début de topic


Nom de code Ruby : Sinon c’est moins poétique et c’est Sony VW 100 HT

Les caractéristiques

*HD Ready (1920 x 1080)
* Sony 3 x 0.61-inch SXRDä panels
* 16:9 Native aspect ratio
* Contrast ratio: 15,000:1, depending on Advanced Iris setting
* Brightness 800 ANSI lumens
* 400W Pure Xenon lamp, LMP-H400
* Lens zoom ratio x1.8
* Silent operation level of 22 dB
* Screen size 40 - 300 inch (1 - 7.6 m)
* Connections: HDMI, DVD-D, Component video, S-Video, Composite video, 15-pin RGB, RS-232C, Network RJ-45, 12 Volt Trigger Out
* Dimensions: 496 (W) x 574 (L) x 175 (H) mm
* Approximately 19 kg
* Optional matching ceiling bracket, model PSS-H10- Prix annoncé : 10.000,00 €

Les liens intéressants sur le matériel :

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/VPL-VW100-Preview/RubyPreview.htm

http://www.grobi.tv/opencms/seiten/neuigkeiten/Inhalte/ruby.html

Une traduction approximative en français (merci Skatattane 2000) :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169204447#169204447

Le mode d’emploi :

http://esupport.sony.com/perl/model-documents.pl?mdl=VPLVW100

Les CR des forumeurs

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169280914#169280914

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169276102#169276102

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=169276397#169276397


Edit FRANCKC: mise à jour effectuée du 1er post de WORF.

très bonne initiative.
Cependant, la traduction (approximative) du test C4home n'est pas complète.
Si seulement un Germanophone pouvait nous aider

[chord]

je crois que ce thread n'est plus dans la bonne section.

[Thebe]

je crois que ce thread n'est plus dans la bonne section.

Ah ouai, source, ça va pas

[yrad]

je crois que ce thread n'est plus dans la bonne section.

Ah ouai, source, ça va pas

Ca devrait plutôt être "DLP/LCD", comme ce fut d'ailleurs le cas jusqu'à maintenant.

Merci Thebe.

Et merci aussi de n'avoir pas oublié le CR de Salvor Hardin.

Mais si l'on veut être juste, KALMAAA et frederic_1959 ont aussi fait des CR.
A partir de combien de lignes, considère-t-on que c'est un CR ? Si quelqu'un écrit uniquement "J'ai vu fonctionner le Ruby, il est top", doit-on considérer que c'est un CR ?