principales 0db (je préfère le réglage nominal pour les écoutes stéréo-donc pas de changement)
surround -2db même chose pour la centrale arrière
centrale +2db
sub 0db (mais la faut que je teste encore il est un peut trop fort à mon gout surtout que mes mission descendent trop bien dans les basses...)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: abealex, ANGELILO, CDE37, deparis, Espresso, Google Adsense [Bot], guss 33, HAKEM, Hoian, LeBerger, philenvelo, psykup007 et 408 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Intégré AV Cambridge Audio Azur 540R
- Kakashi-Sensei
- Messages: 4879
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 9:09
- Localisation: Evreux
Principales, Surround, Centrale
toi : 0,-2,+2
moi : +2,0,+4
Amusant
Tes surrounds auraient pas un rendement de 86dB et tes Mission de 91dB aussi ?
toi : 0,-2,+2
moi : +2,0,+4
Amusant
Tes surrounds auraient pas un rendement de 86dB et tes Mission de 91dB aussi ?
- erasmus
- Messages: 71
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 9:42
- Localisation: Paris
principales rendement: 90db (8ohms)
centrale :91db (6ohms)
et arghh surrounds: 86db (6ohms)
centrale :91db (6ohms)
et arghh surrounds: 86db (6ohms)
- Kakashi-Sensei
- Messages: 4879
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 9:09
- Localisation: Evreux
ceci explique sans doute que nos reglages sont proches.. puisque ma piece fait aussi autour de 12m2 et que mes enceintes ont des rendements tres proches des tiens (91dB les principales,90 la centrale et 86 les surrounds) et comme y'a pas 10 000 facons de placer les choses dans une telle piece.. on a surement une conf qui se ressemble.
Pourquoi tu dis arrrgh pour les surrounds ? C'est pas si grave que ça cette différence de rendement, à moins d'être un puriste et de faire de la hifi multicanale intensive. Pour moi, même avec les quelques (4) SACD que je possede, je me sens pas géné de ça..
Pourquoi tu dis arrrgh pour les surrounds ? C'est pas si grave que ça cette différence de rendement, à moins d'être un puriste et de faire de la hifi multicanale intensive. Pour moi, même avec les quelques (4) SACD que je possede, je me sens pas géné de ça..
- erasmus
- Messages: 71
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 9:42
- Localisation: Paris
Bonsoir erasmus,
Je vois qu'on a à peu près la même configuration toi et moi, à savoir Cambridge Audio 540R et Tannoy MX4-M. Je vois que tu en es satisfait. J'ai pas tout lu, mais c'est récent chez toi ? Combien d'heures de rodage ?
Et 12m2 pour des MX4-M, c'est pas un peu juste ? Je me doute que tu ne les a pas collé au mur, mais chez moi par exemple, dans une pièce de 17.5m2 et en les écartant bien des murs, j'ai un peu l'impression qu'elles ne peuvent pas s'exprimer au " maximum ".
Le principal est d'être satisfait tu me diras. Pour finir, tu parlais de câble d'enceintes à la page précédente. J'utilise pour ma part du câble Ecosse ( CS2.3 pour les HP, Conductor CA1 en modul ) et je suis très satisfait. Ce sont des câbles à l'équilibre descendant, et l'association Cambridge-Tannoy-Ecosse est pour moi vraiment bonne. Un peu cher peut-être, mais à part ça
Bons films
Je vois qu'on a à peu près la même configuration toi et moi, à savoir Cambridge Audio 540R et Tannoy MX4-M. Je vois que tu en es satisfait. J'ai pas tout lu, mais c'est récent chez toi ? Combien d'heures de rodage ?
Et 12m2 pour des MX4-M, c'est pas un peu juste ? Je me doute que tu ne les a pas collé au mur, mais chez moi par exemple, dans une pièce de 17.5m2 et en les écartant bien des murs, j'ai un peu l'impression qu'elles ne peuvent pas s'exprimer au " maximum ".
Le principal est d'être satisfait tu me diras. Pour finir, tu parlais de câble d'enceintes à la page précédente. J'utilise pour ma part du câble Ecosse ( CS2.3 pour les HP, Conductor CA1 en modul ) et je suis très satisfait. Ce sont des câbles à l'équilibre descendant, et l'association Cambridge-Tannoy-Ecosse est pour moi vraiment bonne. Un peu cher peut-être, mais à part ça
Bons films
- screen
- Messages: 282
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 14:02
- Localisation: Touraine
pour l'ampli c'est très récent.. depuis le WE
Pour les Tannoy.. ça va faire un mois que je les ai... Pour le rôdage.. j'ai pas chronométré mais elles tournent souvent quand je suis chez moi ... on doit être à disons 75h. Je t'avouerai que je ne me rend pas compte d'un changement quelconque mais comme c'est progressif et que je suis là quand elles fonctionnent.. Je m'habitue au fil de l'eau et c'est pas sûr que je m'en rende compte un jour. Elles sont à 25/30cm des murs environ.
En realité ma pièce fait + de 12m2 mais, à cause de la disposition de certaines portes, meubles, etc, j'ai mon homecinema contenu dans une piece virtuelle de 12m2.. avec un dessin ca serait + simple mais bon
C'est sûr que je sens que je pourrais les faire aller "+ fort" ces Tannoy, si c'est ça que tu veux dire par "exprimer" mais ça marche très bien tout de même et puis ça veut dire que le jour ou j'aurai un salon + grand, elles conviendront aussi
Pour les cables, j'ai des taralabs en modulation pour le lecteur cd et un oehlbach pour ce qui est du coaxial vers le lecteur dvd.
Pour les enceintes, merci de ton conseil.. je verrai à l'occaze en fonction du budget quand je me déciderai a changer les cables (au moins pour les principales)
Mais oui, je trouve que l'association Cambridge/Tannoy fonctionne à merveille... c'est le son que je voulais.. ni trop mou, ni trop agressif et puis elles descendent suffisamment en grave pour ne pas avoir besoin d'un caisson dans un 1er temps.
Pour les Tannoy.. ça va faire un mois que je les ai... Pour le rôdage.. j'ai pas chronométré mais elles tournent souvent quand je suis chez moi ... on doit être à disons 75h. Je t'avouerai que je ne me rend pas compte d'un changement quelconque mais comme c'est progressif et que je suis là quand elles fonctionnent.. Je m'habitue au fil de l'eau et c'est pas sûr que je m'en rende compte un jour. Elles sont à 25/30cm des murs environ.
En realité ma pièce fait + de 12m2 mais, à cause de la disposition de certaines portes, meubles, etc, j'ai mon homecinema contenu dans une piece virtuelle de 12m2.. avec un dessin ca serait + simple mais bon
C'est sûr que je sens que je pourrais les faire aller "+ fort" ces Tannoy, si c'est ça que tu veux dire par "exprimer" mais ça marche très bien tout de même et puis ça veut dire que le jour ou j'aurai un salon + grand, elles conviendront aussi
Pour les cables, j'ai des taralabs en modulation pour le lecteur cd et un oehlbach pour ce qui est du coaxial vers le lecteur dvd.
Pour les enceintes, merci de ton conseil.. je verrai à l'occaze en fonction du budget quand je me déciderai a changer les cables (au moins pour les principales)
Mais oui, je trouve que l'association Cambridge/Tannoy fonctionne à merveille... c'est le son que je voulais.. ni trop mou, ni trop agressif et puis elles descendent suffisamment en grave pour ne pas avoir besoin d'un caisson dans un 1er temps.
- erasmus
- Messages: 71
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 9:42
- Localisation: Paris
Anaxarque a écrit:"volume pas tres haut
(entre -45 et -35db) "
Pas très haut..., j'espère que tu n'es pas en appart !
Salut
Plusieurs sources sont branchees sur mon 540R :
decodeur analogique pour les chaines teles nationales = l'audio arrive en RCA par le
magnetoscope (ouh la la ca c'est pas de la HIFI !!!!) = l'ampli sort ca en surround mode
passthru ou stereo et le volume est entre -45 et -30 db
lecteurs DVD : Samsung HD745 liaison par coax numerique
540D idem + liaison analogique 5.1 pour Direct In sur l'ampli
En ecoute CD j'utilise en general le 540D que je rentre sur l'ampi en coax/numerique
et en mode surround/passthru et la le volume est a 45db =
on sent les basses qui vibrent dans le salon pour par exemple le dernier CD best of de Seal
Je suis en villa !!!!
Autrement je n'aurai pas cette install !!!! j'ai pas envie de me facher avec les voisins !!!
Au sujet de la connexion en 5.1 analogique entre 540D et 540R :
c'est ce qu'il faut utiliser pour "tater" du DVD-AUDIO non ???
Quelqu'un de Hifissimo me disait y a pas tres longtemps qu''une connexion
numerique suffisait !! dois je en deduire que cette personne est incompetente ???
du moins dans ce domaine !!!
Est ce qu'ils y en a qui utilisent cette connexion analogique 5.1 egalement en ecoute HC DD5.1 ???
A ce moment la il faut re calibrer les niveaux des enceintes en pilotant le lecteur DVD ??
en l'occurence le "channel trim" ???
Certains parlent de gains sur les differentes enceintes comment on t-ils fait pour calibrer
ces niveaux ??? a l'oreille ???
Allez tchao
- LACADE
- Messages: 49
- Inscription Forum: 23 Juin 2004 11:24
inadmissible le cambrige est passé en page 2 du post sur les ampli !!!
UP UP UP
UP UP UP
- Kakashi-Sensei
- Messages: 4879
- Inscription Forum: 03 Juin 2004 9:09
- Localisation: Evreux
c'est normale plus vous en parler plus ont ce lasse avec tout vos soi disant bugs
- Nono
- Messages: 31119
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Funkadelic a écrit:salut a tous,
je suis l'heureux possesseur de ce petit bigoux depuis 3 semaines et voila que ce soir il me fait un truc bizarre !
Je m'explique: en mode stereo impossible de monter le son ! aussi bien via la telco que via le potard de l'ampli. par contre pour le baisser ca marche
Lorsque je passe en PL II la je peux monter !!!
Je repasse en mode stereo ca marche toujours pas sauf si je touche au reglages de grave et d'aigu !
BIZARRE NON?
Cet abragol d'ampli se remet a me faire des siennes et maintenant il me fait le coup quand je veux regler le niveau de chaque enceintes en mode multicannaux !
Est ce que qq1 a ce type de prob?
- Funkadelic
- Messages: 13
- Inscription Forum: 14 Mai 2004 14:25
Désolé, pas eu ce problème.
A mon avis retour au SAV, non ?
A mon avis retour au SAV, non ?
- JAPANESE
- Messages: 119
- Inscription Forum: 17 Nov 2003 15:13
- Localisation: Paris
Je suis très intéressé par cet ampli Cambridge Azur 540 mais avant de me lancer j'ai une petite question à votre attention:
Cet ampli étonnant à l'air polyvalent HC + musique mais pour vous qui l'avez utilisé quel est sa dominante...
Est ce qu'une de ces 2 définitions convient le mieux ?
- C'est un ampli plus orienté musique avec une option d'utilisation en HC intéressante ?
- Ou alors est ce un ampli HC avec une option en écoute musicale intéressante ?
(Si ça ça fait pas grimper le post du Cambridge Azur 540 ... )
Non sérieusement je suis acheteur et en passe de me décider dans le 2 jours voire les heures qui viennent.
Merci à tous.
Cet ampli étonnant à l'air polyvalent HC + musique mais pour vous qui l'avez utilisé quel est sa dominante...
Est ce qu'une de ces 2 définitions convient le mieux ?
- C'est un ampli plus orienté musique avec une option d'utilisation en HC intéressante ?
- Ou alors est ce un ampli HC avec une option en écoute musicale intéressante ?
(Si ça ça fait pas grimper le post du Cambridge Azur 540 ... )
Non sérieusement je suis acheteur et en passe de me décider dans le 2 jours voire les heures qui viennent.
Merci à tous.
- Marc66
- Messages: 7
- Inscription Forum: 16 Jan 2004 13:07
pour moi plus orienté musique car en home ciné je préfere mon ensemble proton plus dynamique que le cambridge mais bon c'est normale les éléments séparer sont bien meilleurs que les intégés
- Nono
- Messages: 31119
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
C'est un excellent compromis HC / HiFi, notamment pour le prix.
En HC, je n'ai que peu de references, mais je trouve la bête trés intéressante
En Hifi, il est bien au-dessus des autres (à part le 5400 OSE), a moins de taper qques centaines d'Euros au dessus (et encore...)
Donc a moins de ne faire que du HC (ou d'autres ampli plus specialisés pourront peut-être faire mieux), pour moi c'est de la balle
Bon, faut penser a bien le marier aussi
En HC, je n'ai que peu de references, mais je trouve la bête trés intéressante
En Hifi, il est bien au-dessus des autres (à part le 5400 OSE), a moins de taper qques centaines d'Euros au dessus (et encore...)
Donc a moins de ne faire que du HC (ou d'autres ampli plus specialisés pourront peut-être faire mieux), pour moi c'est de la balle
Bon, faut penser a bien le marier aussi
- macduck
- Messages: 106
- Inscription Forum: 17 Mar 2004 14:04
- Localisation: Toulouse
Marc66 a écrit:Je suis très intéressé par cet ampli Cambridge Azur 540 mais avant de me lancer j'ai une petite question à votre attention:
Cet ampli étonnant à l'air polyvalent HC + musique mais pour vous qui l'avez utilisé quel est sa dominante...
Est ce qu'une de ces 2 définitions convient le mieux ?
- C'est un ampli plus orienté musique avec une option d'utilisation en HC intéressante ?
- Ou alors est ce un ampli HC avec une option en écoute musicale intéressante ?
(Si ça ça fait pas grimper le post du Cambridge Azur 540 ... )
Non sérieusement je suis acheteur et en passe de me décider dans le 2 jours voire les heures qui viennent.
Merci à tous.
Je vais peut être en faire bondir certains, mais pour moi cet ampli est plus orienté musique avec une option en HC interessante.
En gros je le trouve excellent en hifi et d'un bon niveau en home cinéma.
D'ailleurs tu me laisse 1h avec l'ampli :
- je choisis 20mn de clapton live a hyde park
- je finis ensuite par 40mn d'écoute cd stereo - un bon mark knopfler/dire straits, un peu de steeve ray vaughan.
Et si tu me laisse QUE 5mn avec l'ampli :
- cd stereo dire straits : you and your friend par exemple..
En hifi pure il donne de très très bonnes sensations.
Fred
- fredo63
- Messages: 639
- Inscription Forum: 20 Fév 2004 0:32
- Localisation: Lyon 3
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|