quel projecteur (pour moins de 1250€) pour les films

[flying™]

Bonjour tout le monde,

je suis content de trouver une communauté dédiée au HC car je desesperais de devoir poser mes questions sur Hardware.fr ou autre ... Je ne connais pas grand chose à la videoprojection (sauf ce que j'ai appris d'une nuit de lecture sur le net, sur le DLP, et le LCD ...) et je veux m'offrir un videoprojecteur avec un budget entre 1000 et 1200€ pour regarder des films (surtout) et pourquoi pas jouer un peu à la console dessus même si ca use l'ampoule.

Ma seule référence étant le comparatif que j'ai trouvé sur tom's Hardware, je me suis d'abord orienté vers l'Epson TW10H (LCD), puis en parcourant son-video.com, je suis tombé sur le BenQ PE 5120 qui, puisque DLP, a l'avantage d'être un DLP (c'est mieux, si j'ai bien compris), d'avoir un tres bon contraste, d'être en 16/9, même s'il offre une luminosité moindre.Or d'apres de que j'ai compris,pour un videoprojecteur destiné au HC, il vaut mieux privilégier le contrast à la luminosité puisque de toute façon, la projection se fait dans l'obscurité ou presque. 999€

Puis (j'ai toujours tendance à regarder vers le haut, une fois moins choix fait ) j'ai remarqué le BenQ PB6200 ... bien meilleure définition (XGA en natif), bien meilleure luminosité (1700 contre 1100 pour le précédent) mais 4/3 et un peu plus bruyant (33 dB contre 27) . pour 1250€ . La différence vous paraît-elle justifiée ? Le 4/3 natif est-il vraiment desavantageux? Ou le 16/9 natif inutile? La luminosité de 1700 Lu apporte-t-elle kkchse pour des projections dans l'obscurité?

Quelque soit le choix entre les deux, mon probleme est que je ne trouve pas d'endroit ou les voir à l'oeuvre ... ni d'articles sur internet les concernant. Ca m'effraie donc un peu de devoir faire mon choix à l'aveuglette .... Sii vous avez d'autres suggestions pour ce budget n'hésitez pas !

Merci d'avance,

flying™

PS:J'ai entendu parlé par ailleurs de l'effet arc-en-ciel, voire d'un effet de scintillement (celui-là, je vois pas trop ce que c'est), je suis donc allé voir à la Fnac et à Surcouf des VP DLP, et je n'ai remarqué rien de particulièrement désagréable au bout de 20 minutes .... est-ce à dire que je suis immunisé?

EDIT : correction numérique du trapèze signifie-t-elle qu'on peut faire une correction verticale ET horizontale, et qu'on peut donc le poser vers un des cotés ( droite ou gauche) ou l'image est projetée ?

[Bardamu voyage]

Tu peux ajouter à ta liste le MT200 de Toshiba, voire des modèles sans dvi comme le H30 d'Optoma, le nec 410, le nec 510.
Autrement, en occasion le MT500 reste une bonne affaire dans ta gamme de prix.
Ces appareils sont visibles chez Cobra (je dis bien visibles ).
Il me semble avoir vu également le BenQ PE 5120 là-bas.
Enfin, la correction numérique du trapèze est à éviter si possible. Elle permet d'ajuster le cadre de l'image si le projecteur n'est pas placé perpendiculairement à l'écran.

[Salvor Hardin]

Or d'apres de que j'ai compris,pour un videoprojecteur destiné au HC, il vaut mieux privilégier le contrast à la luminosité puisque de toute façon, la projection se fait dans l'obscurité ou presque.

très bien, donc pourquoi poses tu la question ci-dessous

Puis (j'ai toujours tendance à regarder vers le haut, une fois moins choix fait ) j'ai remarqué le BenQ PB6200 ... bien meilleure définition (XGA en natif), bien meilleure luminosité (1700 contre 1100 pour le précédent)
....
La luminosité de 1700 Lu apporte-t-elle kkchse pour des projections dans l'obscurité?

Oui, elle va dégrader ton rendu d'image. Principalement, tu auras beaucoup de difficulté pour avoir des nuances dans les blancs (on parle alors de blanc brulé). Prend un rideau blanc par exemple, à la place d'avoir un joli drapé blanc avec toutes ces nuances, tu auras un gros pavé blanc sans beaucoup de détail.

[wen]

Fait attention aux prix de lampes des benq, en général supérieure à la concurrence.

Il y a plusieurs "post" récent discutant de projos dans cette gamme de prix ...

Personnellement si tu n'es pas sensible aux AEC j'irais voir du coté du Toshiba MT200, mais dans cette gamme de prix tu as tout de meme le choix, les machines qui reviennent le plus souvent sur le forum pour leurs qualités/prix sont les suivantes :

epson 10h
hitachi tx10
hitachi tx100
Sanyo Z2
Optoma h30
Toshiba MT200

Au prix ou ces projos sont vendus je ne pense pas que tu seras décus. Seul les deux premiers nécessiteront un recul suffisant pour ne pas trop voir la grille ...

Bon choix

[flying™]

Ces appareils sont visibles chez Cobra (je dis bien visibles ).

je suis sur Strasbourg, je connais pas ce magasin ...

très bien, donc pourquoi poses tu la question ci-dessous

(en parlant du fait de privilégier le constrast à la luminosité pour une utilisation HC) beh en fait j'étais pas sur et je cherchais confirmation auprès de spécialistes.

Plus généralement vous me conseillez tous d'autres produits que le BenQ, pourtant j'entends le plus grand bien de cette marque et la plupart des produits que vous proposez, sont sur le papier moins impressionants. ou plus bruyants, etc. est-ce à dire que cette marque ou ce modèle ont une mauvaise réputation? ce modèle peut-être en particulier? ou juste que personne ne le connait ?
avec ses 5 roues chromatiques, ses bons contrasts, son faible niveau de nuisance sonore, son format 16/9, la taille de l'image de base correcte ..... etc.

Merci en tout cas pour vos réponses

[Salvor Hardin]

Plus généralement vous me conseillez tous d'autres produits que le BenQ, pourtant j'entends le plus grand bien de cette marque et la plupart des produits que vous proposez, sont sur le papier moins impressionants. ou plus bruyants, etc.

En fait c'est un forum où l'on parle des VPs fait pour le HC.
Ce qui nous titillent tous c'est d'obtenir le meilleur rendu d'image pour un budget donné.
Si le Benq sur le papier peut paraitre intéressant, dans une utilisation HC (dans une piece sombre), sa très forte luminosité nous fait pensé d'emblée que l'on va avoir des problèmes sur les blancs par exemple.
Donc, on ne s'y intéresse même pas. Par contre, si tu comptes utiliser ton VP dans une pièce où la lumière règne, parfait. Mais ne t'attend pas à avoir beaucoup de nuance pour certaines couleurs.
Je pense que tu cherches ton premier VP, donc le mieux dans un premier temps c'est de te taper des démos dans de bonnes conditions (conditions HC), de préférence chez un professionnel (il doit bien y en avoir du côté de Strasbourg !). Lui saura te montrer ce qu'est un blanc brulé, un noir bouché, t'expliquer les divers défauts de chaque technologie etc....
Dans une grande enseigne, on cherchera plutôt à te vendre un carton

[flying™]

en fait, juste pr préciser, BenQ 5120 (celui qui me tente le plus) n'a pas une aussi forte luminosité, puisqu'elle est à 1100 Lu ... le probleme n'est pas qu'il manque de professionel, le probleme est que malheureusement peu de pros ont des BenQ, encore moins des 5120, et encore moins qui permettent de les tester

[flying™]

je suis entrain de m'interesser au Sanyo Z2, qui n'a malheureusement pas de connectique DVI. Sa luminosité m'intrigue : 800 Lumens, est-ce pour le coup suffisant (j'ai oui dire qu'il était conseillé de prendre au moins 1000) ? quelle est grosso modo la limite plancher à ne pas fanchir pr une utilisation HC ?
le fait que ce soit un LCD entraine également une chute des contrastes ....

Par contre, points positifs (si le précédent est négatif) il fait tres peu de bruit, c'est un LCD, donc pas d'AEC pr mes amis,et propose une tres haude définition. Aura-t-elle un quelconque effet sur le visionnage de dvd classiques, sur un lecteur dvd non-HD?

en gros, quels sont concrètement les points faibles de ce VP, car j'arrive pas trop à faire mon choix entre les deux! ils présentent chacun avantage et inconvénients.

[Bardamu voyage]

je suis entrain de m'interesser au Sanyo Z2, qui n'a malheureusement pas de connectique DVI. Sa luminosité m'intrigue : 800 Lumens, est-ce pour le coup suffisant (j'ai oui dire qu'il était conseillé de prendre au moins 1000) ? quelle est grosso modo la limite plancher à ne pas fanchir pr une utilisation HC ?
le fait que ce soit un LCD entraine également une chute des contrastes ....

Par contre, points positifs (si le précédent est négatif) il fait tres peu de bruit, c'est un LCD, donc pas d'AEC pr mes amis,et propose une tres haude définition. Aura-t-elle un quelconque effet sur le visionnage de dvd classiques, sur un lecteur dvd non-HD?

en gros, quels sont concrètement les points faibles de ce VP, car j'arrive pas trop à faire mon choix entre les deux! ils présentent chacun avantage et inconvénients.

Pour la connectique dvi, tu fais erreur, il en a bien une.
Côté défauts : la colorimètrie, les noirs plus bouchés que sur des dlp, le risque de vertical banding et une étanchéité pas toujours parfaite.

[Salvor Hardin]

800 lumens c'est largement suffisant pour une utilisation HC (visionnage dans une pièce sombre), et pour une base de projection de l'ordre de 2m.
J'ai un H30 (800 lumens, contraste 2000:1). Je peut t'assurer que je n'ai aucun problème à me faire une toile l'après-midi (volet fermé, mais fuite de lumière assez importante quand même).
Dans ta gamme de prix pour le HC, tu vas trouver :
- des DLPs (matrice 800x600 ou 848x480), seul défaut vraiment notable les AECs. Attention, ce n'est pas une maladie On peut très bien vivre avec, et tous les posseseurs de DLP en voient un jour ou l'autre. Pour en minimiser l'apparition, le minimum c'est une roue 6 segments x 4. Certaines personnes ressentent un malaise avec la technologie mono-DLP (style mal des transport). Donc, démo longue chez un professionnel si tu veut t'assurer de cela. Essaie de faire cette démo avec la même distance de visionnage et la même base d'écran que tu envisages.
- des TriLCD (matrice 1280x720). Les défauts les plus courants sont des noirs un peu gris, le vertical banding, le shading et la grille beaucoup plus visible que sur un DLP.

Chacune des technos donnent une image qui lui est propre. Et après c'est une histoire de gout et de couleur. Moi je préfère le rendu des DLPs qui est beaucoup plus photo.

[FRANCKC]

up

[flying™]

Dans la mesure ou le BenQ est loin de faire l'unanimité, qu'il semble générer bcp d'AEC et qu'il n'y ait pas moyen de le tester sur Strasbourg, le Sanyo m'interesse vraiment de plus en plus. Je voulais savoir s'il valait encore le coup. Je ne connais pas la cadence de remplacement des VP, mais il me semble qu'il est plutot ancien non?

en tout cas on le trouve à 1250€ en neuf. Il a l'avantage d'etre un LCD (au moins je suis sur de pas avoir de probleme avec, ni les amis qui viendront chez moi mater des films). mais malheureusement, pas moyen de trouver un pro sur Strasbourg qui le présente. Et ce n'est pas le minable site de Sanyo France qui va m'y aider ...

J'ai essayé de lire les 60 pages du sujet sur ce VP, mais franchement, j'y arrive pas c'est trop long, avec trop d'infos eparpillées si un ou deux possesseurs pouvaient me donner leur avis sur cd VP, ses qualités, ses défauts (sensibilité à la poussière, "effet de grille", etc.) ca serait sympa

cordialement

flying™

[tutux]

je me permet de te conseiller d'aller a media markt a offenbourg, c'est a 30km de strasbourg, donc voila, moi j'y vais le vendredi 25 me prendre un Toshiba S20 (spa le top, mais pour regarder des divx dans une ambiance plutot lumineuse , et pour 765euros... c'est le top)

oublie pas que l'allemagne c'est :
-moins cher
-garantie 2ans de base

[nrizet]

Bonjour tout le monde,

[...]
et un peu plus bruyant (33 dB contre 27)

non, beaucoup plus bruyant!
27db = VP relativement discret, 33dB = VP très (trop) présent.
Attention à te faire une idée avant de t'engager parce-que c'est le genre de pb qui peut te faire regretter ton achat longtemps et en plus rendre la revente difficile. La tendance est aux VP silencieux car le consommateur est de plus en plus exigeant là-dessus...

[tutux]

un peu plus bruyant => un rapport de 4 quand meme