pyra a écrit:Le plus simple serait qu'un test à l'aveugle soit réalisé avec une dizaine de paire d'oreilles. A chaque fois la question serait :
"le câble est-il dans le bon ou le mauvais sens ?". Le tout avec 4 ou 5 câbles de marque différentes.
Et là on serait définitivement fixé sur l'intéret pratique du sens des câbles.
On en profiterait aussi pour tester l'intéret des câbles secteurs. Et aussi l'influence des prises bananes. Et la qualité des cordons numériques.
Et aussi l'intéret d'un bon découplage. Le positionnement des enceintes. Sans oublier le .... Bon OK, il faudrait y passer la journée, on abandonne l'idée
PY (qui souhaite un peu détendre l'atmosphère ...)
Pourquoi abandonner une si bonne idée ? On ne compte plus les exemples d'effet placebo : ce chroniqueur de magazine haute fidélité ne tarissant pas d'éloges sur un câble d'enceinte ultra-haut de gamme alors qu'on lui fait écouter de la rallonge électrique, cet ingénieur du son insultant le MP3 alors que c'est un fichier Wav original qu'il écoute, ces enceintes peintes en blanc qui ont un son plus clair que la même paire (composants triés et appariés pour l'éxpérience) peinte en noir, ce musicien à l'oreille absolue dénigrant l'abominable acidité d'une enceinte Cabasse de merde alors que c'est un vrai violoniste qui joue caché derrière le rideau...
Par contre, il faudrait une journée entière pour chaque test : une journée sens des câbles, une journée pieds d'enceintes, etc... En effet, si les gens disent dans le bon sens que le son est bon, et dans l'autre qu'il est mauvais, qu'est-ce que ça prouve ? Absolument rien. La pertinence d'un tel test se calcule en évaluant la probabilité pour que, par tirage au sort, on obtienne un résultat au moins aussi significatif.
Donc si il y a une différence entre les deux sens, pour un auditeur donné, il faut qu'il reconnaisse le bon sens au moins 7 fois sur 7 du premier coup si on veut, par exemple, être sûr du résultat à 99 %, parce que s'il n'y a pas de différence, il y a une chance sur 128 pour qu'il trouve sept fois de suite la bonne réponse par hasard.
Avouerait-il qu'il n'y a pas de différence ? Certainement pas.
D'abord on demande à la personne de donner le sens du câble, donc elle répond. Elle essaie de deviner. Elle dit pas "j'en sais rien", ce n'est pas ce qu'on lui demande. On lui demande bon sens ou mauvais sens.
Ensuite il y a la honte. La honte de passer pour un incapable, stupide et sourd ("si t'entends pas la différence, je te paye la boite de contons-tiges" ! Je te paye la consultation chez l'ORL !!). On a beau dire, dans la hifi de prestige, il a ... du prestige, c'est un peu comme les bijoux de luxe, ou les motos. On cherche à avoir le meilleur pour épater les voisins... Et dans cete compétition, le mâle n'admet pas son infériorité par rapport à un autre mâle qui prétend entendre la différence comme le jour et la nuit.
Il y a aussi l'effet de groupe : 2 autres personnent disent "whouah, la différence, écoute ça ! Ecoute-ci ! Spectaculaire... Impressionant... , on suppose qu'ils ont raison, et on dit oui à notre tour, et on est 3 à dire "whouah, la différence...", ça fait boule de neige...
En ce qui me concerne, étant donné que je fais souvent des tests en aveugle de type ABX (X est-il A ou B ?), j'ai subi l'effet placebo de plein fouet bien des fois... et j'étais persuadé que X avait le même son que A, c'était flagrant... Et paf, X était B... Classique...
Personnellement, j'ai trouvé un vendeur de hifi certain de pouvoir différencier à l'oreille deux "CD Transports". Je pense que ce n'est pas possible, car il y a les mêmes données dans les deux sorties (vérifié par ordinateur), et le jitter ne devrait pas avoir d'effet audible sur le DAC.
Je ne sais pas trop quand on aura le temps, mais je lui ferai faire un test ABX en aveugle pour voir s'il peut vraiment faire la différence entre le son des deux sorties SPDIF, ou si c'est juste une idée fausse. Pour l'instant, il m'a preté sa platine, et je n'entends pas de différence avec la mienne sur mon convertisseur.
Si ca vous intéresse, je vous donnerai le résultat du test.