Salut à tous!
Je pense avoir trouvé les enceintes et le lecteur cd correspondants à mes attentes et à mon budget :acoustic energy aegis evo 3 et myryad z110.
J'hésite encore au niveau de l'ampli.
J'ai écouté le z140 et c'était bien.
Mais je pense que d'autres amplis s'associeraient bien avec le z110:
Puccini se
Hartley 150
Thule ia100
Je pense que ce type d'amplis m'apporterait de beaux timbres et un aigu soyeux garantissant de longues écoutes sans fatigue.
A votre avis lequel s'associerait le mieux avec les aegis evo3
Mon interrogation se porte essentiellement sur la tenue du grave et sur la capacité à driver les aegis.
merci d'avance
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, moglo, yann77123 et 108 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
AEGIS EVO3+PUCCINI SE+MYRYAD Z110 ?
- JESS
- Messages: 910
- Inscription Forum: 26 Aoû 2003 22:53
- Localisation: Région parisienne
Tu as essayé avec du Nad?
Il faut quand même choisir un ampli avec un peu de jus pour les evo3. L'hartley est une bonne machine mais je me demande s'il ne sera pas un peu à la traine sur des messages complexes face au puccini ou thule. J'avais trouvé le thule un peu trop rond à mon goût.
Il faut quand même choisir un ampli avec un peu de jus pour les evo3. L'hartley est une bonne machine mais je me demande s'il ne sera pas un peu à la traine sur des messages complexes face au puccini ou thule. J'avais trouvé le thule un peu trop rond à mon goût.
- gueri
- Messages: 569
- Inscription Forum: 26 Juin 2001 2:00
- Localisation: 94
Je connais bien le Hartley 150 et le Puccini SE car c'étaient mes deux finalistes il y a qq mois.
Le Hartley est très neutre, très carré avec une définition large sur tout le spectre sonore. Le son est tendu, clair, très limpide.
En tous cas bien supérieur à l'Explorer 90 par exemple, que j'avais confronté. Le prix est différent, il faut reconnaître.
Le Puccini SE a également une définition étendue, mais avec une véracité de timbres et un caractère vivant saisissants, en même temps très soyeux surtout sur l'aigu, avec une émotion surprenante dans les voix.
Certains diront qu'il est coloré, mais pour ceux qui ont l'habitude d'entendre les instruments en réel, l'attaque des notes est très réaliste, le Hartley marque indéniablement le pas sur ce critère : compare une attaque de saxo, c'est manifeste.
Pour trouver mieux, il faut vraiment aligner bcp plus. Attention, ce n'est pas flagrant à l'oeil : c'est un double mono, d'où une stabilité stéréo et une disponibilité de courant à toute épreuve. Ce qui n'est pas le cas des autres bébétes.
En tous cas les deux appareils ont une signature sonore bien différenciée, et ca c'est bien pour toi : je t'encourage à les comparer car ca t'aidera surement à mieux identifier ta préférence sonore.
Il n'y a rien de pire que de tomber sur deux appareils trop proches : on ne sait pas quoi décider !!!
En ce qui concerne les Aegis, elles ont une philosophie sonore proche du Hartley : neutres.
En tout cas tu a réussi ta sélection : aigus soyeux et aucune fatigue auditive quelque soit ton choix.
Compare et dis-nous : c'est un joli cas d'école !
Bonne chasse
Jeanmi
Le Hartley est très neutre, très carré avec une définition large sur tout le spectre sonore. Le son est tendu, clair, très limpide.
En tous cas bien supérieur à l'Explorer 90 par exemple, que j'avais confronté. Le prix est différent, il faut reconnaître.
Le Puccini SE a également une définition étendue, mais avec une véracité de timbres et un caractère vivant saisissants, en même temps très soyeux surtout sur l'aigu, avec une émotion surprenante dans les voix.
Certains diront qu'il est coloré, mais pour ceux qui ont l'habitude d'entendre les instruments en réel, l'attaque des notes est très réaliste, le Hartley marque indéniablement le pas sur ce critère : compare une attaque de saxo, c'est manifeste.
Pour trouver mieux, il faut vraiment aligner bcp plus. Attention, ce n'est pas flagrant à l'oeil : c'est un double mono, d'où une stabilité stéréo et une disponibilité de courant à toute épreuve. Ce qui n'est pas le cas des autres bébétes.
En tous cas les deux appareils ont une signature sonore bien différenciée, et ca c'est bien pour toi : je t'encourage à les comparer car ca t'aidera surement à mieux identifier ta préférence sonore.
Il n'y a rien de pire que de tomber sur deux appareils trop proches : on ne sait pas quoi décider !!!
En ce qui concerne les Aegis, elles ont une philosophie sonore proche du Hartley : neutres.
En tout cas tu a réussi ta sélection : aigus soyeux et aucune fatigue auditive quelque soit ton choix.
Compare et dis-nous : c'est un joli cas d'école !
Bonne chasse
Jeanmi
- jeanmi
- Messages: 117
- Inscription Forum: 26 Mai 2002 19:40
- Localisation: Castres
Jess, si tu es intéressé par le Puccini SE, il y a une PA sur le site de Illel.
gueri
gueri
- gueri
- Messages: 569
- Inscription Forum: 26 Juin 2001 2:00
- Localisation: 94
Merci a tous pour vos messages.
Bon maintenant il faut que je trouve sur Paris un magasin qui accepte de me prêter le puccini se car je ne connais aucune boutique qui propose myryad,acoustic energy et auio analogue.
Pour toi jeanmi,le puccini se tient bien le grave des enceintes?
A+
Bon maintenant il faut que je trouve sur Paris un magasin qui accepte de me prêter le puccini se car je ne connais aucune boutique qui propose myryad,acoustic energy et auio analogue.
Pour toi jeanmi,le puccini se tient bien le grave des enceintes?
A+
- JESS
- Messages: 910
- Inscription Forum: 26 Aoû 2003 22:53
- Localisation: Région parisienne
Salut Jess,
Pour la tenue des graves par le Puccini SE, je trouve que c'est très correct, j'ai des enceintes PE Léon qui descendent vraiment bas ( double régulation acoustique par deux boomers) et j'ai une vraie ampleur et articulation dans ce registre, sans mordre sur le reste du spectre. C'est sec et ne bave pas, juste à sa place.
D'ailleurs cet ampli est légèrement descendant en tonalité.
Ciao
Pour la tenue des graves par le Puccini SE, je trouve que c'est très correct, j'ai des enceintes PE Léon qui descendent vraiment bas ( double régulation acoustique par deux boomers) et j'ai une vraie ampleur et articulation dans ce registre, sans mordre sur le reste du spectre. C'est sec et ne bave pas, juste à sa place.
D'ailleurs cet ampli est légèrement descendant en tonalité.
Ciao
- jeanmi
- Messages: 117
- Inscription Forum: 26 Mai 2002 19:40
- Localisation: Castres
Alors Jess, as-tu fais un choix d'ampli pour tes EVO3?
- gyzmoo
- Messages: 518
- Inscription Forum: 29 Juin 2003 22:23
Je n'ai pas pu essayé le hartley s150 car il n'est disponible que sur commande.Snif.
Pour le puccini se,je ne connais aucun magasin qui fasse les 2 marques sur Paris.Mais bon je vais sûrement l'écouter un de ces 4.(pour être franc,confiance mitigée envers l'electronique made in italia).
Sinon pour l'instant la meilleur association(à un prix raisonnable) et de loin c'est avec un ensemble myryad z110+140.
Sur les live de M et jl Aubert c'était génial.
Pour l'instant mon choix s'arrête là.
Ce week end j'ai voulu écouter les aegis aesprit 300 et 309 chez volumes.Je suis reparti du magasin sans les écouter.
Ecoute des totem colonnes:excellent mais cher,2000 euros.
A+
Pour le puccini se,je ne connais aucun magasin qui fasse les 2 marques sur Paris.Mais bon je vais sûrement l'écouter un de ces 4.(pour être franc,confiance mitigée envers l'electronique made in italia).
Sinon pour l'instant la meilleur association(à un prix raisonnable) et de loin c'est avec un ensemble myryad z110+140.
Sur les live de M et jl Aubert c'était génial.
Pour l'instant mon choix s'arrête là.
Ce week end j'ai voulu écouter les aegis aesprit 300 et 309 chez volumes.Je suis reparti du magasin sans les écouter.
Ecoute des totem colonnes:excellent mais cher,2000 euros.
A+
- JESS
- Messages: 910
- Inscription Forum: 26 Aoû 2003 22:53
- Localisation: Région parisienne
JESS a écrit:Sinon pour l'instant la meilleur association(à un prix raisonnable) et de loin c'est avec un ensemble myryad z110+140.
Sur les live de M et jl Aubert c'était génial.
Pour l'instant mon choix s'arrête là.
Je viens d'acquérir le système Myryad Z140 +Z160 en biamplification + les enceintes Aegis evo3 et je trouve le système vraiment excellent. le grave est très ferme et très profond avec une cohérence sonore très bonne.
- Kadenis
- Messages: 176
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 21:14
- Localisation: Haute Savoie
Et quelle source as tu associée à cet ensemble ?
- Nzo
- Messages: 180
- Inscription Forum: 21 Mai 2003 21:13
- Localisation: Paname, Paname, Paname...
en effet, quelle source?
tout style musical passe-t-il bien?
->soft (acoustique), pop, rock...
->à faible comme à fort volume?
tout style musical passe-t-il bien?
->soft (acoustique), pop, rock...
->à faible comme à fort volume?
- gyzmoo
- Messages: 518
- Inscription Forum: 29 Juin 2003 22:23
Tu pourras évoluer en changeant les evo3 par des Aesprit 309...Kadenis a écrit:JESS a écrit:Sinon pour l'instant la meilleur association(à un prix raisonnable) et de loin c'est avec un ensemble myryad z110+140.
Sur les live de M et jl Aubert c'était génial.
Pour l'instant mon choix s'arrête là.
Je viens d'acquérir le système Myryad Z140 +Z160 en biamplification + les enceintes Aegis evo3 et je trouve le système vraiment excellent. le grave est très ferme et très profond avec une cohérence sonore très bonne.
- REGISTLSE
- Messages: 2132
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
gyzmoo a écrit:en effet, quelle source?
tout style musical passe-t-il bien?
->soft (acoustique), pop, rock...
->à faible comme à fort volume?
->le Z110
->J'écoute prsque tous les styles musicaux : classique, jazz, reggae, pop,soul, funk, variétés... et je trouve le système trés bon. Les cuivres sonnent vraiment bien, les orchestres à cordes c'est un régal, le rendu des voix chantées en classique ou en jazz retransmet vraiment beaucoup l'émotions .
Pour plus d'infos :
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ch ... erieZ.html
Là ça m'intérresse...!Tu pourras évoluer en changeant les evo3 par des Aesprit 309...
-La différence est elle importante?
-As tu vraiment comparés les 2 config?
- Peux tu m'expliquer quel sera le gain?
merci
- Kadenis
- Messages: 176
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 21:14
- Localisation: Haute Savoie
Eh! les A.E. Aesprit 309 sont presque deux fois plus chères...
j'espère que le gain est important...
j'espère que le gain est important...
- Kadenis
- Messages: 176
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 21:14
- Localisation: Haute Savoie
Kadenis a écrit:Eh! les A.E. Aesprit 309 sont presque deux fois plus chères...
j'espère que le gain est important...
Pour info la gamme AEsprit sera remplacée début d'année prochaine!
Donc bonnes affaires de fin de série à faire..
- gyzmoo
- Messages: 518
- Inscription Forum: 29 Juin 2003 22:23
|
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|