Club des heureux propriétaires de Harman Kardon Signature V

» 01 Nov 2005 18:33

henri66 a écrit:gil2b, je sais plus qui sur ce thread alimentent les 946 (avec les 2 gros boomer) par un 1.5

Faut chercher (utilises la fonction "version imprimable" puis CTRL-F et "946" ou "Electra"....

Salut Henri ,

ben c'est moi :oops:

ce que je voulais dire c'est que sans avoir pu comparer les 2 amplis je ne peux pas faire de CR serieux , et suis bien imcapable de vanter les merites du 1.5 ou du 1080 :roll:

» 01 Nov 2005 18:43

Sorry

» 01 Nov 2005 22:50

MITO toujours à l'affut:

http://cgi.ebay.fr/Harman-Kardon-Signat ... dZViewItem

et pour les fans de 1.5:

http://cgi.ebay.fr/Harman-Kardon-Signat ... dZViewItem

mon petit doigt me dit qu'ils ne vont pas resté à 1€! :mdr:

» 01 Nov 2005 22:52

J’ai enfin eu l’occasion de comparer le Signature 1.0 d’un ami à un de mes préamplis Citation 21. On a utilisé une platine Marantz SA8400 branchée sur les entrées CD des deux préamplis et des blocs de puissance Citation 24 connectés a des enceintes Mordaunt-Short Avant 908.

Bon, les deux préamplis sont très bons mais leur son est assez différent :

Signature 1.0 – un son plus neutre, moins dynamique, les medium sont un peu en retraite ce qui fait les voix sortir plus en évidence, des aigus moins criards, moins de basses. Globalement, l’écoute est plus calme avec le Signature et un peu plat à mon gout.

Citation 21 – un son plus chaud avec une scène sonore plus large, des mediums plus présents et plus arrondis, des aigus un peu plus agressifs et un peu trop de basses (mais ca peut être corrigé facilement avec les contrôles de ton), les voix aussi claires et bien définis mais un peu plus cachées par les instruments dans le medium. L’écoute est plus spectaculaire et plus dynamique, mais il faut aimer ca (mon ami a pense que c’était un peu trop).

En conclusion, aucun n’est meilleur que l’autre, ca dépend fort de ce qu’on aime. Moi j’ai préféré mon Citation 21 et mon ami a préféré le Sig 1.0, donc tout le monde est content.

» 01 Nov 2005 23:10

Salut Amatala;

merci beaucoup pour ton compte-rendu de cette écoute comparative Citation / Signature en préamp

. Quel type de musique écoutes-tu avec ta configuration Citation?

par ailleurs, à quand un comparatif bloc de puissance HKS versus HKC ?; voire un mix préamp-blocs de modèles différents ... du style préamp Citation avec bloc Signature ou l'inverse???

en fonction de ta localisation, c'est probalement quelque chose d'envisageable, non??? :roll:

bonne soirée

» 02 Nov 2005 1:19

clichaiz a écrit:Salut Amatala;

merci beaucoup pour ton compte-rendu de cette écoute comparative Citation / Signature en préamp . Quel type de musique écoutes-tu avec ta configuration Citation?

Beaucoup de rock/pop/heavy metal et occasionnellement du blues, jazz et classique, donc un peu du tout sauf dance.

clichaiz a écrit:par ailleurs, à quand un comparatif bloc de puissance HKS versus HKC ?; voire un mix préamp-blocs de modèles différents ... du style préamp Citation avec bloc Signature ou l'inverse???

en fonction de ta localisation, c'est probalement quelque chose d'envisageable, non???

bonne soirée

Malheureusement je ne connais personne en Belgique qui a des blocs HKS, donc pour le moment ce test est un peu difficile.
En tout cas, les préamplis jouent un rôle plus important dans la ‘signature sonore’ d’un système que les blocs, donc le pense que les tests comparatifs des préamplis sont plus intéressants.

» 02 Nov 2005 10:50

Merci pour le comparatif, amatala ..... :wink:

Bref, deux sons différents et deux excellents produits. :wink:

Au fait, vous savez ce qu'il vous dit Papy ?? :mdr:

» 02 Nov 2005 11:22

ANTIPATCH a écrit:Merci pour le comparatif, amatala .....

Bref, deux sons différents et deux excellents produits.

Au fait, vous savez ce qu'il vous dit Papy ??

non mais on s'en fout tant que tu mettras pas toi meme tes photos :mdr:

» 02 Nov 2005 11:48

ANTIPATCH a écrit:Merci pour le comparatif, amatala .....

Bref, deux sons différents et deux excellents produits.

+1.

Et quand tu dis que le citation a ENCORE plus de basses que le 1.0, je reve un peu

(je trouve justemnt que le 1.0 a deja un peu trop de basses...)

Et je partage aussi ton avis amatala sur la signature sonore.
Par contre, un bloc peux enfoncer les basses comme un autre les faire exploser...

» 02 Nov 2005 11:57

salut Henri

la sensation de trop de basses du 1.0 te vient peut-être aussi de tes enceintes Davis qui colorent possiblement le son (cf la discussion entre sonorité divatech versus sonorité Davis). je n'ai de mon côté pas la sensation de trop de basses avec un 1.0 sur mes enceintes infinity ;-)

sinon, je partage ton avis sur l'importance du bloc sur le rendu sonore

bonne journée

Emmanuel

» 02 Nov 2005 12:49

clichaiz a écrit:salut Henri

la sensation de trop de basses du 1.0 te vient peut-être aussi de tes enceintes Davis qui colorent possiblement le son (cf la discussion entre sonorité divatech versus sonorité Davis). je n'ai de mon côté pas la sensation de trop de basses avec un 1.0 sur mes enceintes infinity

Emmanuel,

Tu peux me donner un lien vers cette discussion??