Robin des Bois (Ridley Scott)

» 30 Déc 2009 14:02

http://www.imdb.com/title/tt0955308/" onclick="window.open(this.href);return false;
Le prochain Ridley Scott, avec Russell Crowe, Cate Blanchett, William Hurt, Max von Sydow, ...
Sortie en mai 2010 (en Belgique).
Ça a l'air épique et nettement plus violent que celui avec Kevin Costner ;
http://www.imdb.com/title/tt0102798/" onclick="window.open(this.href);return false;
Il y avait aussi celui avec Patrick Bergin et Uma Thurman (téléfilm) ;
http://www.imdb.com/title/tt0102797/" onclick="window.open(this.href);return false;

Très belle B-A en 1080p (1920.800 et aac 5.1) ;
http://www.apple.com/trailers/universal/robinhood/" onclick="window.open(this.href);return false;
A voir absolument, ne fût-ce que pour la qualité d'image : étalonnage et piqué sont très beaux.
Si tous les BD pouvaient être comme ça ... et ce n'est qu'une bande-annonce à débit peu élevé !
J'adore les étalonnages des films de Ridley Scott, dommage que Troie de Wolfgang Petersen n'ait pas bénéficié d'un tel traitement.

» 30 Déc 2009 19:15

Belle bande-annonce qui donne effectivement envie d'en voir davantage. :wink:

Je n'avais par contre pas remarqué qu'elle était en 5.1.

La seule chose, quand je vois Russell Crowe filmé par Ridley Scott dans une forêt, est que je ne peux m'empêcher de penser à Gladiator. Cela a été la même chose avec Kingdom of Heaven lors de l'attaque du campement au début du film.

Il est également vrai que ce doit être beaucoup plus violent et sanguinolent que la version avec Kevin Costner nettement plus "consensuelle".

» 30 Déc 2009 19:59

Luchs a écrit:Je n'avais par contre pas remarqué qu'elle était en 5.1.

Seulement celle en 1080p et c'est de l'AAC. Je crois qu'on peut convertir ça en temps réel en ac3 avec ffdshow.

Luchs a écrit:La seule chose, quand je vois Russell Crowe filmé par Ridley Scott dans une forêt, est que je ne peux m'empêcher de penser à Gladiator. Cela a été la même chose avec Kingdom of Heaven lors de l'attaque du campement au début du film.

Moi pareil, et ce n'est pas pour me déplaire, on reconnaît tout de suite la patte Ridley Scott que j'aime tant.

Luchs a écrit:Il est également vrai que ce doit être beaucoup plus violent et sanguinolent que la version avec Kevin Costner nettement plus "consensuelle".

C'est un bon film familial que j'aime revoir de temps en temps.

» 31 Déc 2009 14:04

avec ridley scott aux commandes, il y a en tout cas de fortes chances d'avoir un résultat de bonne facture.
pas trop emballé de revoir encore un robin des bois, mais là, ça peut le faire... film réalisé sur un ton sérieux à priori.

» 01 Jan 2010 12:33

bien que j'ai apprecie la quasi totalité des films de Ridley Scott, ce film là, je le sens pas.. peut etre marre des reprises... jvois pas trop ce que cette nouvelle version pourrait apporter (au mieux, un robin des bois tres noir versus un sheriff honete&integre?

)

PS.
la celebre fleche volante dans la version Costner...

» 01 Jan 2010 21:17

Luchs a écrit:Il est également vrai que ce doit être beaucoup plus violent et sanguinolent que la version avec Kevin Costner nettement plus "consensuelle".

Pour être "consensuel" 2010, il faut faire un Robin des Bois violent et sanguinolent.

» 02 Jan 2010 19:25

ça sent l'envie de plaire au public de Gladiator...
mais j'ai hâte de le voir !

» 02 Jan 2010 21:25

Ridley a toujours alterné films épiques et thrillers (avec 1492, Gladiator et Kingdom of Heaven). Et après Une Grande Année, Mensonges d'Etat, American Gangster, ça va faire bizarre de retrouver cette collaboration avec Russell Crowe (la 5ème !!!) dans ce registre. :mdr:

Pour être "consensuel" en 2010, il faut faire un Robin des Bois violent et sanguinolent.

Tout à fait. Mais pour l'instant les reboots sombres et violents fonctionnent (Dark Knight & Cie...). Je suis en tous cas curieux de voir le résultat (j'ai encore plus la version Disney en tête que la version Costner :lol:

). Une chose est sûre, ça va pas être drôle. :mdr:

» 03 Jan 2010 2:20

Et moi j'ai en tête la version avec Errol Flynn !

Et pourtant j'étais pas né :roll:

» 03 Jan 2010 10:59

Idem, aucune version n'arrive à la cheville de celle de Curtiz. Maintenant faire un remake... why not, ça ne peut pas être pire que l'épouvantable gachis Costnerien de toute manière.
Mais c'est dommage que quelqu'un de la trempe de Scott au final choisisse la facilité en faisant un Gladiator bis.

» 03 Jan 2010 12:53

je viens de voir la bande annonce!! on a droit a de l'original : on aura droit à une enôrme scene de bataille sur une treeees grande plage avec un debarquement de mechant et gentil Robin qui vient charger dans le tas (l'impression que le film tournera plus autour de Robin ralliant tous les Saxons et unissant pauvres & nobles pour repousser les Normands) :roll:

a part ca, ben rien de nouveau sous le soleil.. (ou doit on dire sous la brume anglaise :mdr:

)

quand meme, a noter qu'il n'y a aucune allusion à de sympatique lieutnant (pas de Petit Jean et frere Tuk)
aussi, de revoir Kate Blanchett en epée.. ca rappelle trop sa presence dans le Seigneur des Anneaux... sniff, j'apprecie bcp cette actrice, mais là.. on a l'impression qu'on la prise surtout pour son cote Box-Office

je n'espere qu'une seule chose, que Scott ai fait un deal avec les studio du genre : je vous assure un gros nanar qui fera plein de $$$, et vous me financez mon prochain film qui sera une tuerie!

bref, une sortie que je n'attends absolument pas!! je crois que je prefererais plutot passer 2h a me revoir Gladiator !! :mdr: