Encore merci pour tes réponses, c'est vraiment cool (sebacool, logique)
ben dis moi t'en as eu des projos, tu travailles comme testeur ou quoi
Tu passes d'un optoma HD87 à un benq1200 ? Alors soit tu les collectionnes, soit le BenQ1200 est une perle et la mon choix sera peut-être fait.
Finalement je passe chez mon pote ce soir en fin de soirée. Il me dit que c'est bien une darkchip3 embarquée sur le SP8600. Il me dit aussi que je vais être bluffé. Je te tiens au jus of course de ma petite séance.
J'ai jeté un coup d'oeil sur le site officiel Infocus et ça le confirme : Darkchip 3 http://shop.onoff.com/13/ProductFile/pd ... t_EU_0.pdf
Ce qui serait assez exceptionnel pour un projo à 1000 euros non ? ( en même temps il coutait encore 1800 il y a quatre mois.. )
|
53 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: microboss1, tex61 et 152 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
non pas du tout je ne suis pas testeur
j'ai gardé mon sanyo z3000 2 ans puis je l'ai revendu pour un autre projo mais il y a eu un soucis et je me suis retrouvé sans VP
j'ai pris un A600 d'occaz mais celui ci avait trop d'AEC pour moi
j'ai eu ensuite un epson tw4400 a un tres bon prix puis un hd87 mais j'ai eu pas mal de soucis avec ce dernier et je me voyais pas l'envoyer 3 semaines en SAV donc je l'ai revendu et comme j'ai eu le benq a 1000 euro, je prend pas trop de risques
j'avoue que je pense que le sp8600 a une dc2 (surtout que son contraste est tres moyen) apres les infos a ce niveau là diverge
Par contre que ce soit benq, vivitek ou infocus , ils sont tous fabriqués au meme endroit et tu auras un bon piqué avec chaque
je pense que le mieux serait un benq w1100 qui est visiblement plus fluide avec du 24p, qui a le brilliant color desactivable et qui a aussi un traitement 10 bits
apres je connais pas infocus donc j'aurais plus tendance a faire confiance a des marques plus connu surtout au niveau de la revente
j'ai gardé mon sanyo z3000 2 ans puis je l'ai revendu pour un autre projo mais il y a eu un soucis et je me suis retrouvé sans VP
j'ai pris un A600 d'occaz mais celui ci avait trop d'AEC pour moi
j'ai eu ensuite un epson tw4400 a un tres bon prix puis un hd87 mais j'ai eu pas mal de soucis avec ce dernier et je me voyais pas l'envoyer 3 semaines en SAV donc je l'ai revendu et comme j'ai eu le benq a 1000 euro, je prend pas trop de risques
j'avoue que je pense que le sp8600 a une dc2 (surtout que son contraste est tres moyen) apres les infos a ce niveau là diverge
Par contre que ce soit benq, vivitek ou infocus , ils sont tous fabriqués au meme endroit et tu auras un bon piqué avec chaque
je pense que le mieux serait un benq w1100 qui est visiblement plus fluide avec du 24p, qui a le brilliant color desactivable et qui a aussi un traitement 10 bits
apres je connais pas infocus donc j'aurais plus tendance a faire confiance a des marques plus connu surtout au niveau de la revente
La configuration dans mon profil
diffuseurs : téléviseurs TCL 65C725 , VP samsung SP-A900B, ecran electrique sinelux , ampli pioneer vsx-2020 , enceintes kef 2Xiq3 (Bi-amplification), iq6c, 3001se, Velodyne cht8 source hc: PCHC ( CORE I7 3770k, RX580)
- sebacool92
- Membre HCFR
- Messages: 3909
- Inscription Forum: 03 Mar 2009 1:56
Bon et bien je reviens de chez mon pote, j'espère que les bières qu'on s'est enfilé n'ont pas altéré mon jugement.. mais cet Infocus est INCROYABLE !!
Belle luminosité et noirs vraiment détaillés. L'image claque vraiment sur les films. Les couleurs sont belles. Ca change de mon X9 qui bouchait tous les noirs. La critique de TrustedReview était assez cohérente finalement (je les trouve toujours assez juste d'ailleurs..)
Par contre pour la HDTV et la PS3 la différence avec mon X9 est moins flagrante, mais on sent tout de même le full HD ( attention l'image est splendide, mais le passage du SD au HD était beaucoup plus impressionnant que le HD au FUll HD, et le passage sur un projecteur plus doué se ressent plus sur les films je trouve )
J'ai regardé son manuel et il est bien indiqué que c'est une puce Darkchip3, comme sur le site officiel d'Infocus. J'ai envoyé un mail au service technique d'Infocus, par pure curiosité, et histoire de savoir ce que j'achète vraiment si je l'achète. Une DC3 à moins de 1000 euros, ça semble finalement possible.
Seul petit bémol, on sent toujours un peu les AEC. Je ne les vois pas, mais au bout de deux heures, j'ai comme une barre au niveau des yeux, et ça ça me pose un sérieux problème qui va me faire hésiter avec les BenQ1200 qui apparemment gère mieux cet aspect (je n'avais pas ça avec mon précédent DLP, celui avant le X9, et qui était aussi à 6 segments, bizarre tout de même )
Mon pote me dit que j'aurai le même problème et qu'il vaudrait mieux que je prenne l'Epson 3200 et que je passe définitivement au Tri LCD... Pff y a quand même toujours un truc qui va pas.
Je vais essayer d'aller jeter un coup d'oeil à l'Epson 3200 à la Fnac pour voir si ça me botte, bon sauf que c'est une machine à laver ce truc au niveau taille. Sinon niveau DLP, je crois que mon choix est fait. Dans mon budget, le SP8600 me convient parfaitement.
Seb, toi qui a eu un Epson, tu penses que le 3200 est un bon achat ou qu'après être habitué au piqué et aux noirs des DLP, la différence va faire trop mal aux yeux ? (enfin moins mal que les AEC de toute façon..)
Belle luminosité et noirs vraiment détaillés. L'image claque vraiment sur les films. Les couleurs sont belles. Ca change de mon X9 qui bouchait tous les noirs. La critique de TrustedReview était assez cohérente finalement (je les trouve toujours assez juste d'ailleurs..)
Par contre pour la HDTV et la PS3 la différence avec mon X9 est moins flagrante, mais on sent tout de même le full HD ( attention l'image est splendide, mais le passage du SD au HD était beaucoup plus impressionnant que le HD au FUll HD, et le passage sur un projecteur plus doué se ressent plus sur les films je trouve )
J'ai regardé son manuel et il est bien indiqué que c'est une puce Darkchip3, comme sur le site officiel d'Infocus. J'ai envoyé un mail au service technique d'Infocus, par pure curiosité, et histoire de savoir ce que j'achète vraiment si je l'achète. Une DC3 à moins de 1000 euros, ça semble finalement possible.
Seul petit bémol, on sent toujours un peu les AEC. Je ne les vois pas, mais au bout de deux heures, j'ai comme une barre au niveau des yeux, et ça ça me pose un sérieux problème qui va me faire hésiter avec les BenQ1200 qui apparemment gère mieux cet aspect (je n'avais pas ça avec mon précédent DLP, celui avant le X9, et qui était aussi à 6 segments, bizarre tout de même )
Mon pote me dit que j'aurai le même problème et qu'il vaudrait mieux que je prenne l'Epson 3200 et que je passe définitivement au Tri LCD... Pff y a quand même toujours un truc qui va pas.
Je vais essayer d'aller jeter un coup d'oeil à l'Epson 3200 à la Fnac pour voir si ça me botte, bon sauf que c'est une machine à laver ce truc au niveau taille. Sinon niveau DLP, je crois que mon choix est fait. Dans mon budget, le SP8600 me convient parfaitement.
Seb, toi qui a eu un Epson, tu penses que le 3200 est un bon achat ou qu'après être habitué au piqué et aux noirs des DLP, la différence va faire trop mal aux yeux ? (enfin moins mal que les AEC de toute façon..)
- xavlexav
- Messages: 16
- Inscription Forum: 22 Mai 2004 1:41
Salut dommage pour les AEC
ça serait ton premier VP, je te dirai fonce sur epson 3200 mais si tu aimes avoir un bon piqué d'image avec un bon contraste intra image
epson va te sembler nettement plus doux
il a un contraste moyen, rien pour améliorer son piqué et il a plus de soucis de convergences que ces grand frère
sa colorimétrie ne semble pas terrible en sortie de carton
je te conseillerai plutôt le 4400 mais c pas le même budget
le forumeur qui m'a acheté le 4400 était parti sur un 3200 et il est reparti avec mon 4400 sous le bras
Après pour débuter et si on est sensible aux AEC , c'est un vp correct
je te dirai pour les aecs par rapport au benq car j'ai été particulièrement sensible aux aecs du Samsung A600 ( avec fatigue oculaire et maux de tête ) mais je n'ai rien ressenti de tout ça avec HD87 donc je te dirai comment se comporte le benq a ce niveau la
ça serait ton premier VP, je te dirai fonce sur epson 3200 mais si tu aimes avoir un bon piqué d'image avec un bon contraste intra image
epson va te sembler nettement plus doux
il a un contraste moyen, rien pour améliorer son piqué et il a plus de soucis de convergences que ces grand frère
sa colorimétrie ne semble pas terrible en sortie de carton
je te conseillerai plutôt le 4400 mais c pas le même budget
le forumeur qui m'a acheté le 4400 était parti sur un 3200 et il est reparti avec mon 4400 sous le bras
Après pour débuter et si on est sensible aux AEC , c'est un vp correct
je te dirai pour les aecs par rapport au benq car j'ai été particulièrement sensible aux aecs du Samsung A600 ( avec fatigue oculaire et maux de tête ) mais je n'ai rien ressenti de tout ça avec HD87 donc je te dirai comment se comporte le benq a ce niveau la
La configuration dans mon profil
diffuseurs : téléviseurs TCL 65C725 , VP samsung SP-A900B, ecran electrique sinelux , ampli pioneer vsx-2020 , enceintes kef 2Xiq3 (Bi-amplification), iq6c, 3001se, Velodyne cht8 source hc: PCHC ( CORE I7 3770k, RX580)
- sebacool92
- Membre HCFR
- Messages: 3909
- Inscription Forum: 03 Mar 2009 1:56
Au niveau AEC je ne les avais rarement autant senti qu'hier soir.
Et c'est vrai que ça devient un vrai problème, surtout que cette barre derrière les yeux reste parfois jusqu'au lendemain, avec maux de tête et arythmies. Bref très très gênant. En fait on ne le ressent que légèrement sur un seul film. Par contre en enchainant deux ou trois films, ou une grosse séance de jeu vidéo, là on déguste derrière. Et le pire c'est que ce ne sont pas des maux de tête traditionnels, mais c'est vraiment le système optique/nerveux qui est touché. J'ai parfois l'impression d'avoir regardé un stroboscope pendant 3 heures d'affilée ..
Il paraît que le BenQ1200 gère très bien ce genre de désagrément, donc je suis impatient d'avoir ton avis là-dessus.
Je suis passé à la Fnac voir l'Epson3200. Conditions de visionnage déplorables, le magasin est éclairé comme une fête foraine avec un bel éclairage de cuisine au néon. Bref, l'image avait l'air délavée au possible, d'autant que l'appareil a l'air de tourner non stop 8 heures sur 24 tous les jours... Autant qu'ils ne fassent pas de showroom si c'est pour le faire comme ça.
A cause des AEC, je vais sérieusement me diriger vers un Epson je pense, quitte à gonfler mon budget pour m'offrir un 4400. A moins que je ne déniche un modèle tri lcd qui me fasse bien craquer.
Mais ça me désole tout de même de devoir sacrifier la qualité de l'image pour un problême physiologique.
Et c'est vrai que ça devient un vrai problème, surtout que cette barre derrière les yeux reste parfois jusqu'au lendemain, avec maux de tête et arythmies. Bref très très gênant. En fait on ne le ressent que légèrement sur un seul film. Par contre en enchainant deux ou trois films, ou une grosse séance de jeu vidéo, là on déguste derrière. Et le pire c'est que ce ne sont pas des maux de tête traditionnels, mais c'est vraiment le système optique/nerveux qui est touché. J'ai parfois l'impression d'avoir regardé un stroboscope pendant 3 heures d'affilée ..
Il paraît que le BenQ1200 gère très bien ce genre de désagrément, donc je suis impatient d'avoir ton avis là-dessus.
Je suis passé à la Fnac voir l'Epson3200. Conditions de visionnage déplorables, le magasin est éclairé comme une fête foraine avec un bel éclairage de cuisine au néon. Bref, l'image avait l'air délavée au possible, d'autant que l'appareil a l'air de tourner non stop 8 heures sur 24 tous les jours... Autant qu'ils ne fassent pas de showroom si c'est pour le faire comme ça.
A cause des AEC, je vais sérieusement me diriger vers un Epson je pense, quitte à gonfler mon budget pour m'offrir un 4400. A moins que je ne déniche un modèle tri lcd qui me fasse bien craquer.
Mais ça me désole tout de même de devoir sacrifier la qualité de l'image pour un problême physiologique.
- xavlexav
- Messages: 16
- Inscription Forum: 22 Mai 2004 1:41
Exact Foxneil, il n'y a rien de plus précieux.
- xavlexav
- Messages: 16
- Inscription Forum: 22 Mai 2004 1:41
Bonjour , j ai un vieux dlp davis 450+scaler , je ne ressent pas les aec( un film ou deux/semaine) pensez vous qu avec un autre dlp je puisse les percevoir? par ailleurs j hesite (impossible de les voir tourner) entre mitsu 3200 sam A600 benq 1100 , si vous pouviez m aider dans mon choix d apres vos experiences ? Merci bcp
- vanouille
- Messages: 1948
- Inscription Forum: 13 Mar 2004 17:14
|
53 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|