quel lecteur blu ray avec meilleur upscalling

» 18 Jan 2009 17:04

Bonjour,
Je veux acheter très prochainement un lecteur blu ray. J'aimerai avoir un très bon lecteur blu ray (bien évidemment) mais aussi qu'il m' améliore la qualité de mes DVD.

Je pense actuellement au sony s550, je ne sais pas ce que donne la PS3 par rapport au s550 (en blu ray et upscalling).

Avez vous d'autres lecteurs qui pourraient mieux faire (mais dans le même ordre de prix bien évidemment)?

J'attends vos réponses avec impatience et j'espère qu'elles seront nombreuses.

Cordialement, Anthony

» 19 Jan 2009 10:34

Je suis également à la recherche d'un lecteur blu-ray en remplacement de ma PS3. Je cherche un lecteur bon en blu-ray, très bon en lecture dvd (il faut qu'il soit aussi bon que mon 963) et que le lancement soit rapide (pas comme le samsung 1400). Donc en ce moment je regarde la pana 55, si tu n'es pas intéressé par les décodeurs internes il y a le pana 35.

» 19 Jan 2009 21:39

Est il meilleur que le sony s550? Ce qui m'arrangerais, ce serait la ps3 car si le blu ray ne perdure pas ( ce dont on est pas sur), j'aurais toujours la console.... pour me consoler

Mais j'ai peur que la ps3 ne soit pas au moins au niveau du sony bdp 550.
Anthony

» 19 Jan 2009 22:10

Que pensez vous de ce lecteur PHILIPS BDP7200 par rapport à ceux cités précédemment?

» 20 Jan 2009 9:39

D'après le magasine LAL, le pana 55 serait mieux que le sony 550 ( auniveau dvd) qui lui serait mieux que la PS3 (au niveau blu-ray).

» 20 Jan 2009 13:01

d'après 'Ere Numérique', le samsung BD-P2500 est actuellement le meilleur upscaler dvd de ce segment du marché, grace à sa puce HQV. il est précisé dans le comparatif de cet excellent magazine que son image en blu-ray est globalement du même calibre que celle délivrée par les panasonic, les références actuelles dans ce domaine. quant aux temps d'accès ils sont tout à fait corrects, et dans la moyenne des autres lecteurs de salon. j'ai fait confiance à l'avis d'Ere, et pour avoir cette machine depuis quelques semaines déjà je peux dire que tout cela..est absolument vrai. mais les sony et panasonic sont de très bonnes machines également. question de goût, et de tarifs.

» 20 Jan 2009 16:35

ok merci pour réponses c'est vrai que j'avais regardé aussi le samsung 2500 mais j'avais laissé tombé suite à plusieurs posts qui parlaient de craquements pour le son.
Et pour la platine PHILIPS BDP7200 est ce que quelqu'un la connait?

» 21 Jan 2009 9:28

fantony a écrit:ok merci pour réponses c'est vrai que j'avais regardé aussi le samsung 2500 mais j'avais laissé tombé suite à plusieurs posts qui parlaient de craquements pour le son.
Et pour la platine PHILIPS BDP7200 est ce que quelqu'un la connait?

Les rares craquements de son ont été constaté uniquement sur les sorties analogiques de l'appareil, pas par l'HDMI.

» 21 Jan 2009 10:45

Merci de poser vos questions dans la catégorie adéquate --> Image --> Haute Définition --> Sources.

Je déplace votre message :wink:

Deuch / Staff Image

» 21 Jan 2009 11:28

D' apres les années laser le 2500 n' est pas top en upscaling: effets d escaliers visibles.

» 21 Jan 2009 11:47

Aucune platine milieu de gamme ne surpasse la PS3 en upscalling DVD, que ce soit chez Panasonic, Samsung ou Sony.

La philips 7200 est largement en dessous des autres, il faut oublier :wink:

» 21 Jan 2009 13:35

Pour la ps3, y a t-il une veritable différence en blu ray avec la sony bdp 550 ou panasonic?

» 21 Jan 2009 14:11

C'est dfficile, y en a qui vont te dire oui tout de suite et d'autres qui vont te dire qu'il n'y a pas de différence

Perso je n'ai pas comparé de visu mais je pense que s'il y a une différence, elle sera vraiment infime...

» 21 Jan 2009 15:00

fantony a écrit:Pour la ps3, y a t-il une veritable différence en blu ray avec la sony bdp 550 ou panasonic?

Bonjour,

Je suis également intéressé par cette question.
J'ai la PS3 et je me demande si le pana BD35 ne serait pas meilleur, notamment au niveau du son.
Merci pour vos réponses

» 21 Jan 2009 16:20

C'est vraiment pas évident.