Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Les Lecteurs CD & SACD

Help Harman Kardon Hd 970 Black ou Nad C542

Message » 14 Mar 2010 17:59

Bonjour ,

j'aurais besoin de votre aide pour que je puisse enfin me décider à mettre en vente un de mes lecteurs :wink: Je m'explique j'ai 2 lecteurs Cd , je dois me séparé d'un mais le problème je ne sais pas lequel :-?

J'ai fais quelque comparatif entre le Nad et Le harman kardon :wink:

Mon ressentie sur Hk par rapport au nad :
Je trouve Harman kardon a plus d'espace entre les instruments et un peu plus d'aération , plus de rondeur pour le bas du spectre et plus de finesse au niveau des aigues en gros le nad parait un peu plus mat , mais a une meilleur assise au niveau des basse avec moins de rondeur mais un peu plus rapide .Je trouve aussi que l' aigue est moins brillent , moins montant a fort volume avec autant de détails par contre , et un medium avec plus de matière :wink:

Peut-etre que je me trompe sur mon ressenti :-?

Merci d'avance pour votre aide 8)
fred1332
 
Messages: 577
Inscription Forum: 19 Juin 2009 19:10
Localisation: 13
  • offline

Message » 14 Mar 2010 19:57

Si j'étais toi je garderais le HK. Mais mon conseil est le suivant : garde celui que tu arrives à écouter le plus longtemps sans fatigue. ;)

La configuration dans mon profil


And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved
(Frail Grasp On The Big Picture)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4648
Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 14 Mar 2010 20:00

Une question fred, est ce que la NAD à un impact plus " impressionnant" dans le grave?
hob
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2525
Inscription Forum: 17 Jan 2009 21:00
  • online

Message » 14 Mar 2010 20:00

+1 le moins fatiguant je pense que tu va voter pour le nad :roll:
micka-
 
Messages: 408
Inscription Forum: 09 Mar 2008 16:13
Localisation: Bordeaux 33
  • offline

Message » 14 Mar 2010 20:01

Le Nad évidemment :wink:
AbsoluteSound
 
Messages: 5490
Inscription Forum: 10 Oct 2008 13:58
  • offline

Message » 14 Mar 2010 20:27

J'avais pas vu le Mac. :oops: Alors +1 pour le Nad.

La configuration dans mon profil


And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved
(Frail Grasp On The Big Picture)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4648
Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 14 Mar 2010 20:50

hob a écrit:Une question fred, est ce que la NAD à un impact plus " impressionnant" dans le grave?

Salut hob , le Nad a effectivement plus d'impact mais c'est non le plus le jour et la nuit LOL
fred1332
 
Messages: 577
Inscription Forum: 19 Juin 2009 19:10
Localisation: 13
  • offline

Message » 14 Mar 2010 20:52

Je pense garder le Nad car c'est celui en effet que j'écoute le plus en tout cas merci pour vos conseils
fred1332
 
Messages: 577
Inscription Forum: 19 Juin 2009 19:10
Localisation: 13
  • offline

nad ou HK...

Message » 15 Mar 2010 9:19

fred1332 a écrit:Je pense garder le Nad car c'est celui en effet que j'écoute le plus en tout cas merci pour vos conseils


salut Fred... :wink:
moi , j'ai eu un hk hd 970 , que je n'ai pas gardé , j'ai péféré le cambridge 640 cv 2 via mon dac... :roll:
je n'ai jamais écouté ton Nad , mais , j'avais acheté un pti nad S 500 I... :o ... :oops: ... 8) 8)

pour resumer , le 500 i etait quasi aussi bon en solo , que le HK ou cambridge sur dac... :oops:

MAIS , :evil: :evil: , un très gros problème... :cry:
quand j'utilisai la telco de mon préampli , pour monter et baisser le volume , ça éteignait le Nad... :oops: :cry: :evil: :evil:

j'ai revendu le 500 i à regret , c'etait vraiement une bonne bète de course... :oops: surtout pour 500 ros... :oops: ... :wink:
Dernière édition par ducky7566 le 15 Mar 2010 15:35, édité 1 fois.
ducky7566
 
Messages: 8161
Inscription Forum: 20 Juin 2008 11:57
Localisation: Paris...
  • offline

Message » 15 Mar 2010 13:53

Dommage pour ton Nad S500 I , en effet il fait quand même parti de la gamme sylver :o Je peux comprendre ton regret :cry:
fred1332
 
Messages: 577
Inscription Forum: 19 Juin 2009 19:10
Localisation: 13
  • offline

Message » 15 Mar 2010 21:35

Le 542 C est plutôt un bon lecteur mais il y a beaucoup de problème de fiabilité sur le bloc optique ! ( ancien NADISTE CONVAINCU 8) ) , quand est -il du HK 970 au niveau SAV :roll: ? Parce que NAD au niveau SAV :evil: :evil: :evil:
le schtroumph grunge
 
Messages: 227
Inscription Forum: 19 Oct 2008 23:22
Localisation: 35 sud
  • offline


Retourner vers Lecteurs CD & SACD

 
  • Articles en relation
    Dernier message