Amplis LPUHP pour tweeters / DSPiy (niveau débutant)

[manudrz]

Et y'a aucun moyen de sécuriser le montage un peu plus? (J'édite le titre du sujet)

[Tazz28]

Les LME sont quand même relativement indestructibles. Correctement protégées à la fois contre les court jus, en température et contre les différence de tension in/out. C'est un de leur nombreux avantages vis à vis d'un truc plus classique.
Autant en profiter et rester sur un montage simple.

[androuski]

Ben oui,
ça a été conçu pour, et il y a pas mal de gens qui branchent dessus leur casque à $$$ sans faire d'histoires.

http://www.twistedpearaudio.com/linestages/ventus.aspx
http://www.twistedpearaudio.com/linesta ... us_ez.aspx

C'est pas exactement bardé de protections...

[Philby]

Une petite protection DC, ça ne fait jamais de mal...

Ben oui,
ça a été conçu pour, et il y a pas mal de gens qui branchent dessus leur casque à $$$ sans faire d'histoires.

Je ne pense pas que ça ait été conçu pour être mis massivement en parallèle, et de toute façon, c'est pas vraiment un argument...Mais chacun fait comme il veut!
J'ai des LM3886 en bridge et // sur un sub, ils sont aussi assez bien protégés également, mais si j'avais autre chose qu'un HP à 40 euros dessus, je pense que j'aurais mis une protection DC.
Une alim peut s'envoyer en l'air aussi, il se passe quoi sur ces petites bêtes?

[manudrz]

Ma protection se limitera à un filtre RC passe-haut. J'hésite à ajouter une détection à relais, je pense faire simple.

[Samsara]

Sinon il y a ça, très complet qu'on peut alimenter sous 2x20V
LME49830 + IRFP240 IRFP9240
http://s.aliexpress.com/vQZJ7RVn
Pas assez qualitatif ?

[Philby]

Ma protection se limitera à un filtre RC passe-haut. J'hésite à ajouter une détection à relais, je pense faire simple.

Si tu as une capa en série après l'ampli, il n'y a plus aucun problèmes pour le moteur de la compression!
Alors, fonce!

[manudrz]

J'ai pas de compression moi, c'est des pseudo-rubans

[Philby]

J'ai pas de compression moi, c'est des pseudo-rubans

Oups, pardon, j'ai pris en route

Mais la capa protège de la même façon.

[manudrz]

T'inquiète c'est le bordel ce topic. Allez ce week-end je corrige ma grosse boulette sur le schéma et je vais attaquer la liste des composants

[manudrz]

Bon allez pour fêter mon 800e post j'ai remis ça un peu plus au propre:




Bon oui j'ai des erreurs de connexions, je verrais ça demain. A mon avis il faut mettre des power flags pour les Vout des AOP. Par contre l'erreur sur mon power flag existant je capte pas trop.

Il faut que je détermine R1,2,3 et aussi C15 pour mon passe-haut à 300Hz.

Je mettrais bien des plus gros condos d'alim, mais il me semble que pour réduire l'ESR il faut que les 2 mis en parallèle soient identiques ? Du coup mes 4 X 2200µF que je pensais récupérer ne serviraient pas... On va me répondre que 2200µF par ampère c'est bien suffisant.
OPC met quand même 4 X 5600/carte! A vouloir en faire trop ? Bon je vais décider plus tard...
Edit: Ok je viens de récupérer les guides pdf en Français pour KICAD, ça va être plus facile

[androuski]

Pour le gain sur un AOP en montage non inverseur c'est une formule universelle :
G = 1+(Rf/Rg)
Dans ton cas Rf = R3 et Rg = R2.

Je mettrais quand même les diodes de protections, ça mange pas de pain

[manudrz]

Petits travaux du dimanche :

L'alim:


1 J'ai changé les gros condos par des 3900µF, je me dis pour sortir proprement les Vpeak ça ne peut pas faire de mal. C'est overkill ?
2 J'ai changé C40/47 pour des 10µF, vu que j'en ai chez moi en X7R/1206.
3 Pour les tantales en sortie je cite Sonelec, je sais pas si c'est une bonne idée en fait...J'en ai repéré 2 ou 3 mais ESR=7 à 10 Ω!

Ils présentent une résistance série (ESR, Equivalent Serial Resistance) plus élevée, qui fait que le condensateur aluminium est préféré lorsqu'il s'agit de régulation où de forts courants sont mis en jeu.

4 Les diodes (en CMS) autour des régulateurs, je prends des 1N4148 ou un truc du genre ?
5 J'ai changé R5/7 à 2,61KΩ pour sortir 16V, toujours pour ne pas brider le Vpeak. Ca ne gêne pas ?

L'ampli:


6 J'ai mis 1KΩ et 3,5KΩ pour un gain de 4,5. D'ailleurs petite remarque, OPC a dû encore filouter sur son schéma. Il dit qu'il a un gain de 18 avec deux R de 1KΩ, je comprends pas trop là... L'image ici pour pas surcharger
7 Et par contre il ajoute sa R9 de 1KΩ aussi en série sur l'entrée, il abaisse donc son niveau ligne comme sur tous les amplis que j'ai vu jusque là... Vous êtes sûrs que c'est une bonne idée d'attaquer avec les 1.9Vrms du DSPiy ?
8 Si je pars du principe que R1 définit l'impédance d'entrée, ne serait-ce pas optimal de l'adapter à l'impédance de sortie du DSPiy ? Y'a un article sur Sonelec qui va dans ce sens https://www.sonelec-musique.com/mao_equ ... dance.html

edit: Alka(sar) a écrit ailleurs

ESS préconise 5k d'impédance de charge mini, ce qui contraint l'impédance d'entrée d'un ampli derrière un DSPiy. En général pas un souci.

Donc R1= 10KΩ me parait pas mal et une valeur habituelle... Du coup mes condos pour le passe-haut descendent à 0,044µF, ou 0,047µF pour une valeur un peu plus dans les normes.


Edit2: C'est confirmé dans le wiki d'OPC ici http://drive.google.com/uc?export=view& ... 1o0UjJfbVk Input impedance, user defined from 1K to 10K

J'avance aussi un peu à côté sur la liste des composants, mais j'ai des doutes sur quelques-uns donc

Découvert sur Sing-Sing

[manudrz]

Pour éviter un 15e edit du post précédent Je précise que j'ai réceptionné les AOP! On ne peut plus reculer...

[androuski]

A propos du gain sur le montage d'OPC : il est câblé en différentiel donc ce n'est pas la même formule. Tu as aussi pris des LME49600 chez farnell ?