moi non pas du tout
Mais les traitement du vidéo sony que j'avais vue tourner sus TDK était encore pire que ce que j'ai vue hier .. enfin ce matin LoL ... Là c'était différent de d'habitude un peux comme la HD Série TV mais pas comme ce que j'avais vue sur le Sony
Si ça aide...
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
la question n'est pas pour moi mais ....
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Heu...
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79708
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
GandalfLux a écrit:https://maps.google.fr/maps/ms?msid=213272642045021004298.0004cf293f881bb634364&msa=0
http://www.lesnumeriques.com/film-blu-r ... 27287.html
merci
- laurentdelyon
- Messages: 4103
- Inscription Forum: 30 Juil 2008 13:26
- Localisation: ben lyon!
@Fafa : .... Oui bon hein .....
@laurentdelyon : Enjoy
@laurentdelyon : Enjoy
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
GandalfLux a écrit:alors non direct .
Il est dis pour 6 ans mais moi je ne trouve pas que à 6 ans on accepte de montrer certaine scène à un enfant . certes il n'y a pas de sang jamais ou de choses guere mais la compréhension d'un enfant et tout autre là clairement il y a au moins 4 ou 5 passage que j'ai en tête ou il fera sur des cauchemars .
Pour moi c'est minimum 12 ans et sans de dispositions à la peur
5 choses à ne pas montrer
Merci pour cet avis. Je fais très attention à ce que je montre à mes mômes.
J'irai donc voir le film seul.
-
roland_de_lassus - Membre HCFR
- Messages: 13964
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
tu me dirais si j'avais raison
bon moi dilemme pour vendredi je sait pas si je vais le voir ne 3D 24i/s ou en 2D 24i/s ..; Argggg......
vue que je dois allez le voir encore avec ma femme je vais peut être passé d'un extreme à l'autre pour le voir en D et j’irais le voir en 3D normale avec elle comme ça elle pourras me donner un avis sur la 3D normale.. ou l’inverses... offf je sait pas bon on ce décide demain
bon moi dilemme pour vendredi je sait pas si je vais le voir ne 3D 24i/s ou en 2D 24i/s ..; Argggg......
vue que je dois allez le voir encore avec ma femme je vais peut être passé d'un extreme à l'autre pour le voir en D et j’irais le voir en 3D normale avec elle comme ça elle pourras me donner un avis sur la 3D normale.. ou l’inverses... offf je sait pas bon on ce décide demain
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Peter Jackson ne compte pas jouer les George Lucas
http://www.elbakin.net/film/news/18190- ... orge-Lucas
http://www.elbakin.net/film/news/18190- ... orge-Lucas
- Idematoa
- Messages: 11635
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
Mon retour:
Sachez déjà que je suis plutôt un détracteur de LOTR, le 1er gardant un peu plus de sympathie à mes yeux.
Là forcé de constater que j'ai passé un très agréable moment. Ce qui se perd en enjeu se gagne en fignolage. C'est plus chaleureux, plus drôle, plus enlevé. Même graphiquement, c'est beaucoup moins plat et propret que LOTR, la moindre ruine est arque-boutée, les décors sont plus ramassés, bordéliques. Ca fait moins carte postale, à la fois plus vivant et plus heroic fantasy amha. Chose qui se ressent aussi dans les look des personnages et dans les couleurs, qui sont un peu plus "décidées" (2 ou 3 dominantes contradictoires et de bons contrastes).
Les scènes d'actions sont plus carrées, alternant du bon plans cut bien propres, et les plan jacksonien en les maximisant de la plus belle manière (Mario Like mais assez jubilatoire).
Jackson essaye bien de saborder son film avec son irrépressible propension à rater toute scène grandiloquente ou émotionnelle, mais le scénar ne lui en laisse pas le temps, contrairement à LOTR.
J'ai d'ailleurs lu quelque part chez un critique déçu qu'il ne pouvait s'empêcher de se demander ce qu'aurait donné le film entre les mains de Del Toro. Je suis convaincu qu'il aurait plutôt fallût l'inverse.
Un dernier mot sur le cast. Bien plus convaincant encore. La bande des nains frôle la perfection (hormis le beau gosse que personne n'a osé grimer, bizarre), Bilbo fonctionne à merveille, ...l'empathie est au rendez-vous.
Je pense que certains pourront reprocher le manque d'envergure de l'histoire, mais pour moi c'est vraiment se fourvoyer. Le Hobbit est pour moi bien plus réussi et en tout les cas une séance parfaitement recommandable pour tout spectateur.
ps: Vu en 3D 24 i/s. Jolie 3d assez immersive et pas abusive. N'est renversant que sur une dizaine de plans...toujours pas convaincu par cette technologie au final. Je testerai le 48 pour voir ce que peut donner cette technologie en natif, mais je crains le pire.
Sachez déjà que je suis plutôt un détracteur de LOTR, le 1er gardant un peu plus de sympathie à mes yeux.
Là forcé de constater que j'ai passé un très agréable moment. Ce qui se perd en enjeu se gagne en fignolage. C'est plus chaleureux, plus drôle, plus enlevé. Même graphiquement, c'est beaucoup moins plat et propret que LOTR, la moindre ruine est arque-boutée, les décors sont plus ramassés, bordéliques. Ca fait moins carte postale, à la fois plus vivant et plus heroic fantasy amha. Chose qui se ressent aussi dans les look des personnages et dans les couleurs, qui sont un peu plus "décidées" (2 ou 3 dominantes contradictoires et de bons contrastes).
Les scènes d'actions sont plus carrées, alternant du bon plans cut bien propres, et les plan jacksonien en les maximisant de la plus belle manière (Mario Like mais assez jubilatoire).
Jackson essaye bien de saborder son film avec son irrépressible propension à rater toute scène grandiloquente ou émotionnelle, mais le scénar ne lui en laisse pas le temps, contrairement à LOTR.
J'ai d'ailleurs lu quelque part chez un critique déçu qu'il ne pouvait s'empêcher de se demander ce qu'aurait donné le film entre les mains de Del Toro. Je suis convaincu qu'il aurait plutôt fallût l'inverse.
Un dernier mot sur le cast. Bien plus convaincant encore. La bande des nains frôle la perfection (hormis le beau gosse que personne n'a osé grimer, bizarre), Bilbo fonctionne à merveille, ...l'empathie est au rendez-vous.
Je pense que certains pourront reprocher le manque d'envergure de l'histoire, mais pour moi c'est vraiment se fourvoyer. Le Hobbit est pour moi bien plus réussi et en tout les cas une séance parfaitement recommandable pour tout spectateur.
ps: Vu en 3D 24 i/s. Jolie 3d assez immersive et pas abusive. N'est renversant que sur une dizaine de plans...toujours pas convaincu par cette technologie au final. Je testerai le 48 pour voir ce que peut donner cette technologie en natif, mais je crains le pire.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
flûte! il n'y a pas de salle sur dijon! je vais sûrement aller le voir là bas pendant les fêtes......
- laurentdelyon
- Messages: 4103
- Inscription Forum: 30 Juil 2008 13:26
- Localisation: ben lyon!
Petite question qui n'a pas grand chose à voir avec la qualité du film mais plus avec la technique. Je compte aller voir ce dernier soit au Kinepolis de Metz en 3D HFR (VF) ou bien à l'Utopolis (Luxembourg) toujours en 3D HFR (VOST). Mais d'une part je me demande si en VO les sous-titres vont être bien incrustés ou pas, et quel est la résolution employé lors d'une diffusion HFR ? C'est du 2K ou 4K ? Je sais que le Hobbit a été tourné en 5K (quel est l'intérêt d'ailleurs?), mais il n'est indiqué nul part à quelle résolution il est diffusé dans ses cinémas. Est-ce que le HFR impose un minimum de résolution ou bien c'est le cinéma qui décide ?
- BennJ
- Messages: 23124
- Inscription Forum: 07 Juil 2002 15:02
Toi tu suit pas !! t’aurais peu venir ce matin !!! grrrr
bon Utopolis c'est 2K 3D HFR salle 10 pour la Vo St et les St sont bien incrusté mais avec une mini décallage sur les 2 première lettre de chaque ligne .
Et il me semble bien que c'est du 2K passif donc pas de la super 3D mais peut être que pour le HFR ils ont vraiment changer pour mettre du 4K passif
Appel les sinon
bon Utopolis c'est 2K 3D HFR salle 10 pour la Vo St et les St sont bien incrusté mais avec une mini décallage sur les 2 première lettre de chaque ligne .
Et il me semble bien que c'est du 2K passif donc pas de la super 3D mais peut être que pour le HFR ils ont vraiment changer pour mettre du 4K passif
Appel les sinon
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
@lag@uffre : vu en VF ? si oui , ça passe ou c'est un massacre ?
- Final_Goodbye
- Messages: 7858
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
Salut, je sort de la séance 3D 24i/s de chez moi.
Étant un grand fan du SDA (je l'ai revu ce wekeknd) je doit dire que j’étais impatient de voir Le Hobbit.
Alors mes impressions à chaud:
Un film, avec moins d'enjeux que le SDA, mais avec plus d'humour.
Un cast vraiment efficace.
Passé le moment: mais que fait Watson en Terre du Milieu,Martin Freeman fait un super Bilbon.
Andy Serkis en Gollum est impeccable.
Ce qui m'a pas mal surpris au début c'est l'aspect numérique de l'image.
Concernant la 3D, même si je ne pas fan de la techno, je doit avouer qu'elle est plutôt bien faite, pas comme dans Avengers que j'avais trouvé affreux en 3D.
Bref une bonne adaptation du livre et des appendices du SDA.
Malgré quelques longueurs (comme dans la communauté de l'anneau), j'ai vraiment passé un bon moment.
Et ce même si la fin m'a un peu déçu.
Étant un grand fan du SDA (je l'ai revu ce wekeknd) je doit dire que j’étais impatient de voir Le Hobbit.
Alors mes impressions à chaud:
Un film, avec moins d'enjeux que le SDA, mais avec plus d'humour.
Un cast vraiment efficace.
Passé le moment: mais que fait Watson en Terre du Milieu,Martin Freeman fait un super Bilbon.
Andy Serkis en Gollum est impeccable.
Ce qui m'a pas mal surpris au début c'est l'aspect numérique de l'image.
Concernant la 3D, même si je ne pas fan de la techno, je doit avouer qu'elle est plutôt bien faite, pas comme dans Avengers que j'avais trouvé affreux en 3D.
Bref une bonne adaptation du livre et des appendices du SDA.
Malgré quelques longueurs (comme dans la communauté de l'anneau), j'ai vraiment passé un bon moment.
Et ce même si la fin m'a un peu déçu
- johnrambo
- Messages: 56
- Inscription Forum: 13 Sep 2012 9:08
pourriez vous préciser les lieux de visionnage svp? je cherche des avis sur le film projeté au gaumont valenciennes et au kinépolis de lomme, merci
- cotealos
- Messages: 1031
- Inscription Forum: 28 Mai 2006 10:25
- Localisation: proville (nord)
|
|