Non ça n'a pas été fait avec soin, c'est la tout le probléme et aussi que peu de gens vont s'en apercevoir !
Pour la version 2.0 ,Oshii avait lissé a mort l'image ça on le savait !
Et pour la version de 1995 @Anime se vante d'avoir "remasterisé" (mot qu'on met a toute les sauces et visiblement l'éditeur n'a aucune idée de ce que ça veux dire
![:wtf: :wtf:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/confused.gif)
, alors que ce sont juste des pousses boutons) l'image en passant de nouveau du réducteur de bruit et du renforcement de contour, gommant aussi par la même occasion les détails d'un master HD japonais assez ancien (il date de 2007) qui n'en avait pas besoin du tout !
Un pur travaille d'incapable ou lisser a mort deviens la norme, alors que le grain argentique fait parti de l'image. je n’achèterais surement pas cela si le résultat est aussi catastrophique que sur leur bande vidéo de démo.
Une vraie remastérisation aurait été de scanner en 4k la pellicule 35 mm d'origine , car les scanneurs récent sont bien plus performants .
Je trouve proprement scandaleux qu'on raconte des salades au grand public pour justement leur vendre cette salade, alors que la série Il était une fois l'homme a vraiment été remastérisé en France, et des vidéo montrent comment cela a été fait!