DISTANCES DE VISIONNAGE ET TAILLES D’ECRAN

» 20 Aoû 2010 7:28

Comment calculer le meilleur recul par rapport à un écran de projection ?

Recommandations de THX

THX recommande, pour un écran au format 16/9, un angle de vision de 40°. Ce qui revient à divisez la base de l’écran par 0,73.
- exemple : pour un écran de projection de 2m de base divisée par 0,73, la distance de visionnage adéquate est de 2,74m.

Cependant, cette recommandation n’est effective que pour des écrans au format 16/9. Il convient donc de proposer des recommandations fonction de la hauteur afin de pouvoir s’adapter également aux écrans au format 2.35.

Reprenons l’exemple. Un écran de 2m de base au format 16/9 propose une hauteur d’image de 1,125m. Sachant que la distance de visionnage calculée est de 2,74m, le rapport hauteur/distance devient 2,74 divisé par 1,125 soit 2,44.

THX recommande également un angle de vision minimum de 26°. Ce qui revient à divisez la base de l’écran par 0,46.
- exemple : pour un écran de projection de 2m de base divisée par 0,46, la distance de visionnage maximum est de 4,35m.

Cependant, cette recommandation n’est effective que pour des écrans au format 16/9. Il convient donc de proposer des recommandations fonction de la hauteur afin de pouvoir s’adapter également aux écrans au format 2.35.

Reprenons l’exemple. Un écran de 2m de base au format 16/9 propose une hauteur d’image de 1,125m. Sachant que la distance de visionnage maximum calculée est de 4,35m, le rapport hauteur/distance devient 4,35 divisé par 1,125 soit 3,87.

En conclusion, on peut dire que THX recommande une distance de vision égale à 2,5 fois la hauteur de l’image (valeur arrondie) et une distance de vision maximum égale à 3,9 fois la hauteur de l’image (valeur arrondie). Recommandation que l’on peut donc appliquer aussi bien aux écrans au format 16/9 qu’à ceux au format 2.35.

- exemple 1 : pour un écran de projection de 2m de base au format 16/9 (hauteur d’image de 1,125m), la distance de visionnage adéquate est de 2,5 fois 1,125m, soit 2,81m et la distance de visionnage maximum est de 3,9 fois 1,125, soit 4,39m.
- exemple 2 : pour un écran de projection de 3m de base au format 2.35 (hauteur d’image de 1,277m), la distance de visionnage adéquate est de 2,5 fois 1,277m, soit 3,19m et la distance de visionnage maximum est de 3,9 fois 1,277, soit 4,98m.

Recommandations de SMPTE

Selon SMPTE, les programmes en 1080i peuvent être visualisés depuis une distance de 3 fois la hauteur de l’écran (soit 32,5° pour un écran au format 16/9), tandis que les programmes en 1080p peuvent être visualisés depuis une distance de 2,9 fois la hauteur de l’écran (soit 34° pour un écran au format 16/9).

L’avantage des recommandations SMPTE est qu’elles sont fonction de la hauteur et donc applicables aussi bien aux écrans au format 16/9 qu’a ceux au format 2.35.

En conclusion, on peut dire que SMPTE recommande une distance de vision égale à 2,9 fois la hauteur de l’image. Recommandation que l’on peut donc appliquer aussi bien aux écrans au format 16/9 qu’à ceux au format 2.35.

- exemple 1 : pour un écran de projection de 2m de base au format 16/9 (hauteur d’image de 1,125m), la distance de visionnage adéquate est de 2,9 fois 1,125m, soit 3,26m.
- exemple 2 : pour un écran de projection de 3m de base au format 2.35 (hauteur d’image de 1,277m), la distance de visionnage adéquate est de 2,9 fois 1,277m, soit 3,70m.

Recommandations de l’ISF

L’ISF recommande, pour un écran au format 16/9, un angle de vision de 33° pour les programmes en HD. Ce qui revient à divisez la base de l’écran par 0,59.
- exemple : pour un écran de projection de 2m de base divisée par 0,59, la distance de visionnage adéquate est de 3,39m.

Cependant, cette recommandation n’est effective que pour des écrans au format 16/9. Il convient donc de proposer des recommandations fonction de la hauteur afin de pouvoir s’adapter également aux écrans au format 2.35.

Reprenons l’exemple. Un écran de 2m de base au format 16/9 propose une hauteur d’image de 1,125m. Sachant que la distance de visionnage calculée est de 3,39m, le rapport hauteur/distance devient 3,39 divisé par 1,125 soit 3,01.

En conclusion, on peut dire que l’ISF recommande une distance de vision égale à 3 fois la hauteur de l’image (valeur arrondie). Recommandation que l’on peut donc appliquer aussi bien aux écrans au format 16/9 qu’à ceux au format 2.35.

- exemple 1 : pour un écran de projection de 2m de base au format 16/9 (hauteur d’image de 1,125m), la distance de visionnage adéquate est de 3 fois 1,125m, soit 3,38m.
- exemple 2 : pour un écran de projection de 3m de base au format 2.35 (hauteur d’image de 1,277m), la distance de visionnage adéquate est de 3 fois 1,277m, soit 3,83m.

Recommandations concernant le placement vertical

Il est important de s’assurer que chaque place assise du home-cinéma dispose d’un champ de vision dégagé. De plus, il faut essayer de ne pas placer l'écran trop haut sur le mur.

THX recommande que les spectateurs ne regardent pas plus haut qu’un angle de 15°, valeur également recommandé par l’ISF, et correspondant à la hauteur limite du confort visuel.

Cela revient à dire que le point le plus haut de l’écran doit être à une hauteur maximale égale à 0,27 fois la distance de visionnage au dessus du niveau du regard.

Pour les exemples suivants nous suivront les recommandations THX et considérons que le niveau du regard se trouve à 1m du sol (niveau à déterminer in situ par chacun).
- exemple 1 : pour un écran de projection de 2m de base au format 16/9 (hauteur d’image de 1,125m), la distance de visionnage adéquate est de 2,5 fois 1,125m, soit 2,81m. Le point le plus haut de l’écran doit être à, maximum, 0,27 fois 2,81m, soit 0,76m au dessus du niveau du regard (ou à 1,76m du sol dans notre exemple).
- exemple 2 : pour un écran de projection de 3m de base au format 2.35 (hauteur d’image de 1,277m), la distance de visionnage adéquate est de 2,5 fois 1,277m, soit 3,19m. Le point le plus haut de l’écran doit être à, maximum, 0,27 fois 3,19m, soit 0,86m au dessus du niveau du regard (ou à 1,86m du sol dans notre exemple).

Conclusion

Les recommandations de distance de visionnage sont donc les suivantes :
THX : 2,5 fois la hauteur de l’image.
SMPTE : 2,9 fois la hauteur de l’image.
ISF : 3 fois la hauteur de l’image.
THXmax : 3,9 fois la hauteur de l’image.

Toutes ces recommandations sont applicables indifféremment aux écrans de format 16/9 qu’à ceux de format 2.35.

En conclusion, il convient donc de dire que la distance de visionnage adéquate doit être comprise entre 2,5 et 3,9 fois la hauteur de l’image, et que le point le plus haut de l’écran doit être à une hauteur maximale égale à 0,27 fois cette distance de visionnage au dessus du niveau du regard.

PS : toutes ces données correspondent à ce que j'ai pu trouver sur les sites des différents organismes. (il est possible que des erreurs de calcul se soient glissées, merci de les corriger le cas échéant).

PS2 : Il est possible qu'un sujet du même type existe déjà, je m'en excuse si c'est le cas.

PS3 : Ces recommandations vont bien dans le sens de ce qui a été constaté par différents forumeurs notament sur le sujet : "2.35 : du rêve à la réalité". Je pense notamment à "THX only - Votre Cinéma" qui, grâce à son expérience de professionnel, préconise un recul de 3 à 4 fois la hauteur de l'image.

» 20 Aoû 2010 14:09

Beau boulot

» 29 Aoû 2010 10:05

+1, merci beaucoup pour ce travail, ça m'est très utile :wink:

» 08 Sep 2010 14:34

Exactement ce que je cherchais :mdr:

Excellent travail !!!

Merci bcp

» 08 Sep 2010 21:33

effectivement , sacré travail ! ...

maintenant, je pense qu'il n'y a pas de règles ... en fait ,il faut utiliser une taille d'écran qui nous convient , il y'en a qui aiment être aux premiers rangs au cinéma, et puis d'autres (comme moi) qui préfèrent être
sur les derniers rangs ...
j'ai utilisé le "ratio" de 1.8 pour ma part ...soit : 2.65 de base x 1.8 = 4.77 mètres , et si c'est parfait sur les films en 2.35 (grâce aux bandes noires) ...sur les jeux ps3 en plein écran (2.65x1.49( je trouve
parfois que c'est grand , surtout sur les jeux avec rotation à 360° .

» 12 Sep 2010 20:25

je suis tout a fait d'accord avec toi danny the dog.
Chacun doit trouver chaussure à son pied.
Cependant, je pense juste qu'un petit guide tel que celui-ci permet de se donner un ordre d'idée, ou du moins une fourchette d'utilisation dans laquelle chacun trouvera son bonheur.

» 16 Sep 2010 21:07

Salut à tous,

Est ce que ça serait possible d'avoir des exemples de votre part,pour la taille précises des écrans par rapport au recul que vous possédez ?merci

» 16 Sep 2010 21:13

je ne l'ai pas fais volontairement mais pour un base de 1.92 soit 1.08 m de haut je suis a 3 m de recul et le haut de mon ecran est a 1.82 m

bref je suis parfaitement dans le moule.... :wink:

» 16 Sep 2010 21:57

pascal 95 a écrit:je ne l'ai pas fais volontairement mais pour un base de 1.92 soit 1.08 m de haut je suis a 3 m de recul et le haut de mon ecran est a 1.82 m

bref je suis parfaitement dans le moule....

Est ce que tu sens que tu pourrai mettre un écran plus grand?

Moi je vais avoir 3.40 ml (yeux -écran) est ce quelqu'un a le même recul et pour combien de base?

» 16 Sep 2010 22:44

je dois recevoir mon projo fin de semaine.....donc je te tien au courant....

» 17 Sep 2010 9:34

Moi j'ai 2m35 de base avec un écran 2.35 (ce qui fait 1m de haut), pour 3m20 de recul et c'est très bien.
Du coup, en 16/9, j'ai 1m77 de base pour 1m de haut. C'est bien mais je pense qu'avec un écran 16/9, j'aurais pu prendre un 2m de base maximum. (2m40 en 16/9 c'est vraiment trop grand pour mon recul).

» 19 Sep 2010 2:12

Bravo super-leguman
Très bien expliqué et surtout très utile avec recommandation de plusieurs organismes spécialisés

Honnêtement c'est un très bon travail. Un Grand merci.

» 19 Sep 2010 19:22

pascal 95 a écrit:je dois recevoir mon projo fin de semaine.....donc je te tien au courant....

j'ai enfin pu tester mon projo.....1.92m c'est bien mais je pense que l'on peut prendre un peu plus large (pour en 3m de recul)

cela reste mon avis....

» 20 Sep 2010 16:15

pascal 95 a écrit:
pascal 95 a écrit:je dois recevoir mon projo fin de semaine.....donc je te tien au courant....

j'ai enfin pu tester mon projo.....1.92m c'est bien mais je pense que l'on peut prendre un peu plus large (pour en 3m de recul)

cela reste mon avis....

c'est un écran cadre que tu as ?

moi je table sur une base utile de 2.03m voir 2.12m pour un écran motorisé avec 3 mètre de recul ...

» 21 Sep 2010 17:36

non je suis sur un oray square tu devrais avoir a peu pres le meme rendu que moi (a 11 cm pres) ca devrais le faire