Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: djdactylo, lionel83, Nalex05 et 34 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Tests et discussions HPs HR

Message » 12 Oct 2015 0:23

pvrx a écrit:
androuski a écrit:
Je serais très preneur d'un comparo entre xsieurs 38cm, ce serait intéressant d'aligner des références comme :

- 18sound 15MB1000
- 18sound 15NMB420
- BMS 15S330
- BMS15N620

à coté des HPs de références JBL et TAD ; ces HPs sont bcp plus récents, et 2xmoins chers qu'un JBL2226H. Ca manque ce genre de documentation... moi je veux bien contribuer aussi en te faisant parvenir un des HPs cités, si tu es prêt à me le renvoyer après test.


Concernant la réponse des 2446 en haut de bande, il faut préciser que les miennes ne sont pas munies de leur grille de protection. Ceci explique probablement la différence de niveau observée dans cette zone avec les 2450.
Concernant leur THD, j'ai repris mes mesures. Je n'ai effectué la mesure complète (1, 10 et 50W) que sur un de mes deux exemplaires, et à 1W sur le deuxième :

Image

Cette image montre que si les réponses sont pour l'essentiel superposables, ce qui semble démontrer que les membranes sont bien les mêmes, la distorsion de l'une est deux fois voire deux fois et demi plus importante que celle de l'autre ! Est-ce un indice de décentrage ?
En tout cas, la tendance à la remontée de distorsion dans le bas est un défaut assez largement partagé, à l'exception de la 4592Nd et de la 2060A.

Concernant les mesures, nous souhaitons constituer, élargir et partager une base de connaissance sur les HP à cône et compressions, en nous concentrant dans un premier temps sur les diamètres 46, 38, 30, 25 et 20 cm. Les constructeurs ne s'étant pas encore décidés à standardiser leurs mesures, quand ils ne les bricolent pas, les amateurs que nous sommes naviguons un peu à l'aveuglette. Mais ça pourrait changer.
Si vous avez des HP intéressants, vous serez les bienvenus à Pont-Aven, les limitations étant celles de la disponibilité, et surtout de la météo... A cet égard, on approche à grands pas de la trêve hivernale, donc pas top.
Je précise qu'il ne s'agit en rien de prestations commerciales, of course.

Pour info, nous avons développé une charge modulaire pour les mesures des HP à cône, le volume variable permettant d'être proche d'un Qtc de 0,7 pour tous les HP. Cette charge modulaire peut être insérée dans le caisson CEI afin d'être à fleur de sol. Ici, avec un 38 cm :

Image

Les compressions d'un même diamètre de gorge seront toutes essayées sur le même pavillon. Nous avons retenu les pavillons Azura Horn. Les pavillons sont collés sur une plaque d'interface qui permet leur installation à fleur de sol dans le caisson CEI. Ici mon camarade de jeu Michel en train d'intaller la BMS 4592Nd :

Image

Prochainement, sur un autre fil, je publierai les essais comparatifs de 5 HP de 8".

Pascal



Excellent ! Tu pourras mettre le lien vers le fil des 8" ?

Edit suite au passage en mode topic dédié, voici le lien en attente de la version mise à jour de pvrx :
http://forums.melaudia.net/showthread.p ... &pid=54691
Dernière édition par speedbad le 14 Oct 2015 21:16, édité 2 fois.
speedbad
 
Messages: 3687
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 12 Oct 2015 2:19

speedbad a écrit:Excellent ! Tu pourras mettre le lien vers le fil des 8" ?

Où est-il ?

Pascal
Avatar de l’utilisateur
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 617
Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 12 Oct 2015 12:45

On a dit prochainement, speedbad :oldy:
En attendant bravo Pascal :thks:
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 12 Oct 2015 14:09

Ba j'ai écris au future Androu :ko:
speedbad
 
Messages: 3687
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 12 Oct 2015 15:56

Je peux envoyer des 8cxn51, des 8bg51, et des 8ps21 si ca interesse pour la session 8"
Sagem
 
Messages: 14740
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 12 Oct 2015 16:53

Bonjour

Ceux que j'ai mesurés :
18 Sound 8M400 et 8NMB420
B&C Speakers 8MDN51 et 8PE21
BMS Speakers 8S215

Pascal
Avatar de l’utilisateur
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 617
Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 12 Oct 2015 19:24

Les 2 gagnants seront les 8mdn51 et le bms... les autres sont trop souples (le 8pe21 est à part c est un medium) et ont un medium pateux trop coloré ... :D curieux de voir les resultats pour le coup..
Sagem
 
Messages: 14740
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 12 Oct 2015 20:18

Bonjour Pascal,

J'ai un 18" à testé si ça vous intéresse : 18TLW3000 18Sound
Une TD 4002, en compression 1.5" (39mm). Elle est sur pavillon SEOS18...si vous n'en avez pas de cette dimension (les 1.5" JBL font 38mm), une CP755TI-16 sur HF64, une CP750TI-8 sur H6040.
Quelques 15" aussi : JBL GTO1514, Peavey 1504-4DT...et d'autres montés sur enceinte, mais que je peux démonter pour l'occasion ( PDN15BR40 Precision Devices, L15P530 RCF) et un 12" 12ND710 18Sound dont un monté sur pavillon Limmer 312.
Je n'habite pas très loin, on peut en discuter par mp...

Pierre
Avatar de l’utilisateur
Avel_Biz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 656
Inscription Forum: 15 Fév 2006 22:57
Localisation: Près de Brest
  • offline

Message » 12 Oct 2015 21:35

Sagem a écrit:Les 2 gagnants seront les 8mdn51 et le bms... les autres sont trop souples (le 8pe21 est à part c est un medium) et ont un medium pateux trop coloré ... :D curieux de voir les resultats pour le coup..

C'est là :
http://forums.melaudia.net/showthread.p ... &pid=54691
BMS pour 300->1300
speedbad
 
Messages: 3687
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 13 Oct 2015 7:20

Très instructif une fois de plus : le gagnant pour 150-1200hz est à mes yeux le BMS 8S215. Je me permet une question : quel est l'avantage d'utiliser une 2" à ces fr ; de plus, le recollage des directivité impose d'utiliser les 8" très haut. Ne vaudrait-il pas mieux opter pour un 12" à la place du 8" ou une 1" à la place de la 2" ?
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 13 Oct 2015 8:14

Ouais tres bon ce bms, dommage que les dispos d appro soient compliquees
Sagem
 
Messages: 14740
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 13 Oct 2015 8:47

speedbad a écrit:C'est là :
http://forums.melaudia.net/showthread.p ... &pid=54691
BMS pour 300->1300


Je vais en faire une mise à jour, avec superposition des courbes de distorsion.

Pascal
Avatar de l’utilisateur
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 617
Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 13 Oct 2015 8:50

Sagem a écrit:Ouais tres bon ce bms, dommage que les dispos d appro soient compliquees


Sur les courbes publiées, et sans aprioris, la supériorité de ce BMS est plus que discutable, face au 8PE21 et au 8M400...
En impulsionnel et disto, il est même plutôt à la traîne (et même champion de la disto à 1.5k...).
Après, il faudrait avoir les prix, pour évaluer le rapport Q/P
Philby
 
Messages: 9819
Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 13 Oct 2015 9:46

Ça depend de la plage de fréquences qui t'interesse en fait.
speedbad
 
Messages: 3687
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • online

Message » 13 Oct 2015 11:51

Merci pour ce travail. :ohmg:

Le 8p BMS semble le meilleur pour une utilisation jusqu’à 1kHz à peine, faible disto, faible compression thermique, très bon amortissement.
Le 8Pe21 est le moins cher mais celui qui représente le meilleur compromis pour une utilisation sur une large plage de fréquence et sera facile à filtrer.

Et d’autre choix possible en fonction du besoin.
Au niveau de la méthode, les défauts apparaissent sur la courbe de réponse sous 1kHz, je suis très étonné de ce manque de linéarité que ne présentent pas les courbes constructeurs qui pour le coup, semblent fiable. La caisse close est-elle amortie avec de la laine de verre ou autre fibre ?

Quand j’ai mesuré un 30cm Beyma à l’extérieur avec la technique ground plane, enceinte posée au sol légèrement inclinée, micro à 2m au niveau du sol, j’avais une ondulation inférieure au dB et l’effet de baffle de l’enceinte était visible. Vu que je ne disposais pas d’un sol dur (jardin), la mesure n’était pas fiable au-delà de 700Hz environ.

ps : Au niveau 38, j’ai un monacor sph-380-tc (double bobine, longue excursion) et je suis prêt à acheter un BMS15s330 pour l’essayer. Plus un autre monacor hifi mais plus fabriqué donc, peu d’intérêt.
JIM
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7084
Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message